e******3
发帖数: 14 | 1 NSF
V/G,V/G,V/G,G
reviews are weak .... | b*****d
发帖数: 61690 | | h*****w
发帖数: 8561 | 3 再接再厉,目前写5个中一个就很不错了,写10个中一个也正常,我正在写RO1,TMD知道90%
以上是当炮灰,那也得写啊. | a**********y
发帖数: 2367 | 4 cmft, this is stochastic process | b*****d
发帖数: 61690 | 5 敢写R01的就是牛人.
90%
【在 h*****w 的大作中提到】
: 再接再厉,目前写5个中一个就很不错了,写10个中一个也正常,我正在写RO1,TMD知道90%
: 以上是当炮灰,那也得写啊.
| h*****w
发帖数: 8561 | 6 我以前一直不敢写,因为今年GRANT压力还没有那么大,写一个练练手吧,为此特别把整个
4月份给空出来了.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 敢写R01的就是牛人.
:
: 90%
| f*******e
发帖数: 802 | 7 我也是这么被拒掉了，就是一句话，incremental, not exceptional。请问这些
reviewers的字典里还有别的词吗？他们还会写其它的字吗？
我吃亏在投了一个新的program，唉，想做点新东西就这么难。 |
|
