请教一个审稿的问题 - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 请教一个审稿的问题

相关主题
● 投稿如果最后被接受， editor会通知审稿人吗 (转载)	● 关于一片正在被审的稿件，该如何加快速度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
● 一篇文章投稿快5个月了，该催催了吗？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~	● 请问一个Journal投稿的问题
● 请问审稿时间越短是不是越容易被拒啊？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~	● Angewandte投稿-这种情况继续申述有戏么？
● 有审稿人一直拖着，该怎么办。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。	● Elsevier投稿居然不需要推荐审稿人？
● 这个journal怎么还有这种要求？	● 发现有一类似的文章挂到arxiv但无出版，请问对我投稿影响？
● co-author 能不能看到审稿状态。	● 最近投稿的怪事
● 博士毕业学校的一个教授老让我给审稿	● 投稿杯具有必要argue吗求指点
● 放水接收一个同事的文章可以吗	● 第一篇投出的文章被拒了，伤心

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: paper话题: editior话题: 审稿人话题: convinced

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

p*******E 发帖数: 114	1 今天收到一个四分左右的杂志的审稿邀请。看投稿记录是8月初投。想问一下这种情况，会不是别的审稿人已经审过了，但是意见分歧很大，所以编辑又找了新的审稿人？当然，肯定会客观的审。不过就是好奇想知道。
g********d 发帖数: 19244	2 The paper was rejected, but the authors convinced the editior that the comments were wrong. The paper re-entered the review process. 【在 p*******E 的大作中提到】 : 今天收到一个四分左右的杂志的审稿邀请。看投稿记录是8月初投。想问一下这种情况 : ，会不是别的审稿人已经审过了，但是意见分歧很大，所以编辑又找了新的审稿人？ : 当然，肯定会客观的审。不过就是好奇想知道。
m*****a 发帖数: 117	3 不容易

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 第一篇投出的文章被拒了，伤心	● 这个journal怎么还有这种要求？
● 投稿的时候大家怎么考虑推荐reviewer？	● co-author 能不能看到审稿状态。
● 续：Nature 投稿25天送审，现已经under review 31天了	● 博士毕业学校的一个教授老让我给审稿
● acs的审稿很慢啊	● 放水接收一个同事的文章可以吗
● 投稿如果最后被接受， editor会通知审稿人吗 (转载)	● 关于一片正在被审的稿件，该如何加快速度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
● 一篇文章投稿快5个月了，该催催了吗？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~	● 请问一个Journal投稿的问题
● 请问审稿时间越短是不是越容易被拒啊？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~	● Angewandte投稿-这种情况继续申述有戏么？
● 有审稿人一直拖着，该怎么办。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。	● Elsevier投稿居然不需要推荐审稿人？

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: paper话题: editior话题: 审稿人话题: convinced

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)