由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 投稿的时候大家怎么考虑推荐reviewer?
相关主题
续:Nature 投稿25天送审,现已经under review 31天了第一篇投出的文章被拒了,伤心
吐糟:现在的reviewer太能拖了杂志编辑中间可以越过审稿人直接接受文章吗?
最近投稿的怪事把文章发出去的最快办法是 尽量把审稿人建议的实验中能做的
第二次投稿需要提第一次投稿的事情么?探讨一下,改论文是不是应该得过且过呢?
CNS文章被审稿人和编辑玩死了!做会议的session chair如何选择Reviewer
我需要联系或感谢审稿人吗?请教个审稿的事情
一篇文章投稿快5个月了,该催催了吗?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~遇到了一个贱B审稿人,要不要给主编说
有审稿人一直拖着,该怎么办。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。顺风问一个关于学术界潜规则问题,审稿人可以私下联系作者吗? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 推荐话题: reviewer话题: 投稿话题: 编辑
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
Y****N
发帖数: 8694
1
现在几乎所有刊物都有这个选项
我以前都skip这个,也都没影响提交和审稿
现在觉得这个机会不利用有点儿可惜
各位一般怎么选择reviewer呢?
h**********g
发帖数: 3962
2
假如你是编辑,你会使用作者建议的审稿人吗?
(1)如果你根本就不认识作者,你为什么要使用作者建议的审稿人?
(2)如果你认识作者并且关系不错,你有必要使用作者建议的审稿人吗?
(3)如果你认识作者并且关系很差,你。。。
呵呵

【在 Y****N 的大作中提到】
: 现在几乎所有刊物都有这个选项
: 我以前都skip这个,也都没影响提交和审稿
: 现在觉得这个机会不利用有点儿可惜
: 各位一般怎么选择reviewer呢?

A****0
发帖数: 1367
3
我们专业投稿要推荐6个审稿人,当然editor用不用就另说了。我的经验是三个审稿人
里面一般只有一个是自己推荐的,另外两个是editor找的。

【在 h**********g 的大作中提到】
: 假如你是编辑,你会使用作者建议的审稿人吗?
: (1)如果你根本就不认识作者,你为什么要使用作者建议的审稿人?
: (2)如果你认识作者并且关系不错,你有必要使用作者建议的审稿人吗?
: (3)如果你认识作者并且关系很差,你。。。
: 呵呵

j***o
发帖数: 5096
4
推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
A****0
发帖数: 1367
5
这这这是给自己找事的节奏

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
c*******t
发帖数: 644
6
吹牛谁不会? 我一定要找院士审稿,影响力大

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
c*******t
发帖数: 644
7
那个5分的编辑的帖子呢,撤稿了吗? 把稿费补上吧,呵呵
w*******a
发帖数: 228
8
我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
工作负担,
然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点
理解。很多时候很无奈的,这里面的潜规则很多。比如,我找审稿人时,3个人里面只
能有一人是大牛,因为如果两个大牛意见冲突,你怎么做都会违背一人的意愿。对于那
种心黑的流氓大牛的稿子,我知道其他编辑也一样,都让着不敢惹怕被整。对于那种出
名的nice的人,据起来没啥心理负担。社会就这样,人善被人欺,心黑谁都怕。对于流
氓大牛的投稿,我都是自己先细读一次,觉得接受的希望大的,就送审,然后很快接收
,讨好他们;如果细读后觉得悬的,我都是拒绝做该文的编辑,免得据稿得罪人。
我觉得编辑要不就职业化,就像CNS一样,这样自己不发文章,不申请基金,也就没有
后顾之忧。要不然就是匿名化,也没有心理负担了。有时候看着reviewer写的情绪化的
发泄,就是气。你倒是匿名的发泄了、爽了,陪笑脸的活都留着我来干。

【在 c*******t 的大作中提到】
: 那个5分的编辑的帖子呢,撤稿了吗? 把稿费补上吧,呵呵
a**********d
发帖数: 2293
9
你可以选择辞掉吧?屈辱到这份上还做,何必呢?
我们这行找审稿人也难,投稿人推荐3个我们也是平均用一个。不过我接触的牛人们一
般还比较注意行至,很少有人为发一篇文章撒泼打滚。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

Y****N
发帖数: 8694
10
属实

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

相关主题
我需要联系或感谢审稿人吗?第一篇投出的文章被拒了,伤心
一篇文章投稿快5个月了,该催催了吗?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~杂志编辑中间可以越过审稿人直接接受文章吗?
有审稿人一直拖着,该怎么办。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。把文章发出去的最快办法是 尽量把审稿人建议的实验中能做的
进入Faculty版参与讨论
w*******a
发帖数: 228
11
这活也有它的好处。放在CV里好看,也满足虚荣心。而且能达到恐怖平衡,让别人不敢
随便整你投到别处的稿子。

【在 a**********d 的大作中提到】
: 你可以选择辞掉吧?屈辱到这份上还做,何必呢?
: 我们这行找审稿人也难,投稿人推荐3个我们也是平均用一个。不过我接触的牛人们一
: 般还比较注意行至,很少有人为发一篇文章撒泼打滚。

m***y
发帖数: 627
12
最近我师弟的文章投到N家一子刊,老板很自信,特意推荐对手审稿以杀杀对方威风,
结果悲剧了。

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
r**********d
发帖数: 95
13
大家都有大家的难处,当编辑有时候也很难。多谢分享你的经验。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

a**********d
发帖数: 2293
14
我知道。如果看重这些好处,那就别抱怨了。
说白了就是权衡过,总的来说不吃亏,多半还赚,那还求别人理解个啥。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 这活也有它的好处。放在CV里好看,也满足虚荣心。而且能达到恐怖平衡,让别人不敢
: 随便整你投到别处的稿子。

b*********0
发帖数: 1441
15
1)普通杂志的主编拿到自己不熟的领域的文章概率极大。如果没时间读背景文献,很
有可能用推荐的。
2)手头的一篇文章,杂志未来的主编是coauthor, 间接知道三个reviewer全是我推荐
的里面找的。
3)知道主编不喜欢自己就不投这家了

【在 h**********g 的大作中提到】
: 假如你是编辑,你会使用作者建议的审稿人吗?
: (1)如果你根本就不认识作者,你为什么要使用作者建议的审稿人?
: (2)如果你认识作者并且关系不错,你有必要使用作者建议的审稿人吗?
: (3)如果你认识作者并且关系很差,你。。。
: 呵呵

b*********0
发帖数: 1441
16
一心想据的文章,肯定能找出合理借口,没有例外!

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
j*****r
发帖数: 48
17
This is very interesting, thanks for sharing..
Tough job being a reviewing editor!

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
顺风问一个关于学术界潜规则问题,审稿人可以私下联系作者吗? (转载)CNS文章被审稿人和编辑玩死了!
今天亲历学术腐败事件 (转载)我需要联系或感谢审稿人吗?
通讯作者的学校影响文章接收吗一篇文章投稿快5个月了,该催催了吗?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看不到 REVIEWER#1, #2 的 COMMENTS有审稿人一直拖着,该怎么办。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
续:Nature 投稿25天送审,现已经under review 31天了第一篇投出的文章被拒了,伤心
吐糟:现在的reviewer太能拖了杂志编辑中间可以越过审稿人直接接受文章吗?
最近投稿的怪事把文章发出去的最快办法是 尽量把审稿人建议的实验中能做的
第二次投稿需要提第一次投稿的事情么?探讨一下,改论文是不是应该得过且过呢?
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 推荐话题: reviewer话题: 投稿话题: 编辑