l**y
发帖数: 595 | 1 如果funding rate是6%,那就是说要写16个才中一个呀.好像太challenging了
还有大家都是怎么找program manager的,直接打电话,email还是上门拜访br /> |
j**u
发帖数: 6059 | 2 nsf也是6%了？已经和NCI/NIH一样了
【在 l**y 的大作中提到】
: 如果funding rate是6%,那就是说要写16个才中一个呀.好像太challenging了
: 还有大家都是怎么找program manager的,直接打电话,email还是上门拜访br />
|
z***t
发帖数: 2374 | 3 NSF一向比NIH难的多
NIH是这几年才赶上NSF的脚步
我去年今年各有一个proposal在panel上排第二第三，最后都是没钱fund
另一方面，如果5%是average，牛校的rate高多了，所以一般学校的rate其实更低
proposal关键看质量，高质量的proposal才能考虑rate
质量一般的基本是凑分母 |
s**********e
发帖数: 33562 | |
L***s
发帖数: 9258 | 5 那你的数也太大了...
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们这种烂校的只能靠大数定理了。
|
l***d
发帖数: 1798 | 6 nsf很多engineering programs，其实是cbet
都是single digit percentage 5-9%
computer science的中标率比较高。
【在 z***t 的大作中提到】
: NSF一向比NIH难的多
: NIH是这几年才赶上NSF的脚步
: 我去年今年各有一个proposal在panel上排第二第三，最后都是没钱fund
: 另一方面，如果5%是average，牛校的rate高多了，所以一般学校的rate其实更低
: proposal关键看质量，高质量的proposal才能考虑rate
: 质量一般的基本是凑分母
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 俺的数字现在仅适用于中心极限定理，就靠高斯分布的小尾巴。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 那你的数也太大了...
|
C********7
发帖数: 1035 | 8 怎么我听说是15%。这样的话不知道什么时候才能淘到第一桶金？ |
b*****d
发帖数: 61690 | 9 不同的program中奖率不一样。
【在 C********7 的大作中提到】
: 怎么我听说是15%。这样的话不知道什么时候才能淘到第一桶金？
|
