s******y
发帖数: 165 | 1 还有两年评tenure. 目前总共有1M的funding from federal agencies. 理工科。三流
大学。单就grant的标准，不谈文章，教学，和politics， 这个数够了吗？还要继续写
proposals吗？本人感觉manage 5-6 个account 很累，三流大学很烂，对grant money
管理很严，层层手续，令人焦头烂额，花的时间比真正做research的时间还多。真是不
想再申请了。可是一个同事说，你只要再拿一个grant， tenure就有把握了。我真要哭
了。
本来我打算最后这两年，写写paper就行了。 各位说说，我这位同事说得是否有道理？
我还要再拿一份钱，评tenure才有希望吗？ |
s********y
发帖数: 200 | 2 is this blood show off? $1M, all federal grants, 3rd tie university... |
b*****d
发帖数: 61690 | |
s******y
发帖数: 165 | 4 我对天发誓，不是show off. 我同事拿了1.8M, 其中还有一个是CAREER.
我是真着急才来问。真是不想再申请funding了，但是又怕因此拿不到tenure， 将来后
悔，所以来此问问。算是ask for second opinion 吧。
【在 s********y 的大作中提到】
: is this blood show off? $1M, all federal grants, 3rd tie university...
|
S**********l
发帖数: 3835 | 5 关键是3流是怎么定义的。俺LD把top 10之外的学校都叫三流。
【在 s********y 的大作中提到】
: is this blood show off? $1M, all federal grants, 3rd tie university...
|
s******y
发帖数: 165 | 6 我们是真正的US-news 上的tier-3， 也就是几百名开外那种。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 关键是3流是怎么定义的。俺LD把top 10之外的学校都叫三流。
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 这个很难说，要看你的专业以及系里和院里的文化。
有一点要小心的是，funding很多但文章没有跟上的话，对推荐信有影响。一般来说，
写推荐信的人更看重文章质量。他们会这样想：拿了这么多钱，做的东西在哪里呢？
其实我相信你文章也应该不错，只是就事论事地说一下。我周围有一个例子，有1M以上
的funding，但好的文章很少，最后tenure就没过。
money
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有两年评tenure. 目前总共有1M的funding from federal agencies. 理工科。三流
: 大学。单就grant的标准，不谈文章，教学，和politics， 这个数够了吗？还要继续写
: proposals吗？本人感觉manage 5-6 个account 很累，三流大学很烂，对grant money
: 管理很严，层层手续，令人焦头烂额，花的时间比真正做research的时间还多。真是不
: 想再申请了。可是一个同事说，你只要再拿一个grant， tenure就有把握了。我真要哭
: 了。
: 本来我打算最后这两年，写写paper就行了。 各位说说，我这位同事说得是否有道理？
: 我还要再拿一份钱，评tenure才有希望吗？
|
s******y
发帖数: 165 | 8 那就是说，我目前更应该专心发文章了？我自己也觉得我的文章不行。我怕的是被同事
误导，所以来问问。
我们系里很杂，也有很多钱拿到tenure的，也有只有一个NSF grant但是也拿到tenure
的。我也听说系里大家最worry的就是推荐信， 毕竟三流学校，让人家牛人给些好话不
容易，很多人干脆拒绝给写。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个很难说，要看你的专业以及系里和院里的文化。
: 有一点要小心的是，funding很多但文章没有跟上的话，对推荐信有影响。一般来说，
: 写推荐信的人更看重文章质量。他们会这样想：拿了这么多钱，做的东西在哪里呢？
: 其实我相信你文章也应该不错，只是就事论事地说一下。我周围有一个例子，有1M以上
: 的funding，但好的文章很少，最后tenure就没过。
:
: money
|
h*****t
发帖数: 1478 | |
d***a
发帖数: 13752 | 10 这个事太大，我真不敢说。推荐信重要，你系里还有院里怎么看the whole package也
重要。有些学校，确实是钱多就会让过的。
如果是我，会去问系主任怎么看。系主任的意见是最重要的。
tenure
【在 s******y 的大作中提到】
: 那就是说，我目前更应该专心发文章了？我自己也觉得我的文章不行。我怕的是被同事
: 误导，所以来问问。
: 我们系里很杂，也有很多钱拿到tenure的，也有只有一个NSF grant但是也拿到tenure
: 的。我也听说系里大家最worry的就是推荐信， 毕竟三流学校，让人家牛人给些好话不
: 容易，很多人干脆拒绝给写。
|
|
|
s******y
发帖数: 165 | 11 系主任难道会明确告诉你不用再申请funding了吗？
我刚来时和他谈过，他很含糊，说proposal要写，拿不到钱但是也要争取。我现在拿到
了钱，但是还有两年才评tenure呢，我感觉他还会重复原来的话，告诉我proposal,
paper, teaching, 都要抓。难道这要和他再谈一次？你们都how often和系主任谈一次
关于tenure的事情？
【在 h*****t 的大作中提到】
: 这个问题难道不是应该跟系主任聊聊吗？
|
s******y
发帖数: 165 | 12 我来的时间短，系里别人评审我都没有参与过，看来今年要去参与，听听系里的看法。
另外，我也有点胆怯，觉得老和系主任谈tenure的事不好。系主任人很好，其他的事情
上帮了我很多。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个事太大，我真不敢说。推荐信重要，你系里还有院里怎么看the whole package也
: 重要。有些学校，确实是钱多就会让过的。
: 如果是我，会去问系主任怎么看。系主任的意见是最重要的。
:
: tenure
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 不同的时候，系主任会有不同的concern。你这个时候，系主任最怕你拿不到tenure（
只要和系主任关系不是很糟糕的那种）。
你们没有annual review吗？如果没问，drop by问一下，几分钟的事情。
【在 s******y 的大作中提到】
: 系主任难道会明确告诉你不用再申请funding了吗？
: 我刚来时和他谈过，他很含糊，说proposal要写，拿不到钱但是也要争取。我现在拿到
: 了钱，但是还有两年才评tenure呢，我感觉他还会重复原来的话，告诉我proposal,
: paper, teaching, 都要抓。难道这要和他再谈一次？你们都how often和系主任谈一次
: 关于tenure的事情？
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 那就没问题了。你当然不能问能不能不写proposal。就问接下来两年里，按你现在的
status，how to balance proposal and paper writing efforts.
【在 s******y 的大作中提到】
: 我来的时间短，系里别人评审我都没有参与过，看来今年要去参与，听听系里的看法。
: 另外，我也有点胆怯，觉得老和系主任谈tenure的事不好。系主任人很好，其他的事情
: 上帮了我很多。
|
l*******d
发帖数: 275 | 15 Don't ask your department head. He always wants you to apply for more
funding. Ask senior faculty members how they made judgments on other cases.
In my opinion, you should probably focus more on papers to make yourself
more confident.
【在 s******y 的大作中提到】
: 我来的时间短，系里别人评审我都没有参与过，看来今年要去参与，听听系里的看法。
: 另外，我也有点胆怯，觉得老和系主任谈tenure的事不好。系主任人很好，其他的事情
: 上帮了我很多。
|
s******y
发帖数: 165 | 16 好主意。看来我还是太直了。我怎末就没有想到这末问呢？
【在 d***a 的大作中提到】
: 那就没问题了。你当然不能问能不能不写proposal。就问接下来两年里，按你现在的
: status，how to balance proposal and paper writing efforts.
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 呵呵，只是小窍门。最重要的还是实力，你很不错。
【在 s******y 的大作中提到】
: 好主意。看来我还是太直了。我怎末就没有想到这末问呢？
|
s******y
发帖数: 165 | 18 我想这也很有道理，系主任毕竟还有全局考虑。
我自己也觉得我该专心写文章了，所以也没有想到去问问系主任或其他人的建议。直到
那天那个同事说，你再拿到一个grant就有把握了，我很震惊，所以上来问问。当然那
个同事也不是特别senior （比我早来4-5年那种的）。 看来我需要问问系主任和一些
senior faculty members。
.
【在 l*******d 的大作中提到】
: Don't ask your department head. He always wants you to apply for more
: funding. Ask senior faculty members how they made judgments on other cases.
: In my opinion, you should probably focus more on papers to make yourself
: more confident.
|
t*******g
发帖数: 1518 | 19 你工资水平怎么样，年收入大概多少，女侠？
【在 s******y 的大作中提到】
: 我们是真正的US-news 上的tier-3， 也就是几百名开外那种。
|
m****m
发帖数: 2211 | 20 一共两百多所研究型大学
你们怎么就几百名之外了
【在 s******y 的大作中提到】
: 我们是真正的US-news 上的tier-3， 也就是几百名开外那种。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 理工一般不到两个M没可能拿TENURE罢？
money
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有两年评tenure. 目前总共有1M的funding from federal agencies. 理工科。三流
: 大学。单就grant的标准，不谈文章，教学，和politics， 这个数够了吗？还要继续写
: proposals吗？本人感觉manage 5-6 个account 很累，三流大学很烂，对grant money
: 管理很严，层层手续，令人焦头烂额，花的时间比真正做research的时间还多。真是不
: 想再申请了。可是一个同事说，你只要再拿一个grant， tenure就有把握了。我真要哭
: 了。
: 本来我打算最后这两年，写写paper就行了。 各位说说，我这位同事说得是否有道理？
: 我还要再拿一份钱，评tenure才有希望吗？
|
p**m
发帖数: 11571 | 22 老虎肉你开玩笑吧？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 理工一般不到两个M没可能拿TENURE罢？
:
: money
|
t*******t
发帖数: 301 | 23 You also need to show your ability to get grants after tenure. So, you have
to apply for more grants, especially if most of the 1m expires when you
submit you package. |
M*****n
发帖数: 16729 | 24 keep getting grants is your job.
no reason to stop applying for grants. |
L***s
发帖数: 9258 | 25 他们那里上次一哥们申请我们学校，single PI funding $1.8M，co-PI $0.8M，CAREER
，IBM faculty，还有啥来着...最后直接top30 tenured associate了。
【在 p**m 的大作中提到】
: 老虎肉你开玩笑吧？
|
y****c
发帖数: 875 | |
l*******d
发帖数: 275 | 27 Somewhat over exaggerated I think, unless he focuses on top 50 universities.
【在 p**m 的大作中提到】
: 老虎肉你开玩笑吧？
|
N*T
发帖数: 414 | 28 top 50也没说要2M啊。如果都用钱来衡量research的话，那么学校真的成了for-profit
company了。
前几天刚跟斯坦福的一个教授聊过，他说他们那里的tenure packet不包括project。
universities.
【在 l*******d 的大作中提到】
: Somewhat over exaggerated I think, unless he focuses on top 50 universities.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 29 文件里面也没有直接写要多少钱才能评上tenure,
都是说"nationally internationally recognized reputation" etc.
大学虽然也要钱，但是不会赤果果的说有钱就上tenure.
再者说前总是要花光的，现在有钱不表示你一直有钱,
tenure是看你是不是有足够的名望，保证你下半辈子都有钱。
profit
【在 N*T 的大作中提到】
: top 50也没说要2M啊。如果都用钱来衡量research的话，那么学校真的成了for-profit
: company了。
: 前几天刚跟斯坦福的一个教授聊过，他说他们那里的tenure packet不包括project。
:
: universities.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 30 俺的定义是top1 就是 tier1
top2, tier2
top3, tier 3 and so on.
top 10以外的都是不入流的。
BTW, 分这个tier的纯粹是吃饱饭了。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 关键是3流是怎么定义的。俺LD把top 10之外的学校都叫三流。
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 tier N的含泪飘过...
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺的定义是top1 就是 tier1
: top2, tier2
: top3, tier 3 and so on.
: top 10以外的都是不入流的。
: BTW, 分这个tier的纯粹是吃饱饭了。
|
p**m
发帖数: 11571 | 32 stanford的tenure package肯定包括projects
profit
【在 N*T 的大作中提到】
: top 50也没说要2M啊。如果都用钱来衡量research的话，那么学校真的成了for-profit
: company了。
: 前几天刚跟斯坦福的一个教授聊过，他说他们那里的tenure packet不包括project。
:
: universities.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 33 tier O, P都不用含泪，
本来就是吃撑了才来分tier.
【在 L***s 的大作中提到】
: tier N的含泪飘过...
|
p**m
发帖数: 11571 | 34 操
【在 L***s 的大作中提到】
: tier N的含泪飘过...
|
L***s
发帖数: 9258 | 35 为top N再一次被版大歧视含泪飘过...
【在 p**m 的大作中提到】
: 操
|
r****e
发帖数: 3109 | 36 top 10 in your major or top 10 in US news?
【在 S**********l 的大作中提到】
: 关键是3流是怎么定义的。俺LD把top 10之外的学校都叫三流。
|
l****l
发帖数: 42 | 37 这个是总共曾经拿过的？还是正在Active的？
CAREER
【在 L***s 的大作中提到】
: 他们那里上次一哥们申请我们学校，single PI funding $1.8M，co-PI $0.8M，CAREER
: ，IBM faculty，还有啥来着...最后直接top30 tenured associate了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 38 AP5年内拿的。
【在 l****l 的大作中提到】
: 这个是总共曾经拿过的？还是正在Active的？
:
: CAREER
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 我们系的SUPER STAR啊。
不过我们系还有跟他拿得差不多的没有走，留在这里了。
【在 L***s 的大作中提到】
: AP5年内拿的。
|
L***s
发帖数: 9258 | 40 估计以后你们系就指望所有的super star留下来了。和守株待兔差不多的概率。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们系的SUPER STAR啊。
: 不过我们系还有跟他拿得差不多的没有走，留在这里了。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 我们系几位教授刚刚拿了1千8百万，有没有兔子都无所谓了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 估计以后你们系就指望所有的super star留下来了。和守株待兔差不多的概率。
|
L***s
发帖数: 9258 | 42 前几天Geogia Tech一个AP拿了个1000万美元的韩国项目...
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们系几位教授刚刚拿了1千8百万，有没有兔子都无所谓了。
|
p**m
发帖数: 11571 | 43 韩国人？
【在 L***s 的大作中提到】
: 前几天Geogia Tech一个AP拿了个1000万美元的韩国项目...
|
L***s
发帖数: 9258 | 44 nod...还不是Atlanta校区的
【在 p**m 的大作中提到】
: 韩国人？
|
p**m
发帖数: 11571 | 45 他们两个校区其实算一个吧？不是uc berkeley, uc merced那种。
【在 L***s 的大作中提到】
: nod...还不是Atlanta校区的
|
l*******d
发帖数: 275 | 46 How does that work? We can't get money from China, right?
【在 L***s 的大作中提到】
: nod...还不是Atlanta校区的
|
b*****d
发帖数: 61690 | 47 这钱从韩国转不出来吧？
【在 L***s 的大作中提到】
: 前几天Geogia Tech一个AP拿了个1000万美元的韩国项目...
|
L***s
发帖数: 9258 | 48 问题是人家不但拿到了，转出来了，还扣了overhead给学校。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这钱从韩国转不出来吧？
|
p**m
发帖数: 11571 | 49 人家爹是李刚？
【在 L***s 的大作中提到】
: 问题是人家不但拿到了，转出来了，还扣了overhead给学校。
|
L***s
发帖数: 9258 | 50 谣言说批钱的是他叔叔。
【在 p**m 的大作中提到】
: 人家爹是李刚？
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 51 牛！
【在 L***s 的大作中提到】
: 谣言说批钱的是他叔叔。
|
s******y
发帖数: 28562 | 52 根据我听来的说法，在现在这个局面下，钱是最重要的，假如你有两个M
的话，即使你的文章不多，系里也会希望把你留下来，因为没有人会跟钱
过不去。我要去的地方也是个一般大学，将来的系里的资深老师都这么说的，
就说是钱是第一位的，必须拿到两个major grant才能通过天牛。
至于文章嘛，JBC水平的有那么4~5篇就够评天牛了。
当然，如果你牛到可以发两三篇Nature, Science 的水平的话，只要有一个major
grant 也行。
例外的是有些特别牛的大学，除了钱之外，还会看文章，但是在二三流大学里面，
文章其实反而不是那么看重，有那么几篇（至少平均一年有一篇中等水平的）
就好了。
money
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有两年评tenure. 目前总共有1M的funding from federal agencies. 理工科。三流
: 大学。单就grant的标准，不谈文章，教学，和politics， 这个数够了吗？还要继续写
: proposals吗？本人感觉manage 5-6 个account 很累，三流大学很烂，对grant money
: 管理很严，层层手续，令人焦头烂额，花的时间比真正做research的时间还多。真是不
: 想再申请了。可是一个同事说，你只要再拿一个grant， tenure就有把握了。我真要哭
: 了。
: 本来我打算最后这两年，写写paper就行了。 各位说说，我这位同事说得是否有道理？
: 我还要再拿一份钱，评tenure才有希望吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 53 买办误国，插管吸血啊。
【在 L***s 的大作中提到】
: 谣言说批钱的是他叔叔。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 54 不是吧。我们据说JBC level的要20-30篇。但是可能我起点比较低。他们说总共30-40
篇就行了。算上phD, postdoc的。外加两个R01是必须的。没有钱发paper没用。
【在 s******y 的大作中提到】
: 根据我听来的说法，在现在这个局面下，钱是最重要的，假如你有两个M
: 的话，即使你的文章不多，系里也会希望把你留下来，因为没有人会跟钱
: 过不去。我要去的地方也是个一般大学，将来的系里的资深老师都这么说的，
: 就说是钱是第一位的，必须拿到两个major grant才能通过天牛。
: 至于文章嘛，JBC水平的有那么4~5篇就够评天牛了。
: 当然，如果你牛到可以发两三篇Nature, Science 的水平的话，只要有一个major
: grant 也行。
: 例外的是有些特别牛的大学，除了钱之外，还会看文章，但是在二三流大学里面，
: 文章其实反而不是那么看重，有那么几篇（至少平均一年有一篇中等水平的）
: 就好了。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 55 干paper和湿paper不能比啊。。。
钱的话 我们这里 刚tenure的俩prof 分别都是只有一个R01，不过私立学校不缺钱，也
不是很在乎他们那点indirect cost
40
【在 S**********l 的大作中提到】
: 不是吧。我们据说JBC level的要20-30篇。但是可能我起点比较低。他们说总共30-40
: 篇就行了。算上phD, postdoc的。外加两个R01是必须的。没有钱发paper没用。
|
q********n
发帖数: 321 | 56 They care indeed.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 干paper和湿paper不能比啊。。。
: 钱的话 我们这里 刚tenure的俩prof 分别都是只有一个R01，不过私立学校不缺钱，也
: 不是很在乎他们那点indirect cost
:
: 40
|
z******i
发帖数: 879 | 57 咱们还是说说一般人吧。大家都说super star的故事，搞的好像到处都是星星，让我们
不是星星的觉得没法活了。其实就看自己班里教的学生，只有那么几个特别特别聪明的
，但是最后不还是20-30%都得A了吗。大多数A and B的学生以后工作了也差不太多。我
的意思就是别老是眼睛盯着super stars。
CAREER
【在 L***s 的大作中提到】
: 他们那里上次一哥们申请我们学校，single PI funding $1.8M，co-PI $0.8M，CAREER
: ，IBM faculty，还有啥来着...最后直接top30 tenured associate了。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 58 你们那种超一流名校确实无所谓。我们现在的学校也是一个R01就行。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 干paper和湿paper不能比啊。。。
: 钱的话 我们这里 刚tenure的俩prof 分别都是只有一个R01，不过私立学校不缺钱，也
: 不是很在乎他们那点indirect cost
:
: 40
|
