l*********u
发帖数: 193 | 1 最近有一篇文章要准备投到nature子刊上去，命中率可能会比较大。小弟是第一作者，
后面的第2，第3作者建议老板我们三个同时为equal contribution,但是authorship不
变，我还是第一。问题是基本都是我做的工作，譬如重大突破点什么的。如果我不同意
，他们肯定不能为equal contribution，但是这样会把他们得罪了。请问自己单独
first author和first author加上2个共同作者有什么区别？对我会有很大的影响吗？
多谢！ |
c********o
发帖数: 1 | 2 The most impotant is how your peers view the contribution. authorship doesn'
t really matter.
【在 l*********u 的大作中提到】
: 最近有一篇文章要准备投到nature子刊上去，命中率可能会比较大。小弟是第一作者，
: 后面的第2，第3作者建议老板我们三个同时为equal contribution,但是authorship不
: 变，我还是第一。问题是基本都是我做的工作，譬如重大突破点什么的。如果我不同意
: ，他们肯定不能为equal contribution，但是这样会把他们得罪了。请问自己单独
: first author和first author加上2个共同作者有什么区别？对我会有很大的影响吗？
: 多谢！
|
l*********u
发帖数: 193 | 3 是不是我的贡献会被降低啊？就像一个东西分成了3份似的。
doesn'
【在 c********o 的大作中提到】
: The most impotant is how your peers view the contribution. authorship doesn'
: t really matter.
|
g********r
发帖数: 8017 | 4 感觉上会。除非你们三个是不同领域的，各自的贡献本来就看得很清楚。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 是不是我的贡献会被降低啊？就像一个东西分成了3份似的。
:
: doesn'
|
