S*******a
发帖数: 14 | 1 从一篇文章里看到的，但不是十分理解其中的奥秘，请版上各位同学帮忙看一下，多谢。
“正如N多年前一位师傅曾经讲过，德国人解决某振动信号仪器为提高乘法运算精度下
了大功夫，一大块板子，实际就是为了两路正弦信号相乘，后来这位师傅看懂了，用极
土的“通断法”加上个低通滤波居然达到了更高的精度，性能更可靠，两路正弦信号相
乘完全可以把一路信号变成方波信号和正弦信号相乘啊再滤波啊。”
这样做的原理谁能帮忙解释一下？ |
g******u
发帖数: 3060 | 2 play with opamps.
Some guru can do everything using opamps. |
a*m
发帖数: 6253 | |
E*****a
发帖数: 757 | 4 两路都是简单正弦信号？
谢。
【在 S*******a 的大作中提到】
: 从一篇文章里看到的，但不是十分理解其中的奥秘，请版上各位同学帮忙看一下，多谢。
: “正如N多年前一位师傅曾经讲过，德国人解决某振动信号仪器为提高乘法运算精度下
: 了大功夫，一大块板子，实际就是为了两路正弦信号相乘，后来这位师傅看懂了，用极
: 土的“通断法”加上个低通滤波居然达到了更高的精度，性能更可靠，两路正弦信号相
: 乘完全可以把一路信号变成方波信号和正弦信号相乘啊再滤波啊。”
: 这样做的原理谁能帮忙解释一下？
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 sin(x)过一个高通滤波变成方波,然后和另一个sin(y)相乘,然后再过高通滤波的逆?
sin(x)*K(s)*sin(y)/K(s)?
从一篇文章里看到的，但不是十分理解其中的奥秘，请版上各位同学帮忙看一下，多谢。
“正如N多年前一位师傅曾经讲过，德国人解决某振动信号仪器为提高乘法运算精度下
了大功夫，一大块板子，实际就是为了两路正弦信号相乘，后来这位师傅看懂了，用极
土的“通断法”加上个低通滤波居然达到了更高的精度，性能更可靠，两路正弦信号相
乘完全可以把一路信号变成方波信号和正弦信号相乘啊再滤波啊。”
这样做的原理谁能帮忙解释一下？
【在 S*******a 的大作中提到】
: 从一篇文章里看到的，但不是十分理解其中的奥秘，请版上各位同学帮忙看一下，多谢。
: “正如N多年前一位师傅曾经讲过，德国人解决某振动信号仪器为提高乘法运算精度下
: 了大功夫，一大块板子，实际就是为了两路正弦信号相乘，后来这位师傅看懂了，用极
: 土的“通断法”加上个低通滤波居然达到了更高的精度，性能更可靠，两路正弦信号相
: 乘完全可以把一路信号变成方波信号和正弦信号相乘啊再滤波啊。”
: 这样做的原理谁能帮忙解释一下？
|
