V*****2
发帖数: 7930 | 1 每年的上限从7%增加到25%，同时人口稀少的国家一样不需要排队。
不过烙印肯定不同意。因为每年多下来的名额，最后放水，都是放给烙印的，中国人基
本拿不到多少。
烙印每年很可能实际拿到的名额已经超过25%了。所以，如果每个国家的限额从7%增加
到25%，华人最收益，但是烙印名额反而可能大幅度缩水。 | j******9
发帖数: 1 | 2 所以烙印不会答应，而老中有没有组织去游说。现在最棘手的是十月中旬开始烙印怎么
卷土重来 | d******u
发帖数: 1 | 3 以前是20%，但row排期后就不一样了，印度也没so吃，形式会比中国还要严重的恶化
他们通过法案的压力会更大，可能会分出部分利益换取其他国家的支持
【在 V*****2 的大作中提到】
: 每年的上限从7%增加到25%，同时人口稀少的国家一样不需要排队。
: 不过烙印肯定不同意。因为每年多下来的名额，最后放水，都是放给烙印的，中国人基
: 本拿不到多少。
: 烙印每年很可能实际拿到的名额已经超过25%了。所以，如果每个国家的限额从7%增加
: 到25%，华人最收益，但是烙印名额反而可能大幅度缩水。
| a****r
发帖数: 4965 | 4 * Every year, USCIS issues ~110k H1Bs for both Cap and non-Cap new jobs.
* ~65% new H1Bs were issued to Indian workers in the past several years,
which is ~70K/year.
* Assuming 85% of them will try to get EB Green Cards and the dependents are
at 1.0 per principle ration based on the date from USCIS report, you can
find the 70K Indian H1B workers need ~120K EB green cards.
* EB1+EB2+EB3 have total annual quota 120K.
It means even US government gives 100% EB1/2/3 green cards to Indian workers
, it only stops the Indian EB backlog growing, but cannot reduce the Indian'
s EB backlog.
If the current version of S386 is passed, when the Indian current EB backlog
is cleared in 2029, it will already have another 10+ year EB backlog for
all EBs.
【在 V*****2 的大作中提到】
: 每年的上限从7%增加到25%，同时人口稀少的国家一样不需要排队。
: 不过烙印肯定不同意。因为每年多下来的名额，最后放水，都是放给烙印的，中国人基
: 本拿不到多少。
: 烙印每年很可能实际拿到的名额已经超过25%了。所以，如果每个国家的限额从7%增加
: 到25%，华人最收益，但是烙印名额反而可能大幅度缩水。
|
|
