i****2
发帖数: 119 | 1 考古但不得而知.
比如说2月1号有100个EB2C和500个EB2I同时快递到USCIS,
那么这600个cases是混放的(按实际接收时间点的先后顺序)?
还是说这100个eb2c放一起,那帮500个eb2i放一起??
虽然说是不同的chargebility/nationality应该C/I分开,
但中印都要排期而且捆绑啊.
高人请指点!谢谢. | f**u
发帖数: 2769 | 2 有区别么？
【在 i****2 的大作中提到】
: 考古但不得而知.
: 比如说2月1号有100个EB2C和500个EB2I同时快递到USCIS,
: 那么这600个cases是混放的(按实际接收时间点的先后顺序)?
: 还是说这100个eb2c放一起,那帮500个eb2i放一起??
: 虽然说是不同的chargebility/nationality应该C/I分开,
: 但中印都要排期而且捆绑啊.
: 高人请指点!谢谢.
| i****2
发帖数: 119 | | a*******d
发帖数: 4846 | 4 中印10年下半年的PERM的批准比例就已经是1:10了，奥傻依然决定排期捆绑，甚至
建库存都要拉着老中给烙印垫背，老中才是EB群体中最冤的。 |
|
