M*****5 发帖数: 627 | 1 从对我们“合理”的角度看,这个排期“应该”是什么样的? | G******t 发帖数: 1782 | 2 应该把EB2C的2800用完,排期在2006年10月初左右。
【在 M*****5 的大作中提到】 : 从对我们“合理”的角度看,这个排期“应该”是什么样的?
| w**t 发帖数: 893 | 3 着又如何? 只是部分人早拿绿卡. 接下来可能倒退,因为捆绑. 所以捆绑不出,怎么都是
百扯.
【在 G******t 的大作中提到】 : 应该把EB2C的2800用完,排期在2006年10月初左右。
| D*****0 发帖数: 196 | 4 If the spill over is still allocated by PD,even our limit is used up, it won
't essentially change anything.For example, if Eb2C moves to Oct, but EB2I
is still in May, EB2C may need to stop in Oct and waiting EB2I to catch up
untill Oct. Nothing will be changed if SO is based upon PD. | M*******t 发帖数: 513 | 5 at least, this gurantees eb2c used up what they deserve
you never know what would happen - think of the year of 2009...
won
【在 D*****0 的大作中提到】 : If the spill over is still allocated by PD,even our limit is used up, it won : 't essentially change anything.For example, if Eb2C moves to Oct, but EB2I : is still in May, EB2C may need to stop in Oct and waiting EB2I to catch up : untill Oct. Nothing will be changed if SO is based upon PD.
| F*****t 发帖数: 2580 | 6 尽早用完quote总之是有好处的,尽管好处不是很大
为了尽早用完配额,就必须把cutoff date往前推,就有可能让排期比较靠后的申请被
批准,而排期比较早的人反而没批。这样在用spillover的时候,这些排期比较早的申
请就可以和老印抢名额。
另一方面,如果EB2C自己的配额不尽早用完,而老印的老申请多,EB3转EB2的多,就有
可能出现中印排期捆绑的时候,老中的申请没有什么可批的,老印吃掉所有的配额,包
括老中的没有来得及用完的7%。这情况前两年出现过。
【在 w**t 的大作中提到】 : 着又如何? 只是部分人早拿绿卡. 接下来可能倒退,因为捆绑. 所以捆绑不出,怎么都是 : 百扯.
|
|