n**********n
发帖数: 107 | 1 刚才看到Helsinki给EB3提出的建议，设法通过法案停止每年扣除EB3C的绿卡配额，我
很支持并且给EB3C一些信息。
1。根据目前每年从中国Eb类扣除1000个名额的速度，我们还会被扣大约30年的名额，
直到发给中国64血卡的数量被还清。
2。这个法案是有操作性的，因为这个针对中国EB类的法规和制度具有很强的歧视性。
美国迄今为止已经无数次因为人道主义灾难在某个时间段给某国人发放绿卡，中国EB类
偿还所发64绿卡的做法是历史上第一次也是迄今唯一一次要求发了以后要偿还，所以这
个法律本身就具有极大的不公正性。
3。LIA在2009年通过华裔众议院赵美心和纽约州参议员陆天娜提出了ACT Now法案，就
包括取消不公正的为64血卡还债的条款。但是限制于当时的政治环境，ACT Now必须和
当时引起最大关注的CIR捆绑，否则难以赢得参议院移民委员会主席Schumer的支持，也
造成了ACT Now没有进展。 |
c*********n
发帖数: 1371 | 2 发信人: coolaladdin (我喜欢油灯和戒指), 信区: EB23
标 题: Re: 3012不好，modified的3012才好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 13 16:17:21 2011, 美东)
这个同学的想法很好。
问题是：
1，谁去推动bill?
2,去推动bill的人有多大的能量？
3，议员为什么要接受你的观点？这个bill 对他们有什么好处？
4，Lamar smith这种重量级的反移民人物为什么要接受你的观点？
5，IV里有牛人领导，有资金，有群众基础，烙印比中国人团结，就这样，搞出这个有
可能通过的bill花了多少时间？多大的力气？
你有什么具体实施方案可以实现这些，去真正推动一个对EBC有利的bill?
罗富贵倒是年年提，一个比一个美好，结果都是一样的。
美好的愿望大家都有，但是势单力薄，说不上话，这是现实。
【在 n**********n 的大作中提到】
: 刚才看到Helsinki给EB3提出的建议，设法通过法案停止每年扣除EB3C的绿卡配额，我
: 很支持并且给EB3C一些信息。
: 1。根据目前每年从中国Eb类扣除1000个名额的速度，我们还会被扣大约30年的名额，
: 直到发给中国64血卡的数量被还清。
: 2。这个法案是有操作性的，因为这个针对中国EB类的法规和制度具有很强的歧视性。
: 美国迄今为止已经无数次因为人道主义灾难在某个时间段给某国人发放绿卡，中国EB类
: 偿还所发64绿卡的做法是历史上第一次也是迄今唯一一次要求发了以后要偿还，所以这
: 个法律本身就具有极大的不公正性。
: 3。LIA在2009年通过华裔众议院赵美心和纽约州参议员陆天娜提出了ACT Now法案，就
: 包括取消不公正的为64血卡还债的条款。但是限制于当时的政治环境，ACT Now必须和
|
p**********n
发帖数: 459 | 3 要照这么说，那以后老中啥也甭搞，甭争取了，因为老中不管搞什么都得是竹篮打水。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 发信人: coolaladdin (我喜欢油灯和戒指), 信区: EB23
: 标 题: Re: 3012不好，modified的3012才好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 13 16:17:21 2011, 美东)
: 这个同学的想法很好。
: 问题是：
: 1，谁去推动bill?
: 2,去推动bill的人有多大的能量？
: 3，议员为什么要接受你的观点？这个bill 对他们有什么好处？
: 4，Lamar smith这种重量级的反移民人物为什么要接受你的观点？
: 5，IV里有牛人领导，有资金，有群众基础，烙印比中国人团结，就这样，搞出这个有
|
n**********n
发帖数: 107 | 4 我只是提供一些信息，如果A3把Country Limit从7%提高到70%如此违反移民法
Diversity原则的法案都能够整出来放到国会表决。那么取消64血卡这样合理的要求为
什么不能再提？而且以前在参众两院都已经提出来了。 |
s**g
发帖数: 709 | 5 事实是EB3C没多少人，拿到2500也相安无事，多300也好不了多少。
2010年的FFA就有快900。
3012可能会使2500都那不到。
无利不早起，有利嘛？
EB3C大多也没有反3012，只是静观其成。
烙印在搞70%，EB3C搞300，有搞头嘛？
在3012上加一个25%或50%的amendment, 有人愿意嘛？ |
B*****g
发帖数: 34098 | 6 对EB2C有什么好处？没好处EB2C会支持吗？没有EB2C的支持，EB3C打个官司连钱都凑不
齐。
【在 n**********n 的大作中提到】
: 刚才看到Helsinki给EB3提出的建议，设法通过法案停止每年扣除EB3C的绿卡配额，我
: 很支持并且给EB3C一些信息。
: 1。根据目前每年从中国Eb类扣除1000个名额的速度，我们还会被扣大约30年的名额，
: 直到发给中国64血卡的数量被还清。
: 2。这个法案是有操作性的，因为这个针对中国EB类的法规和制度具有很强的歧视性。
: 美国迄今为止已经无数次因为人道主义灾难在某个时间段给某国人发放绿卡，中国EB类
: 偿还所发64绿卡的做法是历史上第一次也是迄今唯一一次要求发了以后要偿还，所以这
: 个法律本身就具有极大的不公正性。
: 3。LIA在2009年通过华裔众议院赵美心和纽约州参议员陆天娜提出了ACT Now法案，就
: 包括取消不公正的为64血卡还债的条款。但是限制于当时的政治环境，ACT Now必须和
|
s**g
发帖数: 709 | |
H******i
发帖数: 4704 | 8 一针见血啊！
喜欢坐观其成倒的确是普通人的本性，不仅仅是某个群体。
原来如此！
【在 B*****g 的大作中提到】
: 对EB2C有什么好处？没好处EB2C会支持吗？没有EB2C的支持，EB3C打个官司连钱都凑不
: 齐。
|
