由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 其实EB3C和EB2C都是老猪当年官司的受益者
相关主题
3012造成EB3中印捆绑,骆印太有才了。[通告]EB3C基金已与律师签订Appeal合同,将向巡回法庭请求Appea
3012过了,对2010年排期的EB2C有何影响?中印捆绑后,给EB3C一点建议
请别再拿3012忽悠苦难的EB3C了![征求意见] EB3C 律师说上诉需3-4万元,历时一年或一年半。
3012如果失败了,大家还是偷着乐吧IV, LIA, NIU的成就
在辞旧迎新的时刻,老猪向落地生根的广大网友致以衷心的祝贺。发一些有点意义的, 顺便回答一下 Re: 算上这拨EB3的降级大潮 E
回复 Helsinki:解释老猪的"上眼药"说法出来了
NIU EB2项目聘请志愿者关键时候, 大家不要再吵来吵去了!
EB3爱封就封!!好自为之吧!
相关话题的讨论汇总
话题: eb3c话题: eb2c话题: 名额话题: niu话题: 官司
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
P****S
发帖数: 2286
1
很长时间没到这个版上转悠和发贴了。
如果没记错的话,EB3C在官司之前每年“浪费”1000多名额吧。这1000多名额应该是给
了EB3I,因为EBC整体超出所以给不了FBC。
有了官司,EB3C直接受益。明额用满,排期不出所料迅速赶上ROW。不过当时谁也没想
到会反超EB2C这木多。
EB3C真正的demand应该能让排期超过ROW。所以现在的排期是被人为压制的。EB2C降级
刚好可以把名额都用了。所以总的来讲相当于把给EB3I的浪费名额的一部分给了EB3C,
另一部分给了EB2C。EB2C当初毕竟也支持了EB3C的官司,所以得到名额也应该。
这个对于EB23C本来是win-win。不知道为啥又掐起来了?要知道EB2C原来都是五年左右
才绿,EB3C都是七年左右才绿。现在两三年就绿了,还嫌不够快?别人出了力,却想自
己吃独食,作人也太贪了吧。
不知EB3C每年贴给血卡的那几百个名额现在是不是还在给?如果还在给,有力气在这里
折腾,为啥不花力气把那几百个名额先要回来?
b****i
发帖数: 4824
2
请先看清楚事实经过再发言

【在 P****S 的大作中提到】
: 很长时间没到这个版上转悠和发贴了。
: 如果没记错的话,EB3C在官司之前每年“浪费”1000多名额吧。这1000多名额应该是给
: 了EB3I,因为EBC整体超出所以给不了FBC。
: 有了官司,EB3C直接受益。明额用满,排期不出所料迅速赶上ROW。不过当时谁也没想
: 到会反超EB2C这木多。
: EB3C真正的demand应该能让排期超过ROW。所以现在的排期是被人为压制的。EB2C降级
: 刚好可以把名额都用了。所以总的来讲相当于把给EB3I的浪费名额的一部分给了EB3C,
: 另一部分给了EB2C。EB2C当初毕竟也支持了EB3C的官司,所以得到名额也应该。
: 这个对于EB23C本来是win-win。不知道为啥又掐起来了?要知道EB2C原来都是五年左右
: 才绿,EB3C都是七年左右才绿。现在两三年就绿了,还嫌不够快?别人出了力,却想自

l*******n
发帖数: 8388
3
谁都不会抹灭NIU (包括老猪)当年的贡献。很多人希望NIU的大旗能继续扛下去。
“不知道为啥又掐起来了?”
这句话说得挺好。请你去了解了本次事件的来龙去脉再评论,行不?
b***a
发帖数: 494
4
难道我理解错了么,人家发帖明明就是说eb3不应该那么做,不应该吃独食啊

【在 l*******n 的大作中提到】
: 谁都不会抹灭NIU (包括老猪)当年的贡献。很多人希望NIU的大旗能继续扛下去。
: “不知道为啥又掐起来了?”
: 这句话说得挺好。请你去了解了本次事件的来龙去脉再评论,行不?

g*******e
发帖数: 107
5
楼主这么讲也被挑刺,做人太难了

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 b***a 的大作中提到】
: 难道我理解错了么,人家发帖明明就是说eb3不应该那么做,不应该吃独食啊
p****o
发帖数: 61
6

我也觉得啊 难道我理解有问题

【在 b***a 的大作中提到】
: 难道我理解错了么,人家发帖明明就是说eb3不应该那么做,不应该吃独食啊
b***a
发帖数: 494
7
顶多人家看错了,挑什么刺了

【在 g*******e 的大作中提到】
: 楼主这么讲也被挑刺,做人太难了
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

y******0
发帖数: 8807
8
没人忽略NIU过去做的事情,现在在评论目前NIU原理事做的一些事情,拜托你先了解来
龙去脉再做评价,别一看到别人说NIU不好,就把老皇历搬出来提醒后人,做过的好事
,大家都记得。

【在 P****S 的大作中提到】
: 很长时间没到这个版上转悠和发贴了。
: 如果没记错的话,EB3C在官司之前每年“浪费”1000多名额吧。这1000多名额应该是给
: 了EB3I,因为EBC整体超出所以给不了FBC。
: 有了官司,EB3C直接受益。明额用满,排期不出所料迅速赶上ROW。不过当时谁也没想
: 到会反超EB2C这木多。
: EB3C真正的demand应该能让排期超过ROW。所以现在的排期是被人为压制的。EB2C降级
: 刚好可以把名额都用了。所以总的来讲相当于把给EB3I的浪费名额的一部分给了EB3C,
: 另一部分给了EB2C。EB2C当初毕竟也支持了EB3C的官司,所以得到名额也应该。
: 这个对于EB23C本来是win-win。不知道为啥又掐起来了?要知道EB2C原来都是五年左右
: 才绿,EB3C都是七年左右才绿。现在两三年就绿了,还嫌不够快?别人出了力,却想自

y******0
发帖数: 8807
9
我想听听你对本次风波的看法,你说一下。

【在 g*******e 的大作中提到】
: 楼主这么讲也被挑刺,做人太难了
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

P****S
发帖数: 2286
10
才发现您是现任班主所以回一下。
个人感觉您好像不知道老皇历。如果没官司,EB3C慢悠悠地走,哪有现在降级这回事?
所以总体上看就是做了一件大好事,但是又做了一件不好的事情。好事和坏事是同一组
织,但不是同一个人。组织没必要推翻,换人就是了。翻个更老的皇历,LIA知道不?
组织已经换过一次了。每次都是组织里的关键人,用组织的资源为自己做事情。就说眼
前的事情,您回帖怎木也该用个MJ吧?您作为版主发倾向性很明显的帖子,性质上其实
跟NIU和LIA的那两位是很类似的。所以公正要从自己做起。
NIU是EB23C共同的组织。为了一部分人的利益去牺牲另一部分人的利益肯定是不对的。
当初HR 3012时就明显走偏,好在没成。现在反对降级又走偏了,应该也成不了。
如果还在还血卡的名额的话,能把这些名额要回来是对EB23都有利无害。名额虽然不多
,苍蝇腿也是肉。

【在 y******0 的大作中提到】
: 没人忽略NIU过去做的事情,现在在评论目前NIU原理事做的一些事情,拜托你先了解来
: 龙去脉再做评价,别一看到别人说NIU不好,就把老皇历搬出来提醒后人,做过的好事
: ,大家都记得。

y******0
发帖数: 8807
11
我已在这个帖子回复过,就事论事。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32050273.html
在现实LIA组织的几个人我还认识,不过从来不交流过去的事。说3012走偏,估计你应
该是原来EB3那一组人吧?
我的观点就是现在在说发生的事,对就是对,错就是错,你要为自己组织发生的事认识
清楚,说清楚,说清楚还是好同志,不能一说不好,马上把自己做过的事列出来摆一摆。

【在 P****S 的大作中提到】
: 才发现您是现任班主所以回一下。
: 个人感觉您好像不知道老皇历。如果没官司,EB3C慢悠悠地走,哪有现在降级这回事?
: 所以总体上看就是做了一件大好事,但是又做了一件不好的事情。好事和坏事是同一组
: 织,但不是同一个人。组织没必要推翻,换人就是了。翻个更老的皇历,LIA知道不?
: 组织已经换过一次了。每次都是组织里的关键人,用组织的资源为自己做事情。就说眼
: 前的事情,您回帖怎木也该用个MJ吧?您作为版主发倾向性很明显的帖子,性质上其实
: 跟NIU和LIA的那两位是很类似的。所以公正要从自己做起。
: NIU是EB23C共同的组织。为了一部分人的利益去牺牲另一部分人的利益肯定是不对的。
: 当初HR 3012时就明显走偏,好在没成。现在反对降级又走偏了,应该也成不了。
: 如果还在还血卡的名额的话,能把这些名额要回来是对EB23都有利无害。名额虽然不多

b*******0
发帖数: 833
12
同意版主意见。
作为一个组织,实际是既不怕不同意见,也不怕批评的,更不能老虎屁股摸不得。有这
么多的建议和批评,反而是一种好事,说明大家还是很关心这个组织的。但是要勇于审
视自己的错误,错了就是错了,改正改进,大家都能理解。一直再解释和规避责任不是
坦诚解决问题的方法。
这次事件事实很明显,就是起码近期该组织缺乏管理和理事做损害部分会员的事情。没
人否认这个组织以前的功绩,也没人强烈要求撤掉这个组织。只是绿卡给大家生活工作
前途事业带来的不便是所有新移民的痛,真的是没有必要再做雪上加霜的事情,这样的
人和事招人恨在情理之中。只有缺根筋或者心理阴暗的人可能能做出这样的事。老猪功
绩,NIU理事会的失误是2回事。
u***n
发帖数: 10554
13
"EB3C每年贴给血卡的那几百个名额现在是不是还在给"
what is the whole story?

【在 P****S 的大作中提到】
: 很长时间没到这个版上转悠和发贴了。
: 如果没记错的话,EB3C在官司之前每年“浪费”1000多名额吧。这1000多名额应该是给
: 了EB3I,因为EBC整体超出所以给不了FBC。
: 有了官司,EB3C直接受益。明额用满,排期不出所料迅速赶上ROW。不过当时谁也没想
: 到会反超EB2C这木多。
: EB3C真正的demand应该能让排期超过ROW。所以现在的排期是被人为压制的。EB2C降级
: 刚好可以把名额都用了。所以总的来讲相当于把给EB3I的浪费名额的一部分给了EB3C,
: 另一部分给了EB2C。EB2C当初毕竟也支持了EB3C的官司,所以得到名额也应该。
: 这个对于EB23C本来是win-win。不知道为啥又掐起来了?要知道EB2C原来都是五年左右
: 才绿,EB3C都是七年左右才绿。现在两三年就绿了,还嫌不够快?别人出了力,却想自

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
爱封就封!!好自为之吧!在辞旧迎新的时刻,老猪向落地生根的广大网友致以衷心的祝贺。
给EB3出一个点子:_____停止每年扣一千血卡名额回复 Helsinki:解释老猪的"上眼药"说法
关于EB3和64血卡名额的抵扣NIU EB2项目聘请志愿者
关于HR 3012 法案的分析考量EB3
3012造成EB3中印捆绑,骆印太有才了。[通告]EB3C基金已与律师签订Appeal合同,将向巡回法庭请求Appea
3012过了,对2010年排期的EB2C有何影响?中印捆绑后,给EB3C一点建议
请别再拿3012忽悠苦难的EB3C了![征求意见] EB3C 律师说上诉需3-4万元,历时一年或一年半。
3012如果失败了,大家还是偷着乐吧IV, LIA, NIU的成就
相关话题的讨论汇总
话题: eb3c话题: eb2c话题: 名额话题: niu话题: 官司