r****w
发帖数: 202 | 1 有EB3苦难兄弟们上来讨论下吗？怎么老印都可以前进1个月，我们排的人这么少反而就
前进了7天，是今年前进最少的一次吧？难道官司输了就这么挤兑咱们啊，老猪等高人
有啥看法吗？今年会不会又短缺咱们名额啊？ |
a**n
发帖数: 2431 | 2 同情
可是我们eb2自己也泥菩萨过江阿
【在 r****w 的大作中提到】
: 有EB3苦难兄弟们上来讨论下吗？怎么老印都可以前进1个月，我们排的人这么少反而就
: 前进了7天，是今年前进最少的一次吧？难道官司输了就这么挤兑咱们啊，老猪等高人
: 有啥看法吗？今年会不会又短缺咱们名额啊？
|
l*b
发帖数: 4369 | 3 EB1这个月还没人绿呢，EB2好歹天天有人报喜不是。
【在 a**n 的大作中提到】
: 同情
: 可是我们eb2自己也泥菩萨过江阿
|
p***e
发帖数: 29053 | 4 老印...........
【在 r****w 的大作中提到】
: 有EB3苦难兄弟们上来讨论下吗？怎么老印都可以前进1个月，我们排的人这么少反而就
: 前进了7天，是今年前进最少的一次吧？难道官司输了就这么挤兑咱们啊，老猪等高人
: 有啥看法吗？今年会不会又短缺咱们名额啊？
|
k****2
发帖数: 211 | 5 对, 是今年前进最少的一次。一般的话一个财年的最后二个月，都进的很慢，或是倒退
。但这次进7天也太过分了吧。真是搞不明白。EB3的要等多久？有谁明白的来指点一下
。 |
s**g
发帖数: 709 | 6 估计今年2500已快拿到.
上个月O说不会前进多少,因为快reach cap, 结果前进了一个月.
短是不会的,希望能落一些Family Fall Across.(此为可遇不可求.) |
E**r
发帖数: 434 | 7 EB3I拿SO前进了一个月.相当于EB3I在此月一共拿到1000名额(700 SO).
【在 s**g 的大作中提到】
: 估计今年2500已快拿到.
: 上个月O说不会前进多少,因为快reach cap, 结果前进了一个月.
: 短是不会的,希望能落一些Family Fall Across.(此为可遇不可求.)
|
m*********t
发帖数: 242 | 8 看一下 "Pending Employment-Based I-485 Inventory"，如果EB3C前进一个星期，那
就是说只批了20-30个，但是EB3I前进了一个月，就一定批了1000以上。
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac |
s**g
发帖数: 709 | |
y***n
发帖数: 1135 | 10 猪坚强，请看我的贴子：
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31362727.html
EB3C不可能2500已快拿到。比较May2010和June2011的inventory，差别只有1200。这还
包括了可能的upgrades。07大潮保证了2004pd都交了485。
【在 s**g 的大作中提到】
: 估计今年2500已快拿到.
: 上个月O说不会前进多少,因为快reach cap, 结果前进了一个月.
: 短是不会的,希望能落一些Family Fall Across.(此为可遇不可求.)
|
|
|
y***n
发帖数: 1135 | 11 June2011 inventory 显示EB3I有659人May2002
【在 m*********t 的大作中提到】
: 看一下 "Pending Employment-Based I-485 Inventory"，如果EB3C前进一个星期，那
: 就是说只批了20-30个，但是EB3I前进了一个月，就一定批了1000以上。
: http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac
|
r****w
发帖数: 202 | 12 老猪还能像以前那样搞到每个季度的实批数据吗？
【在 s**g 的大作中提到】
: 这可以问一下.
|
E**********7
发帖数: 495 | |
r****w
发帖数: 202 | 14 以前还有一些牛人来分析下，现在只有EB2的分析，EB3完全没人理了，唉！总不能每次
需要捐款的时候上来吆喝下，排期出来需要数据统计分析的时候就没人影了。
【在 y***n 的大作中提到】
: June2011 inventory 显示EB3I有659人May2002
|
r****w
发帖数: 202 | 15 这次除了中国外，别的国家都是最少前进一个月的，劳模都进了4个月呢。按说老中今
年EB1 EB2也都没多占多少，老苛刻咱们EB3，感觉今年很可能还是会短缺啊，按demand
data数据，从2月到7月咱们才少了1275，还不知道这些能不能算批准的。前面的数据
没保存，所以不好算，但记得去年财政年开始时相当保守的，平均每个月100左右吧，
所以如果没有实批数据，很难相信今年不会短缺啊！而且关键现在也没人监管这个数据
问题了，以前打官司大概还有点积极性经常有通报这个数据，现在就是需要捐款了上来
呼吁下，但好歹也同时也通报分析下数据么，不然捐款也没积极性么，咱们打官司不也
是为了以后预防再出现以前缺斤少两的事发生么，但现在似乎又开始了啊。
【在 k****2 的大作中提到】
: 对, 是今年前进最少的一次。一般的话一个财年的最后二个月，都进的很慢，或是倒退
: 。但这次进7天也太过分了吧。真是搞不明白。EB3的要等多久？有谁明白的来指点一下
: 。
|
E**********7
发帖数: 495 | 16 不是说EB3C CP的比较多，所以不能只看demand data吗？实批数据很重要。
demand
【在 r****w 的大作中提到】
: 这次除了中国外，别的国家都是最少前进一个月的，劳模都进了4个月呢。按说老中今
: 年EB1 EB2也都没多占多少，老苛刻咱们EB3，感觉今年很可能还是会短缺啊，按demand
: data数据，从2月到7月咱们才少了1275，还不知道这些能不能算批准的。前面的数据
: 没保存，所以不好算，但记得去年财政年开始时相当保守的，平均每个月100左右吧，
: 所以如果没有实批数据，很难相信今年不会短缺啊！而且关键现在也没人监管这个数据
: 问题了，以前打官司大概还有点积极性经常有通报这个数据，现在就是需要捐款了上来
: 呼吁下，但好歹也同时也通报分析下数据么，不然捐款也没积极性么，咱们打官司不也
: 是为了以后预防再出现以前缺斤少两的事发生么，但现在似乎又开始了啊。
|
r****w
发帖数: 202 | 17 http://www.mitbbs.com/article/EB23/31210851_0.html
可以参考下上面那个帖子，有很详细的数据分析，当然和实际的肯定有出入，但根据那
么多数据分析的，应该也不会差太多吧。chrisw的估计，如果排期到9月则有2235左右
，但现在才到7月，怎么也不可能实批现在就有快2500吧。所以这个实批数据很重要，
但现在根本没法得知。 等真知道也晚了。 |
r****w
发帖数: 202 | 18 cp 也是有数据可查的，Demand Data和 485 Pending Inventory data 结合下基本能算
得出cp数
【在 E**********7 的大作中提到】
: 不是说EB3C CP的比较多，所以不能只看demand data吗？实批数据很重要。
:
: demand
|
m******m
发帖数: 644 | 19 come on,你不是新筒子了,
今年eb3c主要是CP,485数据看不出什么来
【在 m*********t 的大作中提到】
: 看一下 "Pending Employment-Based I-485 Inventory"，如果EB3C前进一个星期，那
: 就是说只批了20-30个，但是EB3I前进了一个月，就一定批了1000以上。
: http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac
|
E**r
发帖数: 434 | 20 根据老猪以前提供的EB3的数据(包括入库的CP).截止到七月排期(07/01/2004),这个财年度批准数大约:
2245(07/01/2004) - 338 (10/21/2003) = 1907
这是之前的数据.至于多少新的CP,还真是个无底洞.
没有实批数据,神马都是浮云.
这次EB3C只前进一个星期,NIU其实可以向O质疑,为什么其他EB3类别能大幅推进(EB3I一
个月,EB3MP好几个月),而EB3C只是推进一个星期,让O公布实批数据.
当然问的时候要装糊涂,这样一来才能套到有用的东西.比如EB3实批数据,SO流入EB3I等
. |
|
|
s**g
发帖数: 709 | 21 总的感觉不离谱.保住2500是有信心的.
别人多吃,又不平衡了,此为痛苦的根源:-)
可以问一下,还得趁他心情好. |
m*********t
发帖数: 242 | 22 ding!!!!
【在 E**r 的大作中提到】
: 根据老猪以前提供的EB3的数据(包括入库的CP).截止到七月排期(07/01/2004),这个财年度批准数大约:
: 2245(07/01/2004) - 338 (10/21/2003) = 1907
: 这是之前的数据.至于多少新的CP,还真是个无底洞.
: 没有实批数据,神马都是浮云.
: 这次EB3C只前进一个星期,NIU其实可以向O质疑,为什么其他EB3类别能大幅推进(EB3I一
: 个月,EB3MP好几个月),而EB3C只是推进一个星期,让O公布实批数据.
: 当然问的时候要装糊涂,这样一来才能套到有用的东西.比如EB3实批数据,SO流入EB3I等
: .
|
m*********t
发帖数: 242 | 23 see floor22.
【在 m******m 的大作中提到】
: come on,你不是新筒子了,
: 今年eb3c主要是CP,485数据看不出什么来
|
i*****n
发帖数: 599 | 24 too many CPs, you can check their BBS website. |
i*****n
发帖数: 599 | |
d*******p
发帖数: 2525 | 26 建议关注一下墨西哥人的实批数据，墨西哥人的排期跟上了row,而似乎他的库存比eb3c
还多..... |
r****w
发帖数: 202 | 27 这个不能光靠感觉吧，还是拿到实批数据为准，口说无凭。 另外有比较才有质疑，这
个不是平衡不平衡的问题吧，咱们EB3从来自己碗能吃满就不错了，哪里有过非分之想
过的，就现在也是只想力保自己那三分田而已。
【在 s**g 的大作中提到】
: 总的感觉不离谱.保住2500是有信心的.
: 别人多吃,又不平衡了,此为痛苦的根源:-)
: 可以问一下,还得趁他心情好.
|
M*******t
发帖数: 513 | 28 要比,就跟A3比.M,P EB12吃不饱...
A3进得多,或跟 porting 有关. |
E**r
发帖数: 434 | 29 EB3I估计学去年的EB3C要FFA了.
EB3I前进一个月,从老猪以前的数据看差不多需要700名额.EB3I的配额应该和EB3C一样
用得差不多了.所以8月EB3I起码拿到500额外的名额.
EB3C需要自己去盯紧自己的配额.另外可以扫扫FFA.否则九月排期估计不动了.当然加入
NIU,然后打NIU的旗号和O交涉可能效率高一点.关键是有人去做. |
s**g
发帖数: 709 | 30 "关键是有人去做"
以前跟他联系的EB3绿了,现招聘一位继任,谁能请缨?
老猪亲自联系过,结果人家不理,没有face:-( |
|
|
e*9
发帖数: 62 | 31 知道大家eb3急， 先替老猪报个大致。（1） 8月份的分配已会reach2500 （2） 如七
八月退回，（看来CP退回的的百分比还是较高，因o认为按他的分配，eb3 到6，7月就
会reach2500)， 最好的结果是Eb3到2004年八月，但也非常可能没有任何动静。 （3）
看来Familyfallover不可能了。 EB3c今年只能拿自己的名额了。 |
s**g
发帖数: 709 | 32 Thanks! That is what I thought. |
c**s
发帖数: 3796 | 33 NIU我看现在连EB２都没固定人去和O联络，EB３就更没人去具体做这事了。
【在 E**r 的大作中提到】
: EB3I估计学去年的EB3C要FFA了.
: EB3I前进一个月,从老猪以前的数据看差不多需要700名额.EB3I的配额应该和EB3C一样
: 用得差不多了.所以8月EB3I起码拿到500额外的名额.
: EB3C需要自己去盯紧自己的配额.另外可以扫扫FFA.否则九月排期估计不动了.当然加入
: NIU,然后打NIU的旗号和O交涉可能效率高一点.关键是有人去做.
|
e*9
发帖数: 62 | |
f**********n
发帖数: 3081 | |
r****w
发帖数: 202 | 36 连老猪你都没face，估计随便换个人也同样结果吧，要不从基金里面出点钱，每个季度
需要实批数据的时候花个100啥的请原来联系的人再去要一下，既然奥傻只认旧识的话
，基金没钱也可以就这笔费用额外募捐下，大家肯定也乐意出，何况又不是大钱，而且
这个数据也的确很重要。
【在 s**g 的大作中提到】
: "关键是有人去做"
: 以前跟他联系的EB3绿了,现招聘一位继任,谁能请缨?
: 老猪亲自联系过,结果人家不理,没有face:-(
|
r****w
发帖数: 202 | 37 多谢eb9的通报，让大家多少也都有个数。
【在 e*9 的大作中提到】
: 知道大家eb3急， 先替老猪报个大致。（1） 8月份的分配已会reach2500 （2） 如七
: 八月退回，（看来CP退回的的百分比还是较高，因o认为按他的分配，eb3 到6，7月就
: 会reach2500)， 最好的结果是Eb3到2004年八月，但也非常可能没有任何动静。 （3）
: 看来Familyfallover不可能了。 EB3c今年只能拿自己的名额了。
|
m*********t
发帖数: 242 | 38 要数据只能是niu出面。老猪\ eb3trust现在是打官司的代表。奥傻不会太愿意合作了
【在 r****w 的大作中提到】
: 连老猪你都没face，估计随便换个人也同样结果吧，要不从基金里面出点钱，每个季度
: 需要实批数据的时候花个100啥的请原来联系的人再去要一下，既然奥傻只认旧识的话
: ，基金没钱也可以就这笔费用额外募捐下，大家肯定也乐意出，何况又不是大钱，而且
: 这个数据也的确很重要。
|
