c**s
发帖数: 3796 | 1 大家想过５月VB这么定是有数据原因，１２０００／５＝２４００。所以先放了２４０
０剩余名额，O也在等USCIS给他UPDATE数据，如果预计剩余是２００００，后面一个月放５０
００，如果剩余名额是8０0０，后面一个月放2000。
USCIS才是要数据和预测排期的重点。
NIU还有人吗，个把人也行，弄弄USCIS，套点数据也成。 |
c****r
发帖数: 969 | 2 现在清楚到底有多少SO吗？要什么时候才知道？
月放５０
【在 c**s 的大作中提到】
: 大家想过５月VB这么定是有数据原因，１２０００／５＝２４００。所以先放了２４０
: ０剩余名额，O也在等USCIS给他UPDATE数据，如果预计剩余是２００００，后面一个月放５０
: ００，如果剩余名额是8０0０，后面一个月放2000。
: USCIS才是要数据和预测排期的重点。
: NIU还有人吗，个把人也行，弄弄USCIS，套点数据也成。
|
d******8
发帖数: 1972 | 3 飞猪说的是，该搞点根本的东西了。
月放５０
【在 c**s 的大作中提到】
: 大家想过５月VB这么定是有数据原因，１２０００／５＝２４００。所以先放了２４０
: ０剩余名额，O也在等USCIS给他UPDATE数据，如果预计剩余是２００００，后面一个月放５０
: ００，如果剩余名额是8０0０，后面一个月放2000。
: USCIS才是要数据和预测排期的重点。
: NIU还有人吗，个把人也行，弄弄USCIS，套点数据也成。
|
c****a
发帖数: 546 | 4 知道数字也没用啊。关键是否能增加中国EB2的实际签证数。
既然签证时有国别的，中国印度作为不同的国家，混在一起捣糨糊不合适。
而且事实是只分给中国很少数量的签证，而把大多数签证分给给印度，很
不公平。剩下的签证数应该中印两国平分。 |
z******y
发帖数: 192 | 5 怎么还有人说要平分阿？不动脑子
【在 c****a 的大作中提到】
: 知道数字也没用啊。关键是否能增加中国EB2的实际签证数。
: 既然签证时有国别的，中国印度作为不同的国家，混在一起捣糨糊不合适。
: 而且事实是只分给中国很少数量的签证，而把大多数签证分给给印度，很
: 不公平。剩下的签证数应该中印两国平分。
|
c****a
发帖数: 546 | 6 我虽然也就一说，可是，为什么就不能平分呢？为什么就非得提前画地为牢？
你要是研究过谈判学，你应该了解“咬定青山不放松”的重要性吧。
还有什么soft ball、hard ball、tsunami之类的技巧。尽管咱筹码少点，谈判处劣势，
想想总可以啊。我觉得，如果有好的谈判专家，有具影响力的人出手，也并不是一点利益
也争不到的。
【在 z******y 的大作中提到】
: 怎么还有人说要平分阿？不动脑子
|
a******s
发帖数: 598 | 7 agree!
月放５０
【在 c**s 的大作中提到】
: 大家想过５月VB这么定是有数据原因，１２０００／５＝２４００。所以先放了２４０
: ０剩余名额，O也在等USCIS给他UPDATE数据，如果预计剩余是２００００，后面一个月放５０
: ００，如果剩余名额是8０0０，后面一个月放2000。
: USCIS才是要数据和预测排期的重点。
: NIU还有人吗，个把人也行，弄弄USCIS，套点数据也成。
|
