w*******r
发帖数: 2792 | 1 需要保证中国的自己名额用完之后才用spillover名额。这个时候如果按照排期来给，
估计是没有办法改变的，但是大家闹一闹还是有用的，至少能帮助少浪费名额。
而保证中国自己的名额用完之后才瓜分剩余名额，这个是合理的，也是符合奥自己说的
原则。不过奥估计数学和逻辑很差，要他明白得费点劲。 | zg
发帖数: 113 | 2 Hope your guess is right. In that case, EB2I should not move in May VB.
Otherwise, he is favoring EB2I.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 需要保证中国的自己名额用完之后才用spillover名额。这个时候如果按照排期来给，
: 估计是没有办法改变的，但是大家闹一闹还是有用的，至少能帮助少浪费名额。
: 而保证中国自己的名额用完之后才瓜分剩余名额，这个是合理的，也是符合奥自己说的
: 原则。不过奥估计数学和逻辑很差，要他明白得费点劲。
| w*******r
发帖数: 2792 | 3 奥沙显然不会这么干。他不在乎，而且他可能也不明白。
假如说中国自己还有600，印度用完了，多余名额12000。到底奥沙要怎么干？ 合理的
做法是把中国的600给中国，然后再说12000怎么分。但是奥沙也许稀里糊涂就找一个时
间，在这个时间前中印中国有12600人。相当于把中国的600也拿来和印度共享了。
【在 zg 的大作中提到】
: Hope your guess is right. In that case, EB2I should not move in May VB.
: Otherwise, he is favoring EB2I.
|
|
