p**8
发帖数: 3883 | 1 INA 202 Numerical limitation to any single foreign state. | g**********g
发帖数: 18118 | | M*******t
发帖数: 513 | 3 what do you mean ????????????
I checked this document, and found nothing to do with the SO stuff.
Pls give us some useful information,
DoN't just show off something,
DoN't pretend to know something better than others.
DoN't mislead ppl who are still suffering the torture.
【在 p**8 的大作中提到】
: INA 202 Numerical limitation to any single foreign state.
| M*****5
发帖数: 627 | | p**8
发帖数: 3883 | 5 信人: p838 (失去自由的矿工), 信区: EB23
标 题: Re: 抓住关键点就是平分SPILLOVER 的名额， 没有任何理由和老
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 20:39:11 2011, 美东)
你连PD原则都不懂？？ 那是INA 202 的第一条，最重要的一条。
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: 抓住关键点就是平分SPILLOVER 的名额， 没有任何理由和老
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 17:55:04 2011, 美东)
剩余名额分配的法律依据奥本在2010年1月的Visa Bulletin的Section D里面以Q&A的方
式有详细阐述。
见
http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_4597.html
| j*e
发帖数: 1987 | 6 已经绿了的人请不要再来这里招打了。没看看版上多少人在鄙视你那。
人家没问什么PD原则，人家问的是剩余名额分配。你那个INA 202第一条是非歧视原则
，你就别牛头不对马嘴还在这儿显摆了。
【在 p**8 的大作中提到】
: 信人: p838 (失去自由的矿工), 信区: EB23
: 标 题: Re: 抓住关键点就是平分SPILLOVER 的名额， 没有任何理由和老
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 20:39:11 2011, 美东)
: 你连PD原则都不懂？？ 那是INA 202 的第一条，最重要的一条。
:
: 发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
: 标 题: Re: 抓住关键点就是平分SPILLOVER 的名额， 没有任何理由和老
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 17:55:04 2011, 美东)
: 剩余名额分配的法律依据奥本在2010年1月的Visa Bulletin的Section D里面以Q&A的方
: 式有详细阐述。
| p**8
发帖数: 3883 | 7 发信人: p838 (失去自由的矿工), 信区: EB23
标 题: Re: NIU会员给国会议员请愿信模版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 20:25:13 2011, 美东)
1。名额是按季度分配的，季度超过限额，可以有排期。
2。上半年的剩余名额可以在第3季度使用。08年和去年就是这么做的。
3。如果说有人算计，那4月的排期就是阴谋。因为到了四月底EB2C超过3季度限额。
4。有人没搞清USCIS数据和DOS数据的区别。
这种信敢发出去???
【在 p**8 的大作中提到】
: INA 202 Numerical limitation to any single foreign state.
|
|
