m*******e
发帖数: 44 | 1 "English Translation – Although Indian and Chinese EB dates will, no doubt,
retrogress come October, in September, the EB dates for these two countries
will jump forward, perhaps dramatically."
here is the link:
http://shusterman.typepad.com/nation-of-immigrants/2010/07/september-2010-visa-bulletin-the-great-leap-forward.html |
s****t
发帖数: 427 | 2 good news! maybe Nov1 or Dec 1. |
S*******r
发帖数: 11017 | 3 Although Indian and Chinese EB dates will, no doubt,
retrogress come October |
l****i
发帖数: 3339 | 4 current好了 把大家都收了
【在 s****t 的大作中提到】
: good news! maybe Nov1 or Dec 1.
|
c*********n
发帖数: 1371 | 5 没看出有什么新意来。这个律师很有名吗？
doubt,
countries
2010-visa-bulletin-the-great-leap-forward.html
【在 m*******e 的大作中提到】
: "English Translation – Although Indian and Chinese EB dates will, no doubt,
: retrogress come October, in September, the EB dates for these two countries
: will jump forward, perhaps dramatically."
: here is the link:
: http://shusterman.typepad.com/nation-of-immigrants/2010/07/september-2010-visa-bulletin-the-great-leap-forward.html
|
g******t
发帖数: 236 | 6 如果消息是真的，对eb2c是好事吧，前面的eb2c比较少，这样可以多占so名额。 |
f*******e
发帖数: 4531 | 7 there is no information here. |
y*******y
发帖数: 74 | 8 YOU ARE RIGHT。 I DONOT KNOW WHY HE POSTED IT HERE--------------NO
INFORMATION AT ALL。
I DOUBT IF HE REALLY UNDERSTANA WHAT THE LAWYER SAID。。。
JOKE。
【在 f*******e 的大作中提到】
: there is no information here.
|
m*******e
发帖数: 44 | 9 Learn your english first
【在 y*******y 的大作中提到】
: YOU ARE RIGHT。 I DONOT KNOW WHY HE POSTED IT HERE--------------NO
: INFORMATION AT ALL。
: I DOUBT IF HE REALLY UNDERSTANA WHAT THE LAWYER SAID。。。
: JOKE。
|
m****n
发帖数: 815 | 10 为了防止最后一个月不浪费名额，国务院肯定得过分的松开排气。比如剩余名额预计能
够到2006.6.1，国务院可能就会放到2006.12.1确保所有名额都能用完。
所以两件事会发生：
LIFO，十月排气后退。
说实话，06年上半年EB2排期的运气算不错了。申请绿卡一年就拿EAD/AP，很多人等了
两年就拿卡了，其余也就等4年拿卡。
【在 S*******r 的大作中提到】
: Although Indian and Chinese EB dates will, no doubt,
: retrogress come October
|
|
|
H*******s
发帖数: 618 | |
g*******t
发帖数: 552 | 12 aglee.
【在 m****n 的大作中提到】
: 为了防止最后一个月不浪费名额，国务院肯定得过分的松开排气。比如剩余名额预计能
: 够到2006.6.1，国务院可能就会放到2006.12.1确保所有名额都能用完。
: 所以两件事会发生：
: LIFO，十月排气后退。
: 说实话，06年上半年EB2排期的运气算不错了。申请绿卡一年就拿EAD/AP，很多人等了
: 两年就拿卡了，其余也就等4年拿卡。
|
g*******t
发帖数: 552 | 13 去那个LINK看了下,没有任何信息,也不知道他是怎么得出9月要jump的推测的. |
f*******e
发帖数: 4531 | 14 Don't think so unless there are too many spill over visa. It didn't happen
last year.
【在 m****n 的大作中提到】
: 为了防止最后一个月不浪费名额，国务院肯定得过分的松开排气。比如剩余名额预计能
: 够到2006.6.1，国务院可能就会放到2006.12.1确保所有名额都能用完。
: 所以两件事会发生：
: LIFO，十月排气后退。
: 说实话，06年上半年EB2排期的运气算不错了。申请绿卡一年就拿EAD/AP，很多人等了
: 两年就拿卡了，其余也就等4年拿卡。
|
T****k
发帖数: 1374 | 15 按照IV说的，如果PD不进到07年某月的话，10月排气不会后退。难道真的是大跃进？ |
c*********n
发帖数: 1371 | 16 link?
也想看看IV是怎么忽悠的。
【在 T****k 的大作中提到】
: 按照IV说的，如果PD不进到07年某月的话，10月排气不会后退。难道真的是大跃进？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 17 只要不要像08年那样倒退3年，或者倒退回05年就行了。
同意，那拨同学真是赚到了。正所谓，来的早不如来的巧啊。
【在 m****n 的大作中提到】
: 为了防止最后一个月不浪费名额，国务院肯定得过分的松开排气。比如剩余名额预计能
: 够到2006.6.1，国务院可能就会放到2006.12.1确保所有名额都能用完。
: 所以两件事会发生：
: LIFO，十月排气后退。
: 说实话，06年上半年EB2排期的运气算不错了。申请绿卡一年就拿EAD/AP，很多人等了
: 两年就拿卡了，其余也就等4年拿卡。
|
k********o
发帖数: 1139 | 18 现在485 inventory里倒底有多少case是valid的，而且ready to be approved？比如说
有些人已经转了EB1拿了绿卡（我认识的人里就有好几家这么做了），还有人被lay off
（这个不知道有没有影响），还有人需要提交新的体检和指纹（这个很恶，但要求如此
）。总之，可能有很多case即使是valid，也不是ready to be approved。如果最后一
个月剩余很多，大跃进然后再后退在所难免。
【在 T****k 的大作中提到】
: 按照IV说的，如果PD不进到07年某月的话，10月排气不会后退。难道真的是大跃进？
|
k********o
发帖数: 1139 | 19 觉得会退到06年的某个时候。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 只要不要像08年那样倒退3年，或者倒退回05年就行了。
: 同意，那拨同学真是赚到了。正所谓，来的早不如来的巧啊。
|
r****e
发帖数: 3109 | 20 there is no "news". it's just a summary/reflection.
【在 g******t 的大作中提到】
: 如果消息是真的，对eb2c是好事吧，前面的eb2c比较少，这样可以多占so名额。
|
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 21 可爱多你最可爱了 说话真讨喜 :)
希望是如此了～
【在 k********o 的大作中提到】
: 觉得会退到06年的某个时候。
|
C******e
发帖数: 1850 | 22 排期前进再多，移民局不批，狂发RFE，还是竹篮打水。就像上面同学说的，READY TO
APPROVE的案例可能并不多。所以10月EB2C倒退到05年12月或者06年1月很正常。 |
k********o
发帖数: 1139 | 23 别担心，批是肯定会批够数的，他们这两年倒是比较乖，没浪费名额。就是可能会LIFO
，然后不得不后退。。。
TO
【在 C******e 的大作中提到】
: 排期前进再多，移民局不批，狂发RFE，还是竹篮打水。就像上面同学说的，READY TO
: APPROVE的案例可能并不多。所以10月EB2C倒退到05年12月或者06年1月很正常。
|
c*******g
发帖数: 580 | 24 this is for sure because July VB is already nov/05, which means no much 05
left. The only issue to retro to which month of 2006.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 可爱多你最可爱了 说话真讨喜 :)
: 希望是如此了～
|
b********e
发帖数: 693 | 25 you don't know the feeling, whoes I485 did not submit
TO
【在 C******e 的大作中提到】
: 排期前进再多，移民局不批，狂发RFE，还是竹篮打水。就像上面同学说的，READY TO
: APPROVE的案例可能并不多。所以10月EB2C倒退到05年12月或者06年1月很正常。
|
l****6
发帖数: 159 | 26 由于2009年9月LIA已经迫使移民局公布485的库存，且有2007年移民局大放水的前车之
鉴，大放水和大倒退都是不太可能的。其实从2009年以来，大家谁又见过大倒退了？
我认为排期稳步前进几个月是正解。
【在 m****n 的大作中提到】
: 为了防止最后一个月不浪费名额，国务院肯定得过分的松开排气。比如剩余名额预计能
: 够到2006.6.1，国务院可能就会放到2006.12.1确保所有名额都能用完。
: 所以两件事会发生：
: LIFO，十月排气后退。
: 说实话，06年上半年EB2排期的运气算不错了。申请绿卡一年就拿EAD/AP，很多人等了
: 两年就拿卡了，其余也就等4年拿卡。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 27 LIA已经迫使移民局公布485的库存？？？
【在 l****6 的大作中提到】
: 由于2009年9月LIA已经迫使移民局公布485的库存，且有2007年移民局大放水的前车之
: 鉴，大放水和大倒退都是不太可能的。其实从2009年以来，大家谁又见过大倒退了？
: 我认为排期稳步前进几个月是正解。
|
k********o
发帖数: 1139 | 28 跃进个大半年或者倒退个大半年都还是正常的。比如说9月VB推到2006年12月1日或者
2007年1月1日，然后10月VB再退回2006年3月1日，都是很正常的。估计现在有些case并
不具备在1-2个月内被批准的条件，为了不浪费名额，向前推进个大半年是make sense
的。
【在 l****6 的大作中提到】
: 由于2009年9月LIA已经迫使移民局公布485的库存，且有2007年移民局大放水的前车之
: 鉴，大放水和大倒退都是不太可能的。其实从2009年以来，大家谁又见过大倒退了？
: 我认为排期稳步前进几个月是正解。
|
g**********0
发帖数: 315 | 29 也没几天了，等等就知道会不会向前推进个大半年了。你希望越多，不是失望越多么？
自己想想All Current，2007/1/1这可能么？
sense
【在 k********o 的大作中提到】
: 跃进个大半年或者倒退个大半年都还是正常的。比如说9月VB推到2006年12月1日或者
: 2007年1月1日，然后10月VB再退回2006年3月1日，都是很正常的。估计现在有些case并
: 不具备在1-2个月内被批准的条件，为了不浪费名额，向前推进个大半年是make sense
: 的。
|
k********o
发帖数: 1139 | 30 觉得推进大半年这种可能是不小的，因为谁也不知道有多少ready to be approved的
case，如果太保守，很可能浪费很多名额。貌似DOS一直有这种逻辑。
BTW，all current是100%不可能的，到我的PD是99.9%不可能的，所以我分析数据的时
候也没太多期望在里面。呵呵
【在 g**********0 的大作中提到】
: 也没几天了，等等就知道会不会向前推进个大半年了。你希望越多，不是失望越多么？
: 自己想想All Current，2007/1/1这可能么？
:
: sense
|
|
|
l****6
发帖数: 159 | 31 从2009，9.23起，移民局网站，每三个月回公布上个季度的485库存量
【在 c*********n 的大作中提到】
: LIA已经迫使移民局公布485的库存？？？
|
b********e
发帖数: 693 | 32 LIA nice job
【在 l****6 的大作中提到】
: 从2009，9.23起，移民局网站，每三个月回公布上个季度的485库存量
|
s****t
发帖数: 427 | 33 He asked if it was LIA made this happen?
【在 l****6 的大作中提到】
: 从2009，9.23起，移民局网站，每三个月回公布上个季度的485库存量
|
g**********0
发帖数: 315 | 34 别把自己搞得太紧张了，还有3，4年漫长的等待呢，你每天都琢磨这个事情，你还活不
活了？绿卡就那么回事吧。
【在 k********o 的大作中提到】
: 觉得推进大半年这种可能是不小的，因为谁也不知道有多少ready to be approved的
: case，如果太保守，很可能浪费很多名额。貌似DOS一直有这种逻辑。
: BTW，all current是100%不可能的，到我的PD是99.9%不可能的，所以我分析数据的时
: 候也没太多期望在里面。呵呵
|
k********o
发帖数: 1139 | 35 已经好几年没想过GC的问题了。最近上班很闲，而且公司有可能并购，研究研究绿卡的
问题。保守估计我的绿卡2012年也差不多了，所以也不是很担心。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 别把自己搞得太紧张了，还有3，4年漫长的等待呢，你每天都琢磨这个事情，你还活不
: 活了？绿卡就那么回事吧。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 36 绿卡这事是挺重要的，关系到其他很多方面，不然大家也不会费这么大功夫在这琢磨。
想想没有北京户口的打工仔，上班没多少钱，下班怕被抓去昌平筛沙子，看着楼价比
天高，犹豫该不该出手，看着小孩长大了，为了上个学头疼死。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 别把自己搞得太紧张了，还有3，4年漫长的等待呢，你每天都琢磨这个事情，你还活不
: 活了？绿卡就那么回事吧。
|
g**********0
发帖数: 315 | 37 问题在于你琢磨管用么？喜欢琢磨，你就琢磨吧。过来人纯属过路打酱油。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 绿卡这事是挺重要的，关系到其他很多方面，不然大家也不会费这么大功夫在这琢磨。
: 想想没有北京户口的打工仔，上班没多少钱，下班怕被抓去昌平筛沙子，看着楼价比
: 天高，犹豫该不该出手，看着小孩长大了，为了上个学头疼死。
|
p**6
发帖数: 158 | |
g**********0
发帖数: 315 | 39 说得好！
【在 p**6 的大作中提到】
: 今年不会有大进大退。
|
f***i
发帖数: 185 | 40 well, everyone here is 琢磨ing
otherwise why they come here?
【在 g**********0 的大作中提到】
: 问题在于你琢磨管用么？喜欢琢磨，你就琢磨吧。过来人纯属过路打酱油。
|
|
|
f***i
发帖数: 185 | 41 this is also my projection.
【在 p**6 的大作中提到】
: 今年不会有大进大退。
|
g*******t
发帖数: 552 | 42 yes, aglee.
【在 f***i 的大作中提到】
: this is also my projection.
|
k********o
发帖数: 1139 | 43 其实美国绿卡最讨厌的是uncertainty太多。如果能每个月把各国的140/485/FB的数据
公开，大家一看就知道自己什么时候拿到卡，也不用操心了。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 绿卡这事是挺重要的，关系到其他很多方面，不然大家也不会费这么大功夫在这琢磨。
: 想想没有北京户口的打工仔，上班没多少钱，下班怕被抓去昌平筛沙子，看着楼价比
: 天高，犹豫该不该出手，看着小孩长大了，为了上个学头疼死。
|
k********o
发帖数: 1139 | 44 怎么定义“大进大退”？超过半年？
【在 p**6 的大作中提到】
: 今年不会有大进大退。
|
c*******g
发帖数: 580 | 45 Thanks dude, finally you show up. I think you are right about no 大进大退,
but I hope 进 a few months.
【在 p**6 的大作中提到】
: 今年不会有大进大退。
|
g**********0
发帖数: 315 | 46 印度人2006年刨掉2006/1-2月的，还有16K+，再加上中国人7K，就是23K，九月还有23K
剩余名额分？？所以这个事情很简单，只要9月排期还是EB2C/I捆绑，既然捆绑，再怎
么进也进不了2007年，这个是铁定的,崩瞎琢磨了。
【在 k********o 的大作中提到】
: 怎么定义“大进大退”？超过半年？
|
f*******u
发帖数: 660 | 47 P whatever，你的言语也太模糊了。大退大进，到底多少算大退大进？你给个稍明确点
的定义。到下个月排期公布的时候，才能比较。 |
g*******t
发帖数: 552 | 48 就是啊,能再有10K 剩余名额都已经是奇迹了.竟然还有人指望9月还有25K剩余名额.
23K
【在 g**********0 的大作中提到】
: 印度人2006年刨掉2006/1-2月的，还有16K+，再加上中国人7K，就是23K，九月还有23K
: 剩余名额分？？所以这个事情很简单，只要9月排期还是EB2C/I捆绑，既然捆绑，再怎
: 么进也进不了2007年，这个是铁定的,崩瞎琢磨了。
|
f***i
发帖数: 185 | 49 07不可能
但为了保证名额用完前进到06下半年，还是有可能的
23K
【在 g**********0 的大作中提到】
: 印度人2006年刨掉2006/1-2月的，还有16K+，再加上中国人7K，就是23K，九月还有23K
: 剩余名额分？？所以这个事情很简单，只要9月排期还是EB2C/I捆绑，既然捆绑，再怎
: 么进也进不了2007年，这个是铁定的,崩瞎琢磨了。
|
g**********0
发帖数: 315 | 50 个人感觉不会超过2006/06，纯属主观臆测。
【在 f***i 的大作中提到】
: 07不可能
: 但为了保证名额用完前进到06下半年，还是有可能的
:
: 23K
|
|
|
p**6
发帖数: 158 | 51 see PM.
【在 c*******g 的大作中提到】
: Thanks dude, finally you show up. I think you are right about no 大进大退,
: but I hope 进 a few months.
|
p**6
发帖数: 158 | 52 agree.
【在 k********o 的大作中提到】
: 怎么定义“大进大退”？超过半年？
|
x**********g
发帖数: 146 | 53 I hope so.
【在 c*******g 的大作中提到】
: Thanks dude, finally you show up. I think you are right about no 大进大退,
: but I hope 进 a few months.
|
Q*K
发帖数: 3464 | 54 基本上扯淡
没有信息量，另外大进大退的可能性很小
doubt,
countries
【在 m*******e 的大作中提到】
: "English Translation – Although Indian and Chinese EB dates will, no doubt,
: retrogress come October, in September, the EB dates for these two countries
: will jump forward, perhaps dramatically."
: here is the link:
: http://shusterman.typepad.com/nation-of-immigrants/2010/07/september-2010-visa-bulletin-the-great-leap-forward.html
|
y*******w
发帖数: 5917 | 55 LIA就不要自己贴金了，就LIA还能够“迫使”移民局，
【在 l****6 的大作中提到】
: 由于2009年9月LIA已经迫使移民局公布485的库存，且有2007年移民局大放水的前车之
: 鉴，大放水和大倒退都是不太可能的。其实从2009年以来，大家谁又见过大倒退了？
: 我认为排期稳步前进几个月是正解。
|
