d**u
发帖数: 1065 | 1 是收到的件数，而不是批掉的EB2。但不管怎么说，下月排期不会大进，很可能不动。 |
w*******t
发帖数: 2459 | 2 I believe so for your interpretion of received 485. But, it doesn't
necessarily means VB will not move forward later.
【在 d**u 的大作中提到】
: 是收到的件数，而不是批掉的EB2。但不管怎么说，下月排期不会大进，很可能不动。
|
z*x
发帖数: 895 | 3 不是我们有了自动编程的读号机了吗； 把TSC， NSC 2011年10月以来教的和批的485统
计出来，再一对照， 不就结了吗？ |
N*******r
发帖数: 1098 | 4 是很矛盾。一面是，12 月到2月收到申请数量Extremely Lower Than What Expected；
现在又突然在FY年中 说配额都用完了。连SO都没了？
是ＵＳＣＩＳ的 人不会数数，还是真的是连这么个小项目都管理不了。 |
d**u
发帖数: 1065 | 5
既然已经收足EB2，那么本财年是否大进要看O对SO的预估。1.5万不是很多，所以未来1
、2不会大进，小进还是有可能。
【在 w*******t 的大作中提到】
: I believe so for your interpretion of received 485. But, it doesn't
: necessarily means VB will not move forward later.
|
d**u
发帖数: 1065 | 6
放心，那么的处理能力应该是不可能半年批4万的。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 是很矛盾。一面是，12 月到2月收到申请数量Extremely Lower Than What Expected；
: 现在又突然在FY年中 说配额都用完了。连SO都没了？
: 是ＵＳＣＩＳ的 人不会数数，还是真的是连这么个小项目都管理不了。
|
N*******r
发帖数: 1098 | 7 应该是估计（看到）１，２月的申请数量会大于Ｑｕｏｔａ。
看看下个月的Ｂｕｌｌｅｔｉｎ就明了。
they might say the receiving numbers far exceed what expected this time.Shoot on
own foot. |
d**u
发帖数: 1065 | 8
Shoot on
应该不会出现far exceed的情况。09的人很少很少....下月bulletin可能是inventory
is (almost) full之类云云
【在 N*******r 的大作中提到】
: 应该是估计（看到）１，２月的申请数量会大于Ｑｕｏｔａ。
: 看看下个月的Ｂｕｌｌｅｔｉｎ就明了。
: they might say the receiving numbers far exceed what expected this time.Shoot on
: own foot.
|
B*********h
发帖数: 1854 | |
N*******r
发帖数: 1098 | 10 Really hope ALL EB2C can get out of this stupid mess asap. What a waste to
mental power. |
|
|
h*******1
发帖数: 206 | 11 Can't agree more! Pray for me, for all EB2ers. |
d**u
发帖数: 1065 | 12
<=1 month
【在 B*********h 的大作中提到】
: 小进，进多少？
|
d**u
发帖数: 1065 | 13
你的排期不算晚，应该能吃上今年的SO。
【在 B*********h 的大作中提到】
: 小进，进多少？
|
g**********g
发帖数: 18118 | 14 不要小看USCIS,批4万完全可能。
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 你的排期不算晚，应该能吃上今年的SO。
|
l****c
发帖数: 838 | 15 同意。
2009年的比2008的还少， 根据下面的数据：
http://us-non-immigrants.blogspot.com/2011/12/eb2-india-china-i
但2010年就多了，差不多相当于 2008+2009.
不难理解，很多公司2008年底和2009年年初大规模layoff。
inventory
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 你的排期不算晚，应该能吃上今年的SO。
|
d**u
发帖数: 1065 | 16
审批绿卡的不光是USCIS，还有FBI，如果1年有出境记录，还牵涉到使馆，DOS，边检。
所以要瞬间提高485的效率是不可能的。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 不要小看USCIS,批4万完全可能。
|
f*******u
发帖数: 660 | 17 Agree!
There are two posts in this bbs following up those who submit 485 in Jan(
2008PD) and Feb (2009 PD). The latter has much less clicks.
【在 l****c 的大作中提到】
: 同意。
: 2009年的比2008的还少， 根据下面的数据：
: http://us-non-immigrants.blogspot.com/2011/12/eb2-india-china-i
: 但2010年就多了，差不多相当于 2008+2009.
: 不难理解，很多公司2008年底和2009年年初大规模layoff。
:
: inventory
|
b***k
发帖数: 2829 | 18 我写的程序一秒钟只扫一个， 结果还是被封掉IP了。
其他人的读号机还工作吗？ 是不是有批处理的方法？
【在 z*x 的大作中提到】
: 不是我们有了自动编程的读号机了吗； 把TSC， NSC 2011年10月以来教的和批的485统
: 计出来，再一对照， 不就结了吗？
|
d**u
发帖数: 1065 | 19
用代理。每个request一个代理。
【在 b***k 的大作中提到】
: 我写的程序一秒钟只扫一个， 结果还是被封掉IP了。
: 其他人的读号机还工作吗？ 是不是有批处理的方法？
|
b***k
发帖数: 2829 | 20 cao, 哪来那么多代理？
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 用代理。每个request一个代理。
|
|
|
a*******d
发帖数: 4846 | 21 没有3012的话，EB2C就只能推动打假了来达到Demand destruction的目的了。
【在 N*******r 的大作中提到】
: Really hope ALL EB2C can get out of this stupid mess asap. What a waste to
: mental power.
|
g**********g
发帖数: 18118 | 22 11/1 filed, 2/13 approved, so about 3.5 months (my case is normal speed)
and consider 11, 12, 1 had many holidays, and USCIS can approve a totally
brand new case in 2 months if they really want to do so.
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 用代理。每个request一个代理。
|
d**u
发帖数: 1065 | 23
网上很多啊，半小时找到几百个不成问题。
【在 b***k 的大作中提到】
: cao, 哪来那么多代理？
|
d**u
发帖数: 1065 | 24
我还是支持打假。应该和row联合起来打I
【在 a*******d 的大作中提到】
: 没有3012的话，EB2C就只能推动打假了来达到Demand destruction的目的了。
|
k*****e
发帖数: 68 | 25 我也这么认为，但是那些3月份排期到的兄弟姐妹们3/1还可以递交吗？
不知道USCIS这些人怎么算的，2/8号出3月份的排期，那是应该还有很多很多2月可以递
交的EB2没有递交，不好好估算一下，就让3月排期继续前进4个月，现在又冒出“用完
”之说。 |
d**u
发帖数: 1065 | 26
可以，即便下月倒退，3月的xdjm有一整月递交时间。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我也这么认为，但是那些3月份排期到的兄弟姐妹们3/1还可以递交吗？
: 不知道USCIS这些人怎么算的，2/8号出3月份的排期，那是应该还有很多很多2月可以递
: 交的EB2没有递交，不好好估算一下，就让3月排期继续前进4个月，现在又冒出“用完
: ”之说。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 27 没有3012，ROW没有任何动力参与打假。
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 可以，即便下月倒退，3月的xdjm有一整月递交时间。
|
d**u
发帖数: 1065 | |
