z******i
发帖数: 5114 | 1 水平荷载
复习半天主体结构设计
我看框架剪力墙设计 木结构 钢结构
下午一道都没考
全是几角旮旯的东西
大家吸取教训啊
几角旮旯的也要好好复习 |
s********r
发帖数: 565 | 2 感觉一般考试似乎都是这样的。。。不过楼主已经很不错了，至少已经在SE的track上
了。。。以后向你求教 |
z******i
发帖数: 5114 | 3 BUT FOR SEISMIC DESIGN
NO SHEAR WALL, NO MOMENT FRAME, NO BRACE FRAM, NO DIAPHRAGM, NO WOOD PANAL
DESIGN NOT EVEN ANY MEMBER OR CONNECTION IN THOSE SYSTEM AT ALL
SO SO WIERD.......
FEEL BAD, I MUST MISSED A LOT.....
PS: IT'S 18(IF NOT 19) SMALL QUESTIONS TOTAL,NOT 16 AS I THOUGHT
【在 s********r 的大作中提到】
: 感觉一般考试似乎都是这样的。。。不过楼主已经很不错了，至少已经在SE的track上
: 了。。。以后向你求教
|
s********r
发帖数: 565 | 4 你确定你考的是SE不是GE？
真的很奇怪，如果除去你说的这些东西，seismic还能考啥？
【在 z******i 的大作中提到】
: BUT FOR SEISMIC DESIGN
: NO SHEAR WALL, NO MOMENT FRAME, NO BRACE FRAM, NO DIAPHRAGM, NO WOOD PANAL
: DESIGN NOT EVEN ANY MEMBER OR CONNECTION IN THOSE SYSTEM AT ALL
: SO SO WIERD.......
: FEEL BAD, I MUST MISSED A LOT.....
: PS: IT'S 18(IF NOT 19) SMALL QUESTIONS TOTAL,NOT 16 AS I THOUGHT
|
z******i
发帖数: 5114 | 5 也是地震
一个混凝土非结构的地震力 然后就算基础了
一个独柱凉庭的风荷载计算
一个smfz钢结构 地震力分布 但是不考主体结构 考 collector
一个砌体扭转地震力分析 水平钢筋 anchor 设计什么的
【在 s********r 的大作中提到】
: 你确定你考的是SE不是GE？
: 真的很奇怪，如果除去你说的这些东西，seismic还能考啥？
|
s********r
发帖数: 565 | 6 确实挺偏的，但也还算make sense，毕竟这个考试的通过率很低的。
bless... |
Z****g
发帖数: 13731 | 7 非结构？还是非building结构？
【在 z******i 的大作中提到】
: 也是地震
: 一个混凝土非结构的地震力 然后就算基础了
: 一个独柱凉庭的风荷载计算
: 一个smfz钢结构 地震力分布 但是不考主体结构 考 collector
: 一个砌体扭转地震力分析 水平钢筋 anchor 设计什么的
|
C*S
发帖数: 1658 | 8 You will pass it anyway
Maybe ncees thinks everyone has already known those big topics
So it only tests you small questions
Btw collector design is a commonly tested question for seismic |
z******i
发帖数: 5114 | 9 非building 结构 在15章里 一个谷仓
【在 Z****g 的大作中提到】
: 非结构？还是非building结构？
|
z******i
发帖数: 5114 | 10 我是准备下次考试了
Collector已经算这次考试最正常的题目了
【在 C*S 的大作中提到】
: You will pass it anyway
: Maybe ncees thinks everyone has already known those big topics
: So it only tests you small questions
: Btw collector design is a commonly tested question for seismic
|
|
|
C*S
发帖数: 1658 | 11 如果你花了几个月的时间准备，这次应该能通过。想当年我考完了，觉得也不好，但还
是过了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 我是准备下次考试了
: Collector已经算这次考试最正常的题目了
|
z******i
发帖数: 5114 | 12 状态糟糕
重感冒 带一盒纸巾考试
下午严重过敏 眼睛都睁不开
教训啊
考前要踩点
我以前都是10月份去的 不过敏啊
【在 C*S 的大作中提到】
: 如果你花了几个月的时间准备，这次应该能通过。想当年我考完了，觉得也不好，但还
: 是过了。
|
z******i
发帖数: 5114 | |
y****o
发帖数: 131 | 14 从出题者的角度去考虑，其实就这么点时间，他们要考你也很难
我建议多研究研究样题，掐着时间，一个知识点，考的太浅，不行，太深时间不够
还有平时做设计的时候，多花点时间，比专门复习还有效
还有不应这么名目的透露具体靠什么，记得你可是签过字的
老外的论坛上很注意这个
祝下次能过。 |
Z****g
发帖数: 13731 | 15 找对地方就八九不离十了，应该可以过的
【在 z******i 的大作中提到】
: 非building 结构 在15章里 一个谷仓
|
j******4
发帖数: 154 | 16 我去年10月考了Lateral load过了，觉得下午的4道题都挺常见的，可能这回题出得比
较刁一点。
BTW, 这回你考Vertical load了吗？ 我感觉上午选择题超简单，不过下午masonry部分
计算量挺大的，而且concrete部分觉得有些条件题目没有给清楚，所以总体感觉也不是
太好。
另外那天我也是重感冒，下午一直是running nose.....没发挥。。。。听天由命吧。
。。
【在 z******i 的大作中提到】
: 水平荷载
: 复习半天主体结构设计
: 我看框架剪力墙设计 木结构 钢结构
: 下午一道都没考
: 全是几角旮旯的东西
: 大家吸取教训啊
: 几角旮旯的也要好好复习
|
z******i
发帖数: 5114 | 17 去年过了竖向力
计算量一直都很大啊
每次都觉得做不完
【在 j******4 的大作中提到】
: 我去年10月考了Lateral load过了，觉得下午的4道题都挺常见的，可能这回题出得比
: 较刁一点。
: BTW, 这回你考Vertical load了吗？ 我感觉上午选择题超简单，不过下午masonry部分
: 计算量挺大的，而且concrete部分觉得有些条件题目没有给清楚，所以总体感觉也不是
: 太好。
: 另外那天我也是重感冒，下午一直是running nose.....没发挥。。。。听天由命吧。
: 。。
|
z******i
发帖数: 5114 | 18 不在地震区工作中很难了解地震具体要求
而且我主要做钢结构的 其他的都靠复习啊
这里不是中文论坛么
我也是提醒大家一下
也没说具体的题目
考完出来老美就抱团讨论开了
不想知就当没看见吧
【在 y****o 的大作中提到】
: 从出题者的角度去考虑，其实就这么点时间，他们要考你也很难
: 我建议多研究研究样题，掐着时间，一个知识点，考的太浅，不行，太深时间不够
: 还有平时做设计的时候，多花点时间，比专门复习还有效
: 还有不应这么名目的透露具体靠什么，记得你可是签过字的
: 老外的论坛上很注意这个
: 祝下次能过。
|
z******i
发帖数: 5114 | 19 基本都能找到
但是不熟悉的就要边做边想
计算量很大
不允许你多想
可能就做不完
【在 Z****g 的大作中提到】
: 找对地方就八九不离十了，应该可以过的
|
j******4
发帖数: 154 | 20 今年这回竖向力下午钢结构和木结构都挺简单的，混凝土部分考得有点偏，类似你的情
况，但masonry部分计算量太大了。
我倒是做完了，但估计很多“小”错，也许是大错，不知道他们改卷时如何给分？心里
也不是很有底。
【在 z******i 的大作中提到】
: 去年过了竖向力
: 计算量一直都很大啊
: 每次都觉得做不完
|
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 21 我一点都不记得上次考得什么了
不过记得考得稀里糊涂的，出来了也郁闷坏了，但是都还知道怎么做，就是计算量大，
都没有时间回过头检查一下，出来就知道有错的，还越想越多
混凝土我知道考得什么，一起考试的老美跟我说了，有点意外哈，估计大家都感觉差不多
今年还让我意外的是，好像asd lrfd不是任选一种了，直接都是要求用那种方法，导致
两种方法都要掌握才行，也是一点教训，我masonry只看了asd，而且平时也用asd做的多
【在 j******4 的大作中提到】
: 今年这回竖向力下午钢结构和木结构都挺简单的，混凝土部分考得有点偏，类似你的情
: 况，但masonry部分计算量太大了。
: 我倒是做完了，但估计很多“小”错，也许是大错，不知道他们改卷时如何给分？心里
: 也不是很有底。
|
l******g
发帖数: 76 | 22 我的竖向力也是感觉不好，估计很多人考完都是这个感觉。你怎么知道别人就比你考得
好。反正咱也不知道通过的标准，说不定你就过了。 Bless! |
j******4
发帖数: 154 | 23 主要是NCEES的评分标准特别奇怪，好像不是光看总分，而且是每道题都在卡你，要是
他们觉得你有一道题做得不好整个考试就不让你过了，非常不reasonable.
我以前考过加州SE3, 难度比现在NCEES大很多但评分却没像NCEES这么苛刻， 也不知道
他们谁定的标准？SE 的论坛上很多人都在抱怨。。。
【在 l******g 的大作中提到】
: 我的竖向力也是感觉不好，估计很多人考完都是这个感觉。你怎么知道别人就比你考得
: 好。反正咱也不知道通过的标准，说不定你就过了。 Bless!
|
j******4
发帖数: 154 | 24 按你这么一说感觉题目是出得很怪，NCEES reference list说concrete和steel用LRFD
而wood 和masonry用ASD就可以了(除了OOP masonry用LFD)，难道他们要求用ASD for
steel?或 LRFD for masonry? 这有悖他们自己的规定呀！
不多
的多
【在 z******i 的大作中提到】
: 我一点都不记得上次考得什么了
: 不过记得考得稀里糊涂的，出来了也郁闷坏了，但是都还知道怎么做，就是计算量大，
: 都没有时间回过头检查一下，出来就知道有错的，还越想越多
: 混凝土我知道考得什么，一起考试的老美跟我说了，有点意外哈，估计大家都感觉差不多
: 今年还让我意外的是，好像asd lrfd不是任选一种了，直接都是要求用那种方法，导致
: 两种方法都要掌握才行，也是一点教训，我masonry只看了asd，而且平时也用asd做的多
|
Z****g
发帖数: 13731 | 25 关于masonry，OOP wall 好像lrfd是选项，而不是硬性要求的？
LRFD
【在 j******4 的大作中提到】
: 按你这么一说感觉题目是出得很怪，NCEES reference list说concrete和steel用LRFD
: 而wood 和masonry用ASD就可以了(除了OOP masonry用LFD)，难道他们要求用ASD for
: steel?或 LRFD for masonry? 这有悖他们自己的规定呀！
:
: 不多
: 的多
|
z******i
发帖数: 5114 | 26 这次的直接就写了asd或者lrfd设计 没有象以前一样给asd 和lrfd两个答案啊
我注意了一下全部选择题都只有一个答案
下午也是规定你用哪个荷载组合了
那相对也固定了你能用的方法了啊
倒是没有违背是lrfd 给混凝土和钢结构 asd 给木结构和砌体
但是我记得以前没有规定你一定用哪种
LRFD
【在 j******4 的大作中提到】
: 按你这么一说感觉题目是出得很怪，NCEES reference list说concrete和steel用LRFD
: 而wood 和masonry用ASD就可以了(除了OOP masonry用LFD)，难道他们要求用ASD for
: steel?或 LRFD for masonry? 这有悖他们自己的规定呀！
:
: 不多
: 的多
|
z******i
发帖数: 5114 | 27 还是复习一下好
别在小事上栽了
【在 Z****g 的大作中提到】
: 关于masonry，OOP wall 好像lrfd是选项，而不是硬性要求的？
:
: LRFD
|
b*******g
发帖数: 1095 | 28 肯定过，考完就先放松一下吧。他们
判卷也太慢了，要两个月。
【在 z******i 的大作中提到】
: 水平荷载
: 复习半天主体结构设计
: 我看框架剪力墙设计 木结构 钢结构
: 下午一道都没考
: 全是几角旮旯的东西
: 大家吸取教训啊
: 几角旮旯的也要好好复习
|
b*******g
发帖数: 1095 | 29 你难道是先考的横向？
【在 j******4 的大作中提到】
: 我去年10月考了Lateral load过了，觉得下午的4道题都挺常见的，可能这回题出得比
: 较刁一点。
: BTW, 这回你考Vertical load了吗？ 我感觉上午选择题超简单，不过下午masonry部分
: 计算量挺大的，而且concrete部分觉得有些条件题目没有给清楚，所以总体感觉也不是
: 太好。
: 另外那天我也是重感冒，下午一直是running nose.....没发挥。。。。听天由命吧。
: 。。
|
j******4
发帖数: 154 | 30 去年10月两门都考了，侧向力过了，竖向力没过，当时竖向力考下来感觉还不错上午40
道选择题对了33道，下午3道题Acceptable, 没想到wood的那道题得了个Unacceptable,
搞得我非常郁闷，到现在都没想明白哪个地方做错了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你难道是先考的横向？
|
|
|
j******4
发帖数: 154 | 31 现在判卷挺快的，上回一个半月就知道成绩了，所以我老觉得他们有些地方可能看的不
够细。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 肯定过，考完就先放松一下吧。他们
: 判卷也太慢了，要两个月。
|
z******i
发帖数: 5114 | 32 very niu!
我去年竖向力感觉稀里糊涂的，自己都不知到怎么过的
我都不记得去年考什么wood了
40
Unacceptable,
【在 j******4 的大作中提到】
: 去年10月两门都考了，侧向力过了，竖向力没过，当时竖向力考下来感觉还不错上午40
: 道选择题对了33道，下午3道题Acceptable, 没想到wood的那道题得了个Unacceptable,
: 搞得我非常郁闷，到现在都没想明白哪个地方做错了。
|
z******i
发帖数: 5114 | 33 啊？
我等了2个多月哦
到一月初才知道的
【在 j******4 的大作中提到】
: 现在判卷挺快的，上回一个半月就知道成绩了，所以我老觉得他们有些地方可能看的不
: 够细。
|
z******i
发帖数: 5114 | 34 对的，大家都不清楚到底是个什么标准，尤其是下午的阅卷
我彩至少要没有unacceptable, 还有要至少2个acceptable
上午我算算，大概在28-30题
【在 j******4 的大作中提到】
: 主要是NCEES的评分标准特别奇怪，好像不是光看总分，而且是每道题都在卡你，要是
: 他们觉得你有一道题做得不好整个考试就不让你过了，非常不reasonable.
: 我以前考过加州SE3, 难度比现在NCEES大很多但评分却没像NCEES这么苛刻， 也不知道
: 他们谁定的标准？SE 的论坛上很多人都在抱怨。。。
|
b*******g
发帖数: 1095 | 35 难道不是要不acceptable，要不unacceptable？还有中间状态？
【在 z******i 的大作中提到】
: 对的，大家都不清楚到底是个什么标准，尤其是下午的阅卷
: 我彩至少要没有unacceptable, 还有要至少2个acceptable
: 上午我算算，大概在28-30题
|
z******i
发帖数: 5114 | 36 improvement needed相当于半对把
但是实在不知道他们怎么分的，可能改卷子的人不同，标准也不同
只能希望他们手下留情了
【在 b*******g 的大作中提到】
: 难道不是要不acceptable，要不unacceptable？还有中间状态？
|
Z****g
发帖数: 13731 | 37 这个是比较合理的标准。谁知道呢，暗箱操作这帮家伙
【在 z******i 的大作中提到】
: 对的，大家都不清楚到底是个什么标准，尤其是下午的阅卷
: 我彩至少要没有unacceptable, 还有要至少2个acceptable
: 上午我算算，大概在28-30题
|
y******r
发帖数: 2986 | 38 我认为别人也是好意提醒
老美讨论没有证据
你在版面上说，估计有证据的
【在 z******i 的大作中提到】
: 不在地震区工作中很难了解地震具体要求
: 而且我主要做钢结构的 其他的都靠复习啊
: 这里不是中文论坛么
: 我也是提醒大家一下
: 也没说具体的题目
: 考完出来老美就抱团讨论开了
: 不想知就当没看见吧
|
z******i
发帖数: 5114 | 39 恩
我错了
删了
【在 y******r 的大作中提到】
: 我认为别人也是好意提醒
: 老美讨论没有证据
: 你在版面上说，估计有证据的
|
j******4
发帖数: 154 | 40 好像最多只能有一个Improvement needed, 其他的都得是Acceptable
【在 z******i 的大作中提到】
: 对的，大家都不清楚到底是个什么标准，尤其是下午的阅卷
: 我彩至少要没有unacceptable, 还有要至少2个acceptable
: 上午我算算，大概在28-30题
|
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 41 A?
我肯定过不了了
【在 j******4 的大作中提到】
: 好像最多只能有一个Improvement needed, 其他的都得是Acceptable
|
j******4
发帖数: 154 | 42 Acceptable 肯定不是全做对的意思， 但也不知道他们的标准是什么，灰色区域。。。
【在 z******i 的大作中提到】
: A?
: 我肯定过不了了
|
A****F
发帖数: 699 | 43 我考有个证书上老美的网站也有漏的,漏的我在考试中都碰到了.
【在 z******i 的大作中提到】
: 不在地震区工作中很难了解地震具体要求
: 而且我主要做钢结构的 其他的都靠复习啊
: 这里不是中文论坛么
: 我也是提醒大家一下
: 也没说具体的题目
: 考完出来老美就抱团讨论开了
: 不想知就当没看见吧
|
A****F
发帖数: 699 | 44 我以前被邀请去定PE的cut off score
因为家庭原因,说没法去,下次可以.结果再也没有下次了.
具体怎么定应该是有标准的.为期三天.
【在 z******i 的大作中提到】
: improvement needed相当于半对把
: 但是实在不知道他们怎么分的，可能改卷子的人不同，标准也不同
: 只能希望他们手下留情了
|
