e***e
发帖数: 211 | 1 投了一篇 JACS 的文章
两个评审人都说挺好的
第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
大家觉得可行吗？ |
f******n
发帖数: 248 | 2 还是快点改格式投angewante吧。
【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
: 同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
: 大家觉得可行吗？
|
m*********s
发帖数: 99 | 3 有过同样经历，连reviewer的意见跟你的都差不多，申诉后还是被编辑干掉了！觉得他
竟然做出了决定不会轻易推翻。 |
b*****s
发帖数: 3390 | 4 取决于你老板的面子吧
不过既然做学术，就不要对据你的人有负面心态，人家写了很长的评语，认真听取意见
改投别的杂志吧
【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
: 同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
: 大家觉得可行吗？
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 赞成
【在 f******n 的大作中提到】
: 还是快点改格式投angewante吧。
|
z****5
发帖数: 6 | |
t**t
发帖数: 27760 | 7 当年，我有一篇JACS、二个评审全给5分，其中一个是Publish As。
第三个全给1分，一个理由都没写。最后编辑就据了。
【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
: 同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
: 大家觉得可行吗？
|
O*R
发帖数: 609 | 8 bso jacs publish as it is
【在 t**t 的大作中提到】
: 当年，我有一篇JACS、二个评审全给5分，其中一个是Publish As。
: 第三个全给1分，一个理由都没写。最后编辑就据了。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 9 是不是也得跟编辑的领域相关，如果编辑比较专业，他应该有自己的判断
如果编辑专业差得有点大，那应该需要再找一个审稿人吧？全给1分不写理由太不负责
任了，应该当做废票才是
【在 t**t 的大作中提到】
: 当年，我有一篇JACS、二个评审全给5分，其中一个是Publish As。
: 第三个全给1分，一个理由都没写。最后编辑就据了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 有什么好BSO的。就这篇文章，我多年前发过帖子的。
后来编辑推荐CM，我改投CM。还是3个审稿。还是一样的结果。
后来再改投AM，就中了。
【在 O*R 的大作中提到】
: bso jacs publish as it is
|
|
|
x********a
发帖数: 325 | |
e*l
发帖数: 585 | 12 知道有大牛的文章被reviewer拒掉，直接要求editor给发表的
【在 x********a 的大作中提到】
: 如果老板牛，还是有机会的。身边有过这种例子。
|
K********e
发帖数: 336 | 13 这种情况取决于这篇稿子的副主编
2通过1拒 最后决定权在副主编手里
我有篇就是这个情况 副主编直接让修改就收了 没有申诉
如果副主编已经下了决定 申诉就很难了 |
M******n
发帖数: 43051 | 14 看老板 @_@
我有一篇一个否，一个改，一个通过，编辑准备拒，老板argue成改，最后过了...
不过我觉得涉及significance的东西可能比较难，如果只是觉得不严密需要补东西要容
易些
【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
: 同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
: 大家觉得可行吗？
|
p**********g
发帖数: 378 | 15 直接改了投安哥王吧,欧洲人耐丝多了...
当年俺一篇短文两个大改一个拒,照样接收了
【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
: 同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
: 大家觉得可行吗？
|
G*****h
发帖数: 2272 | 16 以前有一篇有过同样的经历，被拒了。
【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
: 同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
: 大家觉得可行吗？
|
c******6
发帖数: 928 | 17 两年前我们投了一篇 JACS 的文章，也是这种情况：两个评审人都说好但评语简单且不
具体，但第三个评审人写了很长的评语，建议改投其他杂志。我当时到这个版来问过，
大家几乎一致建议“move on”。但我们还是申诉了并同时寄去了修改稿。编辑将修改
稿件又送到这三个评审人手中。结果相同：两个评审人还是简单都说好，但第三个评审
人又写了更长的评语，还是坚持建议改投其他杂志。编辑又采纳了第三个评审人的意见
，告诉我们这个就是终审结果了。 |
