a*******e
发帖数: 774 | |
k******o
发帖数: 61 | 2 我有2篇一作的jcp,但是觉得一点用的没有，无论是文章本身（老板给的课题，我自己
瞎做乱搞出来的），还是对本行业的指导意义。，。倒是jacs我觉得我的研究生涯里都
不知道有没有机会发表一篇，总是心存向往。 |
a*******e
发帖数: 774 | 3 那倒不至于差别这么大吧。JACS上面水文很多，今天晚上看文献就看到一个，还是大牛
的，关键里边的东西可能就是错的。 |
a*******e
发帖数: 774 | 4 jcp上水文不少，好文也不少
【在 k******o 的大作中提到】
: 我有2篇一作的jcp,但是觉得一点用的没有，无论是文章本身（老板给的课题，我自己
: 瞎做乱搞出来的），还是对本行业的指导意义。，。倒是jacs我觉得我的研究生涯里都
: 不知道有没有机会发表一篇，总是心存向往。
|
a*******e
发帖数: 774 | 5 我从jcp jacs/angew pnas n/s灌一遍，就满足了，哈哈
【在 k******o 的大作中提到】
: 我有2篇一作的jcp,但是觉得一点用的没有，无论是文章本身（老板给的课题，我自己
: 瞎做乱搞出来的），还是对本行业的指导意义。，。倒是jacs我觉得我的研究生涯里都
: 不知道有没有机会发表一篇，总是心存向往。
|
d*****3
发帖数: 3702 | 6 多人少一辈子的梦想
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我从jcp jacs/angew pnas n/s灌一遍，就满足了，哈哈
|
a*******e
发帖数: 774 | 7 四个档次，jcp/jpc/pccp,prl/jacs/angew，pnas/nature子刊，n/s
第一个到第二个等于讲师升副教授，容易，第二个到第三个第四个比较难，等于副教授
升正教授，博导。
【在 d*****3 的大作中提到】
: 多人少一辈子的梦想
|
B****i
发帖数: 107 | 8 个人认为对化学来讲jacs/angew 接近 pnas/nature子刊 |
|
s***a
发帖数: 4921 | 9 想都不要想
当然是jacs
5片APL都不如一篇JACS
【在 a*******e 的大作中提到】
: rt
|
S**I
发帖数: 15689 | 10 化学发PNAS很难吗？生物类期刊里貌似PNAS很水，跟Nature子刊完全不在一个档次上。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 四个档次，jcp/jpc/pccp,prl/jacs/angew，pnas/nature子刊，n/s
: 第一个到第二个等于讲师升副教授，容易，第二个到第三个第四个比较难，等于副教授
: 升正教授，博导。
|
|
|
a*******e
发帖数: 774 | 11 从我们投稿的经历来看，差得远了
【在 B****i 的大作中提到】
: 个人认为对化学来讲jacs/angew 接近 pnas/nature子刊
|
a*******e
发帖数: 774 | 12 pnas上全是生物，化学物理比较难，一期有个一两篇最多
【在 S**I 的大作中提到】
: 化学发PNAS很难吗？生物类期刊里貌似PNAS很水，跟Nature子刊完全不在一个档次上。
|
a*******e
发帖数: 774 | 13 别的不知道，对我们做的东西来说，jacs/angew跟灌水一样，pnas难度接近n/s
【在 B****i 的大作中提到】
: 个人认为对化学来讲jacs/angew 接近 pnas/nature子刊
|
k**l
发帖数: 1937 | 14 前三者难度相当，nature系列明显难多了
这个没有任何争议吧
【在 B****i 的大作中提到】
: 个人认为对化学来讲jacs/angew 接近 pnas/nature子刊
|
a*******e
发帖数: 774 | 15 pnas还是比jacs/angew难多了，如果你老板是院士可以直接灌，那另说。
【在 k**l 的大作中提到】
: 前三者难度相当，nature系列明显难多了
: 这个没有任何争议吧
|
