m********r
发帖数: 811 | 1 跳转到： 导航, 搜索
同行评审（Peer review，在某些学术领域亦称“refereeing”）是一种审查程序，即
一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审。一般学术出版单位主要以
同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否，而学术研究资金提供机构，也广
泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金、奖金等。
同行评审程序的主要目的的是确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准。
在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发，如果没有以同行评审的方式来进行就可能
比较会遭人质疑，甚至成为某出版物、作品是否可以被称为学术出版物的主要标准。
美国国家卫生研究院的一位评审人员正在评核一份研究资金的申请案
目录
[隐藏]
* 1 同行评审之理由
* 2 评审过程如何运作
* 3 招募评审
* 4 不同形式的审查
* 5 同行评审的批评
* 6 同行评审的失败
* 7 动态与开放的同行评审
* 8 同行评审历史沿革
* 9 同行评审与伪作
o 9.1 同行评审与抄袭
|
|
s****n
发帖数: 212 | 2 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: SSparks (星星之火可以燎原), 信区: Biology
标 题: “青年千人计划” 评审邀请函信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 21:08:10 2011, 美东)
“青年千人计划” 评审邀请函信
XXX：
“青年千人计划”是中央“千人计划”的重要子项目之一，由中央组织部会同教育部、
科技部、人力资源和社会保障部、中国科学院、中国工程院、自然科学基金委等6个部
门共同组织实施，旨在吸引、支持海外青年人才全职回国（来华）工作。申请“青年千
人计划”的人选，应属自然或工程技术领域，年龄不超过40周岁；在海外知名高校取得
博士学位，并有3年以上海外科研工作经历；在国内取得博士学位的，应在海外从事教
学或研究工作5年以上；申报时在海外知名高校、科研机构或知名企业研发机构有正式
教学或科研职位；引进后全职回国（来华）工作；是所从事科研领域同龄人中的拔尖人
才，有成为该领域学术或技术带头人的发展潜力。对博士在读期间已取得突出研究成果
的应届毕业生，或其他有突出成绩的申请人，可以突破年龄、任职年限等限制，破格... 阅读全帖 |
|
S*****s
发帖数: 242 | 3 “青年千人计划” 评审邀请函信
XXX：
“青年千人计划”是中央“千人计划”的重要子项目之一，由中央组织部会同教育部、
科技部、人力资源和社会保障部、中国科学院、中国工程院、自然科学基金委等6个部
门共同组织实施，旨在吸引、支持海外青年人才全职回国（来华）工作。申请“青年千
人计划”的人选，应属自然或工程技术领域，年龄不超过40周岁；在海外知名高校取得
博士学位，并有3年以上海外科研工作经历；在国内取得博士学位的，应在海外从事教
学或研究工作5年以上；申报时在海外知名高校、科研机构或知名企业研发机构有正式
教学或科研职位；引进后全职回国（来华）工作；是所从事科研领域同龄人中的拔尖人
才，有成为该领域学术或技术带头人的发展潜力。对博士在读期间已取得突出研究成果
的应届毕业生，或其他有突出成绩的申请人，可以突破年龄、任职年限等限制，破格引
进。
根据《青年千人工作细则》，“青年千人计划”评审有3个环节：一是初审，二是通信
评审，三是会议评审（面谈）。对通过会议评审的人选，还要在一定范围内进行公示。
为做好评审工作，专项办会同教育部、科技部、中科院、基金委等部门，建立了通信评
审专家库。鉴于... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 4 近日，卫生部要求开展评审“回头看”，2011年后新增的240多家三级医院被视为
无效，要求省级卫生行政部门不得为新增的三级医院颁发证书和等级标识，已发给的要
立即收回。三级医院评审存在什么问题？医院等级评审制度意义何在？调查发现，除了
“三甲”，需要“回头看”的还有医院等级评审制度本身。
□批量评审
乡镇医院挂上“三甲”招牌
1998年，我国暂停医院等级评审工作。2011年，卫生部重启等级评审，随后，各地
医院掀起“争级上等”的热潮。
“全民皆兵，整个医院都在为评级做准备。”正在为晋级努力的北京市垂杨柳医院
副院长王永光说，这对不少医院是头等大事。
“即使掉两层皮，也得冲进‘三甲’！”重庆一位“三级乙等”医院院长的“狠劲
”道出不少同行的心声。
除省市级医院外，一些县级医院也加入进来。
卫生部医管司评价处处长刘勇近日透露，自2011年以来，全国晋升三级的240多家
医院中，一半左右为县级医院，有些10万人口的县就配置一家“三甲”医院，甚至乡镇
卫生院也挂上“三甲”。
2011年3月，浙江省卫生厅公布新一轮“三甲”医院名单，全省26家医院申报，21
家通过，通过率达80.8%。同样在这一... 阅读全帖 |
|
g********e
发帖数: 65 | 5 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: miniplayer (mplayer), 信区: Science
标 题: 同行评审
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 18:45:59 2009, 美东)
跳转到： 导航, 搜索
同行评审（Peer review，在某些学术领域亦称“refereeing”）是一种审查程序，即
一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审。一般学术出版单位主要以
同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否，而学术研究资金提供机构，也广
泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金、奖金等。
同行评审程序的主要目的的是确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准。
在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发，如果没有以同行评审的方式来进行就可能
比较会遭人质疑，甚至成为某出版物、作品是否可以被称为学术出版物的主要标准。
美国国家卫生研究院的一位评审人员正在评核一份研究资金的申请案
目录
[隐藏]
* 1 同行评审之理由
* 2 评审过程如何运作
* 3 招募评审
* 4 不同形式的审 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 6 http://www.pe.cas.cn/tzgg/201202/t20120224_3445176.html
关于2012年度“百人计划”A类候选人申请择优支持经费及B类候选人申请参加院择优支
持评审有关事项的通知
院属各事业单位、院机关各有关部门：
根据《关于印发<中国科学院“百人计划”管理办法>的通知》（科发人教字〔2011〕
123号）（以下简称《管理办法》）的相关规定，现将本年度“百人计划”A类候选人申
请择优支持经费及B类候选人申请参加院择优支持评审的有关事项通知如下：
一、A类候选人
（一）基本条件
本年度院将受理两批次A类候选人的择优支持经费申报工作：
凡截至到2012年4月31日，全时到岗工作半年以上两年以内，已完成备案、获得院“百
人计划”备案通知书，并通过用人单位择优支持评审的候选人，均可报院申请第一批择
优支持经费；
凡截至到2012年10月30日，全时到岗工作半年以上两年以内，已完成备案、获得院“百
人计划”备案通知书，并通过用人单位择优支持评审的候选人，均可报院申请第二批择
优支持经费。
请各用人单位严格按照《管理办法》的有关规定，在申请院经费支持前组织好候... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 7 卫生部宣布240家新增三级医院评审结果无效
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-27/033925040654.shtml
近日，卫生部要求开展评审“回头看”，2011年后新增的240多家三级医院被视为无效
，要求省级卫生行政部门不得为新增的三级医院颁发证书和等级标识，已发给的要立即
收回。三级医院评审存在什么问题？医院等级评审制度意义何在？调查发现，除了“三
甲”，需要“回头看”的还有医院等级评审制度本身。
□批量评审
乡镇医院挂上“三甲”招牌
1998年，我国暂停医院等级评审工作。2011年，卫生部重启等级评审，随后，各地
医院掀起“争级上等”的热潮。
“全民皆兵，整个医院都在为评级做准备。”正在为晋级努力的北京市垂杨柳医院
副院长王永光说，这对不少医院是头等大事。
“即使掉两层皮，也得冲进‘三甲’！”重庆一位“三级乙等”医院院长的“狠劲
”道出不少同行的心声。
除省市级医院外，一些县级医院也加入进来。
卫生部医管司评价处处长刘勇近日透露，自2011年以来，全国晋升三级的240多家
医院中，一半左右为县级医院，有些10万人口的县就配置一家“三甲”医院... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 8 时速600公里高速磁浮技术方案通过专家评审，今年研制样机
澎湃新闻记者 姚晓岚 综合报道
2018-01-25 19:28 来源：澎湃新闻
字号
评审会现场
时速600公里高速磁浮交通系统技术方案已通过专家评审，今年将研制一节样机，2020
年研制出样车并完成5公里试验线验证。
1月25日，澎湃新闻从中车青岛四方机车车辆股份有限公司（下简称“中车四方”）方
面了解到，时速600公里高速磁浮交通系统技术方案在青岛通过专家评审。
据中车四方方面表示，这标志着由其牵头承担的国家重点研发专项“高速磁浮交通系统
关键技术”课题取得重要阶段性成果。
高速磁浮课题负责人丁叁叁汇报技术方案
高速磁浮课题负责人、中车四方股份公司副总工程师丁叁叁介绍，高速磁浮交通系统技
术方案通过评审，意味着下一步可以进入施工设计，具有重要的节点意义。按照课题计
划，2018年将研制一节样机，2020年研制出时速600公里高速磁浮样车，并完成5公里试
验线验证，进行集成示范，为实现高速磁浮工程应用和产业化奠定基础。
此次评审会邀请了19名国内知名院士和专家参与评审。根据中车四方方面提供的现场图
显示，包括中国铁路总公司总... 阅读全帖 |
|
Y**********7
发帖数: 86 | 9 发信人: zg2010 (ZG), 信区: Faculty
标 题: 会议论文评审的篇数能作为EB1b的材料吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 27 21:44:44 2015, 美东)
》请问EB1b准备中,作为conference program committee 中 paper review 算吗?
当然算。
》感觉一般会议论文评审一次会有6,7 篇,量很大,够凑数,但是review report不像
journal评审
中作为referee那么详细. 如果想作为EB1b 的评审工作的话,会算吗?
同上。
》EB1b论文评审工作需要提交review report吗? 还是只要committe chair或者journal
editor的邀请信就行？
取决于你参加 PC 的次数。具体来说，你会依次列出所有的评审活动，包括 Journal、
Book、PC 等等；对于每次这样的活动，尽量列出邀请你参加的 email 及你的回复，建
议你同时还打印出会议官网里的 PC 那页并 highlight 你的大名；完了之后在后面附
上一些 sample review，包括... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 10 继5月宣布谢霆锋加盟总决赛评审后，昨日，“快男”揭晓第二位评审，这位传说中与谢霆锋同样重量级、真偶像、身兼演员和歌手双重身份的大牌评审，原来是陈坤。
首当评审，陈坤先撂下狠话，“不要在我的面前讨好我”；谈及与谢霆锋的互动，他则悠哉表示，“我是话痨型的”。
“这一次我是代表‘行走的力量’(而来)，想传达给更多年轻小朋友心灵上的震动。现在很多90后小朋友喜欢娱乐节目，所以如果我不出现在娱乐节目中，有可能我推广的‘行走’对他们来说是零任务。”
至于点评风格，陈坤则是撂下狠话，“不要在我的面前讨好我”，“你们应该讨好你自己，做一个真实的自己，展现给我看，我一定会鼓励你，并成为你的粉丝”。
这倒与谢霆锋对参赛选手提出“真实”这一要求不谋而合，而提及即将与“谢评审”开启的合作，陈坤笑称希望两人不要吵架
“我比他年长几岁，但是他的努力让我看到了一个偶像真正的魅力，我自己本身也是一个努力和不断净化的人，我希望我们两个人在现场有很多的交流”。陈坤毫不担心二人的互动会冷场，因为“我是话痨型的”。
目前，“快男”前期报名初选已基本结束，即将进入紧锣密鼓的淘汰赛，预计6月底接档《中国最强音》，7月中旬展开连续... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 刚刚收到Infocom2018的锯稿通知。我对评审意见真是火冒三丈。对我的评审意见是那
种放之四海而皆准的那种。本来我的文章是集中解决一个未解的问题，而评审者非说我
应该解决另一个未解的问题。一共就9页，我往哪里找地方去写呀？这种评审意见就是
纯属找茬了。从评审意见看，评审者根本就不合格。
大家来说说，像Infocom这种会，非他们核心圈子的局外人是不是就别凑热闹了。等了4
个月，等来了这么不靠谱的评审意见，真是恶心。 |
|
l***n
发帖数: 731 | 12 国家自然科学基金申请项目评审结果公布
决定资助23733项；不予资助84339项
国家自然科学基金委员会在2010年度项目申请集中接收期间共接收各类项目申请
115179项，经初步审查受理111047项。根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学
基金相关类型项目管理办法的规定和专家评审意见，决定资助 23733项，不予资助
84339项，其余项目正在评审过程中。
有关评审结果将通知相关依托单位，其科研管理人员可登录科学基金网络信息系统（
https://isis.nsfc.gov.cn）查询本单位申请项目评审结果。申请项目批准资助通知、
不予资助通知及专家评审意见将以电子邮件形式告知申请人。
申请人如对不予资助决定不服，可在9月8日前向国家自然科学基金委员会提出复审申请。
详情请见：关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
2010年度国家自然科学基金不予资助项目复审申请、受理及审查工作程序和
要求 |
|
e*******e
发帖数: 48 | 13 想申请浙大副教授，需要参加9月的学校统一评审吗？
是的，自从今年关闭了绿色通道副教授评审，也就是说针对海归的绿色通道只评教授。
浙大所有的副教授评审都要经过9月份的学校评审，不管是海归还是土博，这是一年唯
一的一次。
以后政策是否有变动，就不知道了。
被他们告知要将材料最快发送，好参加学校评审。 这个评审是评什么呢？
在达到学校、系规定的最低指标后，就是人与人的PK，海归和土博一起PK，看论文、看
引用、看项目，所有材料都校内外公示，晋升名额是固定的，所以优者胜。尽管评审有
人为因素，牛人一般都能上。
浙大还给编制内副教授么？
这个就是编制内的副教授。
谢谢！ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 近日，我国首个量子通信领域的国家级重大工程——量子保密通信“京沪干线”技术验
证和应用示范项目初步设计方案和概算编制完成并通过专家评审。
京沪干线项目在发改委的支持下，由中科院领导，中国科学技术大学作为项目建设主体
承担，中国有线电视网络有限公司、山东信息通信技术研究院、中国科大先进技术研究
院、中国银行业监督管理委员会等单位协作建设。项目计划建成连接北京和上海、总长
2000余公里的国际首个广域光纤量子保密通信骨干线路，完成远距离光纤量子保密通信
技术的集成验证、多媒体互联网应用研究、金融、电子政务领域的多项应用示范，并开
展技术标准和系统安全性评测认证的相关研究。
“京沪干线”项目初步设计方案和概算评审由中科院组织召开，评审专家组由来自中国
科学院、中咨公司、清华大学和有关国防部门等单位的10余位院士和教授组成。国家发
改委、中科院条财局和前沿局的相关领导参加并主持了会议。评审中，项目工程总师中
国科学技术大学陈宇翱教授对项目初步设计方案和概算进行了详细汇报。经过细致的质
询和认真讨论，专家组形成了评审意见，总体上肯定了项目初步设计方案和概算编制的
合理性，并在具体设计、组织管理以... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 15 伊能静加入综艺节目《蒙面歌王》的评审阵容。不过，她的表现却引起观众不满，被疯狂抱怨“吵死了”、“能不能换人”，她回应称要对节目组导演“切腹”，是对方哄她要有夸张表情和大的声音的。
伊能静在节目上非常投入
伊能静发文怪导演
7月21日消息，据台湾媒体报道，伊能静加入综艺节目《蒙面歌王》的评审阵容。不过，该节目19日首播后，她的表现却引起观众不满，被疯狂抱怨“吵死了”、“能不能换人”，她回应称要对节目组导演“切腹”，是对方哄她要有夸张表情和大的声音的。
江苏卫视《蒙面歌王》灵感来自南韩MBC电视台的同名综艺节目，特色是参赛歌手都须戴着面具演唱，评审和观众只能以歌声评判选手，第1集评审找来伊能静、李晨、巫启贤、戴军、李响担任。伊能静在评审席上表现得非常投入，不断做出吃惊、陶醉的表情，也会在选手演唱时一起开心哼歌，然而哼唱的声音全都跟着播出，偶尔还盖过演唱者的歌声。
节目播出后，观众在微博上热烈议论伊能静的举动，有人认为实在太吵、“为什么要一直干扰选手”，甚至怒喊要节目组换掉不称职评审。对此，伊能静20日凌晨发文申冤：“真不知道跟着唱，声音会播出来，以为跟观众一样只有表情。”接着又崩溃表示：“... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 谢谢指教，这正是我气不过的地方。我完全是数学推导，再加上实验验证。我的猜测是
，对那些有名有姓的作者，可能审稿的安排是有别于那些平头百姓的作者。我不能算是
局外人，但我是圈外的平头百姓。对我这种平头百姓的文章就可以随便糊弄，随便找人
来写几句文不对题的评语，草草打发。Infocom的所谓的双盲评审就是扯蛋。他们肯定
是看人下菜碟的。我只是来验证一下。我实在是被这种打着双盲评审的幌子，而实际上
是搞单盲评审的看人下菜碟的评审烦透了。
再者，一下子拖着人4个月不能投别的渠道。其实，我看我的评审意见一个小时就完全
搞定了。评审者根本就说不出个道道来。如果只是拖我一个多月，我也就不废这个话了。 |
|
e******g
发帖数: 461 | 17 老李，here it is 转载不负责任
发帖日期：2011-08-07 13:54:55
从美国大老远飞回来一趟,将近2000美金,参加了答辩,有些感想:
1,现在看来面试没有太大的意义,或者说必要性,此次面试共分为6个大组,比如说,工程
和材料,信息科学,生命科学,等等.每个大组7到9名评委,据说都是千人计划入选者.实际
效果看来,学科组分的太笼统,评审专家在很多情况下对答辩人的研究领域可以说根本不
懂,或者不了解,不知道他们极短的时间里做出的评价和通信评审专家全方位,更加具体
的综合评价谁更有说服力.这也是相当一部分答辩者交流得到的共同心得和担忧.
2,部分评审专家在答辩中不够严肃,干什么的都有,进进出出,打电话,说话,私下聊天等
等.更为搞笑的是每个评审组都给答辩人规定15分钟陈述,但是这些大牛对规定不遵守,
对答辩人不尊重,就大家交流的情况看,经常有人被评审专家随意打断,而最后造成的超
时,竟不管不顾.
3,千人计划专家作为评审专家,很自然,他们所在的学校和研究所来面谈的青年千人一定
会受到照顾,我依托的学校不是我以前上过学的地方,该校共来了10几个人,因此看见有
些答辩人和... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 在中断5年后，外国人来华狩猎有望在今年重启。
5年前曾引起广泛质疑
相关部门曾在2006年准备举行“2006年秋季国际狩猎野生动物额度”拍卖，公告一
经刊出，便在公众和媒体间引起广泛质疑，此后外国人来华狩猎活动暂停。
昨天，国家林业局保护司委托“野生动物猎捕专家委员会”对两起外国人申请来华
狩猎的申请进行评审，评审获得通过。专家们要求当地狩猎场和主管部门对被猎杀的动
物与许可批准猎杀的动物种类、数量进行查验比对，每年对动物资源数量进行监测。这
是2006年中国暂停外国人来华狩猎后首次启动相关评审。
据悉，评审结果并不具有行政效力，不能作为狩猎依据，但是评审结果将成为国家
林业局是否下发行政许可的重要依据。
申请猎捕数量为16只
近期，正安国际旅行社收到了美国4位狩猎爱好者的狩猎代理委托，随后联系青海
都兰国际狩猎场，拟于今秋奔赴狩猎场猎捕岩羊6只，藏原羚4只。中国妇女旅行社也收
到三人申请，希望猎捕岩羊3只，藏原羚3只。随后两家旅行社向主管部门提出了申请。
据了解，岩羊和藏原羚都是二级保护动物。
外国人猎杀岩羊、藏原羚等动物，... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 19 楚天都市报讯 综合《新京报》《京华时报》中新社报道 在中断5年后，外国人来华狩
猎可能在今年重启。此举引发人们的关注：猎杀野生动物不犯法？狩猎市场如何运作？
5年前曾引起广泛质疑
5日，国家林业局保护司委托“野生动物猎捕专家委员会”评审两起外国人申请来华狩
猎的申请，评审获得通过。这是2006年中国暂停外国人来华狩猎后首次启动相关评审。
评审结果虽无行政效力，不能作为狩猎依据，但是评审结果将成为国家林业局是否下发
行政许可的重要依据。
相关部门曾在2006年准备举行“2006年秋季国际狩猎野生动物额度”拍卖，公告一经刊
出，便在公众和媒体间引起广泛质疑，此后外国人来华狩猎活动暂停。
申请猎捕数量为16只
近期，正安国际旅行社收到了美国4名狩猎爱好者的狩猎代理委托，随后联系青海都兰
国际狩猎场，拟于今秋奔赴狩猎场猎捕岩羊6只，藏原羚4只。中国妇女旅行社也收到3
人申请，希望猎捕岩羊3只，藏原羚3只。随后两家旅行社向主管部门提出了申请。
岩羊和藏原羚都是中国二级保护动物。
追问
野生动物不能打?
其实，中国的法律从来没有规定过不能猎杀野生动物。《中华人民共和国野生动物保护
法》修正版第八条... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 20 Nature：PLOS计划变革同行评审制度!
2013-11-21 来源：生物360 作者：koo
科学公共图书馆（The Public Library of Science, PLOS）现在成为开放存取期刊巨
头，虽然投稿量巨大，但却并没有成为出版界的“土豪”。
先回顾它的历史：2000年，以倡导开放学术交流为宗旨的一个科学家团体建立了这一非
赢利学术组织，2003 年在慈善基金会的大力资助下，该组织成功转型成为开放获取出
版商。2010 年它曾一度破产。而2012 年它的营收为 700 万美元，净营业额为 3450
万美元。出版事业运行到现在，已经过去整整 10 年，该机构董事及发起人之一、加州
大学伯克利分校遗传学家 Michael Eisen 表示，过去的十年我们在财务上如履薄冰。
谈到成绩，现在 PLOS 已成为世界上最大的期刊，虽然目前该期刊文章数量显现出增长
放缓的迹象，但今年它的文章发表数量仍有望达到 30000 篇（约占是国际SCI数据库年
度发文数量的3%），这个“综合杂志”（megajournal）的商业模式也已引起了其他出
版商纷纷效仿。比较典型的例子有自然出版... 阅读全帖 |
|
c****o
发帖数: 19 | 21 各位“青年千人计划”申请人：
第一批“青年千人计划”申报工作于今年2月底结束，约1100人申报。因开发全新
的申报评审系统，建设大规模评审专家库，以及申报人材料导入过程中有近400份因格
式不规范需要重新上报，使工作进度受到一定影响。目前，初审工作已经结束，正在进
行通信评审，预计7月中旬可进行会议评审。对因工作进度不理想给各位申请人带来的
不便深表歉意，请各位申请人谅解。我们将抓紧开展工作，提高工作效率，尽快确定第
一批“青年千人计划”入选名单。
“青年千人计划”评审平台
2011年5月21日 |
|
Y*********1
发帖数: 66 | 22 各位“青年千人计划”申请人：
第一批“青年千人计划”申报工作于今年2月底结束，约1100人申报。因开发全新
的申报评审系统，建设大规模评审专家库，以及申报人材料导入过程中有近400份因格
式不规范需要重新上报，使工作进度受到一定影响。目前，初审工作已经结束，正在进
行通信评审，预计7月中旬可进行会议评审。对因工作进度不理想给各位申请人带来的
不便深表歉意，请各位申请人谅解。我们将抓紧开展工作，提高工作效率，尽快确定第
一批“青年千人计划”入选名单。
“青年千人计划”评审平台
2011年5月21日
详情：http://www.1000plan.org/groups/viewonetopic/11021
据悉，至2015年，“青年千人计划”每年将引进约400名海外优秀青年人才。中央
财政将给予入选者每人50万元的生活补助、3年100万至300万元的科研经费补助。 |
|
a******g
发帖数: 320 | 23 作者：韩世清
在刚过去的一段时间，感觉累的心力憔悴。因为除了日常工作，先后参加和完成了青年
千人计划、青年拔尖人才计划（组织部）、长江学者（教育部）、化学部和医学科学部
国家基金（基金委）的评审，本着对申请人的辛苦努力和纳税人的血汗钱的负责态度，
自己认真审阅和查看相关资料，眼睛都看花了。前天把自然基金评审材料交了上去，终
于可以舒了口气。但是，在评审中的体会和一些想法，留在了脑海中，谨记录如下：
注：青年拔尖人才计划，其实是中组部为了平衡国内和国际人才，就千人计划、青年千
人计划开展之后，针对国内科技人才设立的第三个选才计划。（越搞越复杂了。）
1. 在拔尖人才计划评审中，感觉最困扰的是，不同于青年千人计划，（在前
文中我说过青年千人计划其本质相当于美国高校的TENURE TRACK的ASSISTANT
PROFESSOR应聘和考核，来申请者几乎全是在国际著名研究机构完成博士和博士后，最
多已经是国外大学ASSISTANT PROFESSOR背景，他们都是要申请刚开始在国内开展独立
研究。）而拔尖人才申请中的有些人，少年得志，早已经是统帅三军，有的是研究所长
，有的甚... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 24 转自：http://www.ustcif.org/news/?id=363
首位“讲席教授”近期确定
背景说明：“新创讲席教授” http://www.ustcif.org/news/?id=chairProf
2008年5月6日，“新创讲席教授”评审委员会成立。新创基金会与中国科大经过磋商后
确认，近期将通过评审委员会积极选聘首位“新创讲席教授”。首位入选“新创讲席教
授”的学者可望在2008年签约。
根据双方签订的《新创讲席教授协议书》，“新创讲席教授”评审委员会将由7名专家
委员组成。主席由中国科大校长或其指定的一名校领导担任。其余6名委员由新创基金
会与中国科大校方各推荐3位专家。根据协议，专家组成的评审委员会负责遴选“新创
讲席教授”。该委员会由校方与新创基金会各自指定国内外较具声望的学术大家参与评
审。校友可通过专家委员会参与人才引进与遴选过程。评选过程更权威与国际化。
目前双方已确定6名人选，暂缺1人。据悉，中国科大常务副校长、中科院院士侯建国出
任“新创讲席教授”评审委员会主席。中国科大推荐的委员为陆夕云教授、杨金龙教授、叶
向东教授。新创基金会推荐的委员为张亚勤博士、 |
|
G*****h
发帖数: 320 | 25 透露点个大家也许有点兴趣的信息。
不久前的参加一个 study section 电话会议（正式评审前的），主要讲今年 NIH 给各
个评审小组 recalibration 分数的机会。就是说，今年开始参加评审的的得分会从头
开始计算 percentile，不再和以前的2次和起来算 percentile。
主要是因为有不少小组积累一点时间以后，打得分数开始朝某些分数段集中，偏离
percentile 的正常分布。这样重新校正，等于从头开始，让分数分布更合理些。因为
打分的时候，大家不必考虑以前的分数。
这里是今年到目前为止，NIH 评审了将近 2千5百份 R01 的分布：
10-19，6.1%
20-29，13.9%
30-39，15.2%
40-49，11.4％
50-59，4.1％
60-69，0.9%
70-79，0.1%
80-89，0%
Unscored：45.8%
这样看来，今年评审的 R01，分数20分以内，都很有希望的样子。 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 那英后脑勺的白发被华少称为"杨过"。
《中国好声音》“导师考核”即将落幕，在“杨坤导师”考核专场播出前一晚（13日），《中国好声音》“导师终极考核”（俗称四进一晋级赛）开始录制，一连录制了两场，包括那英的“小二班”以及杨坤的 “32战队”。“导师终极考核”新加入99名媒体评审团，相比于杨坤的理智和淡定，那英全场都十分激动，由于和媒体评审团两度意见不合，那英直接跟媒体干仗，屡次向媒体评审团投以白眼，乃至激愤到口不择言，“小心我半夜找你们去！”“我知道你们什么口味！”为了不剧透，以下用ABCD代替那英组的“四强 ”。
第1轮
那英又哭了“小心我半夜找你们去”
赛制：导师终极考核的阶段，考核一共分为三轮。第一轮，学员依序演唱，两两相较，主考核导师将选择表现略佳的一人暂时安全，三轮比较过后仍然安全的一位学员将率先拿到争夺“状元”席位的机会。另外三位学员则需接受来自全国的99名媒体的考核，得到媒体支持最少的学员将暂时告别梦想舞台。那英“小二班 ”A和B率先上台献唱，哈林和刘欢喜欢B，认为他简单的歌声却很能打动人。杨坤选择A，主考官那英选择了自己的爱将A。之后C上场，向来喜欢求新求变的C这时出现了... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 28 他的调查>>>
网友“司马3忌”亲赴上海黄浦公证处查阅报告，调查发现首届新概念获奖名单没有韩寒
他的主张>>>
准备近期亲自到《萌芽》杂志社递交申请，查阅“1999年首届新概念作文大赛的完整评审记录”
他的想法>>>
如果没有问题，公开相关信息，对韩寒也有好处，可以打消疑问，还韩寒一个清白
华西访谈
@华西都市报:2012年方舟子对韩寒代笔的质疑，曾引发了长时期的争议，但无疾而终。然而，就在韩寒首次做起电影导演之际，有关他获得首届新概念作文一等奖的质疑，再次爆炸性出炉。
一位认证信息为“杭州某公司工程师杨宏伟”的微博网友“司马3忌”，3月20日在自己的微博上发布长微博，核心信息透露：“来自上海黄浦公证处的查阅报告——首届新概念获奖名单没有韩寒”。3月21日，中国之声详细报道了该线索并采访了网友“司马3忌”、相关公证处以及新概念作文大赛主办方相关负责人。该报道文字版，也被冠以“公证处证实：首届新概念获奖名单没有韩寒”标题，在网络上迅速发酵。
事情的真相到底是什么？华西都市报记者昨日也联系了包括报料人在内的多方人士，试图厘清来龙去脉。
知道一下
获首届新概念作文一等奖
韩寒“一赛成名”
说... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 公证处：首届新概念获奖名单没有韩寒
他的调查>>>
网友“司马3忌”亲赴上海黄浦公证处查阅报告，调查发现首届新概念获奖名单没有韩寒
他的主张>>>
准备近期亲自到《萌芽》杂志社递交申请，查阅“1999年首届新概念作文大赛的完整评审记录”
他的想法>>>
如果没有问题，公开相关信息，对韩寒也有好处，可以打消疑问，还韩寒一个清白
华西访谈
@华西都市报:2012年方舟子对韩寒代笔的质疑，曾引发了长时期的争议，但无疾而终。然而，就在韩寒首次做起电影导演之际，有关他获得首届新概念作文一等奖的质疑，再次爆炸性出炉。
一位认证信息为“杭州某公司工程师杨宏伟”的微博网友“司马3忌”，3月20日在自己的微博上发布长微博，核心信息透露：“来自上海黄浦公证处的查阅报告——首届新概念获奖名单没有韩寒”。3月21日，中国之声详细报道了该线索并采访了网友“司马3忌”、相关公证处以及新概念作文大赛主办方相关负责人。该报道文字版，也被冠以“公证处证实：首届新概念获奖名单没有韩寒”标题，在网络上迅速发酵。
事情的真相到底是什么？华西都市报记者昨日也联系了包括报料人在内的多方人士，试图厘清来龙去脉。
知道一下
获首届新... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 30 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 评审委员会：腐败分子向境外转移资产数据不实
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 13:04:07 2011, 美东)
第九届优秀金融论文及调研报告评审委员会声明
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年06月17日15:40 新华网
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评审委员会声明
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评选拟获奖文章对外公示期间，
一些读者反映，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》一文引用的有
关外逃贪官、金额的数据有误。经查，该数据来源于网上未经确认的不实消息。近日，
有媒体将该文引用的错误数据摘编为新闻刊发，并被多家媒体引用转载，以讹传讹，造
成严重负面影响。对此，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》作者
向公众诚恳致歉并郑重声明，文中有关外逃贪官、金额的数据严重失实，希望媒体及... 阅读全帖 |
|
z****0
发帖数: 22 | 31 请问EB1b准备中,作为conference program committee 中 paper review 算吗? 感觉一
般会议论文评审一次会有6,7 篇,量很大,够凑数,但是review report不像journal评审
中作为referee那么详细. 如果想作为EB1b 的评审工作的话,会算吗? EB1b论文评审工
作需要提交review report吗? 还是只要committe chair或者journal editor的邀请信
就行? 多谢!! |
|
I****p
发帖数: 101 | 32 交钱加快评审，很有趣的尝试，很多时候影响因子5分以下的杂志很难找到reviewer的
，谁有时间去审？有时发生3-4个月都没有审完的情况。
这个英国家伙有点做作了，说不定他自己就是那种收到manuscript就放一个月不管，之
后就拖到最后、在催促几次后赶紧花1-2个小时上交评审的主。（当然很多人都这么干
，除非是熟人的或非常非常有意思的东西）
http://news.sciencemag.org/scientific-community/2015/03/editor-
听说Lancet就付100刀，要求几天之内审完，最快回复评审意见的可以拿钱。有人说每
个人评审一篇的时间都是固定的，但是有时100刀，扣完税后给小孩玩一下游乐场也不
错。这样双赢！？有钱的主的确不在乎这点破钱，但是大多数理工的新AP还是更愿意评
审这种东西的。
突然发现，这个是我们文化的一部分，国内审一篇稿或基金都有钱，而在美国的作为外
专审自然基金重点项目（至少几份）一分报酬都没有，真是入乡随俗啊。 |
|
发帖数: 1 | 33 从您披露了您可能在Stanford高就，您怎么不想一下您的文章能够得到很高的得分难道
和您的affiliation没有一点关系吗？同样的文章换一下affiliation以后，打分完全不
受影响吗？
同时，我一个感觉。对投到Infocom的main conference的文章的评审的政治色彩比较浓
。同样的文章缩写成6页的Infocom workshop文章后，评审就专注技术性评审了，要客
观多了，评审意见很是言之有物。
说白了，都是钱闹的。被接受到Infocom的main conference的文章对NSF的proposal是
有很大的加持作用的。基本上，好会议文章和funding是正反馈的关系。 |
|
o****y
发帖数: 790 | 34 在想，都这么牛逼的人，要是把灌水的时间，做点有意义的事....
：刚刚收到Infocom2018的锯稿通知。我对评审意见真是火冒三丈。对我的评审意见是那
：种放之四海而皆准的那种。本来我的文章是集中解决一个未解的问题，而评审者非说
我应该解决另一个未解的问题。一共就9页，我往哪里找地方去写呀？这种评审意见就是 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 35 各位“青年千人计划”申请人：
第一批“青年千人计划”申报工作于今年2月底结束，约1100人申报。因开发全新
的申报评审系统，建设大规模评审专家库，以及申报人材料导入过程中有近400份因格
式不规范需要重新上报，使工作进度受到一定影响。
目前，初审工作已经结束，正在进行通信评审，预计7月中旬可进行会议评审。 |
|
g*******e
发帖数: 12 | 36 面试分数与通讯评审分数无关，拿到面试的就等于在同一起跑线上了。另外再透露下我
知道的其它信息：
1 参加通讯评审的是十个左右的专业小同行，淘汰率很高，部分方向达到90%。所以能
拿到面试其实是最重要的一步。
2 参加面试评审的都是院士和大千人。上一次面试正逢开院士大会，评审都是大千人。
3 对于资格比较老（也就是文章一大把，引用数不低，多年博后）的申请者，只要面
试时不犯低级错误（比如超时，或说自己有可能不回来），一般都能过。面试通过的比
率80%左右。
4 对于刚博士毕业，或博后没做多久，没申请过项目，其它方面又处于面试入选者大众
水平的，面试不通过的概率要大很多。
5 面试结果分为不建议入选，建议入选，和强烈建议入选。后两种都算通过，不过强烈
建议入选拿到的经费要高些。 |
|
t*****e
发帖数: 45 | 37 每个专业都会需要评审他人工作，艺术类也不例外。只不过评审的对象是作品而不是论
文，正如论文代表了理工类的研究成就一样，作品也代表了艺术类的研究成就，比如国
画家的作品就代表了他的艺术造诣。当然艺术类也发表论文，但更多的时候对作品的评
判更能分析出作者的艺术手法、风格、流派等。因此评审这一条艺术类肯定会经常遇见
，比如出任艺术奖的评委，这是一种比较明确的证据。而我不太确定的是，对于应刊物
邀请评论他人作品是否也算评审？并且如果让杂志编辑发EMAIL说明他们有一些作品请
我选一些出来点评是否可以支持CLAIM？请各位不吝赐教。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 38 律师和我说NIW做评审用处不是很大, 但我知道EB-1B应该是必须的。
因为工作实在比较忙, 而且评审工作恐怕也来不及了。
还有就是担心没有时间把好不容易得来的机会弄糟了，找的是业界比较好的杂志，现在
在犹豫要不要弄评审。不知道是不是担心多余了。
请问对于NIW来说，一个评审对通过有多大影响？
多谢请教！ |
|
z****0
发帖数: 22 | 39 请问EB1b准备中,作为conference program committee 中 paper review 算吗? 感觉一
般会议论文评审一次会有6,7 篇,量很大,够凑数,但是review report不像journal评审
中作为referee那么详细. 如果想作为EB1b 的评审工作的话,会算吗? EB1b论文评审工
作需要提交review report吗? 还是只要committe chair或者journal editor的邀请信
就行? 多谢!! |
|
发帖数: 1 | 40 《跨界歌王》上演半决赛的上半场比赛，刘涛王凯深情对唱#成最大亮点；和李光洁对
垒，陈松伶激动泪洒现场；巴图秦海璐PK，结局毫无悬念！
比赛结束后，抚摸三下就发起了一个投票，李光洁、刘涛、秦海璐三位跨界歌手率先成
功晋级总决赛，那么问题来了，你觉得哪个人晋级是意料之中？结果得票最高的还是刘
涛。
刘涛的晋级在意料之中，那么，王凯被淘汰，则不是因为遇到了刘涛这样的强劲对手，
而是因为遇到了巫启贤、宋柯、高晓松这样的评审。为何这么说？那还需要从整个节目
的比赛规则说起。
半决赛是1对1的PK，三位评审每人一票，每票5分，十位专业评审团每人一票，每票3分
，还有现场150位观众，每人一票，每票1分。
虽然三位评审的票数没有最终的决定权，但是，他们的投票也直接影响到投票的风向标
，毕竟他们是专业的，是最先投票的。
而王凯和刘涛的PK，三位评审都把票投给了刘涛。高晓松投的是人情票，因为他说，他
认识刘涛这么多年，今晚她是专业的女摇滚；宋柯投的是跨界票，因为他认为刘涛的跨
度比较大，是没有见过的；而巫启贤是投的“I love you baby”票，因为他从头至尾
都以浓重的个人色彩无条件支持刘涛。
... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 41 Please refer to:
http://www.ustcif.org/news/?id=415
2008年8月，熊伟出任中国科学技术大学校友新创基金会“新创讲席教授”评审委员会
委员。
熊伟1989年从江西南昌十中进入中国科学技术大学近代物理系学习，是894校友。他
1993年获物理学学士学位；1995年获哥伦比亚大学物理学硕士学位；2001年获杜克大学
金融学博士学位。熊伟出任普林斯顿大学助理教授时年仅26岁；31岁晋升为经济学系、
Bendheim金融中心正教授。
至此，“新创讲席教授”评审委员会已组成完毕。此前，新创基金会与中国科技大学已
确定6名人选。“新创讲席教授”评审委员会包括了数学、物理、化学、工程科学、信
息学科、生命科学、金融学领域的7位专家。熊伟被认为是金融学领域较有影响的青年
学者。此前确认担任评审委员的专家中，侯建国是中科院院士、第三世界科学院院士；
张亚勤博士现为微软中国有限公司董事长。1997年当选国际电子电器工程师学会会士（
IEEE Fellow），成为该学会百年历史上最年轻的会士。陆夕云、杨金龙、叶向东、蒋
澄宇等4位学者均为教育部“长江学者” |
|
发帖数: 1 | 42 今年4月25日，南京师范大学教授陈吉德在博客上发文，就一篇博士论文发表看法。网
络截图
“只要随便堆砌几万个文字，通过答辩，就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。
这样的‘博士’到底价值几何？”今年4月，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育
部抽检的博士论文后，称该论文差到让他愤怒。他在博客中就此事写道，强烈建议教育
部有关部门追查论文的相关单位和作者的责任，并做出相应的处理。
论文某一节标题被指“太奇葩”
“我从未见过这种让人晕倒的论文，不仅观点完全论述不清，而且通篇都是各种资
料堆砌出来的，最可笑的是，标题雷人、语句不通，连小学生都不会犯这种错误。”昨
日在接受新京报记者采访时，陈吉德仍然对这篇博士论文耿耿于怀，“事情已经过去一
个多月了，现在想起来，还是会血气上涌。”
这是一篇戏剧与影视学专业的博士论文。陈吉德在博客中贴出了部分论文内容并“
吐槽”。
论文第八章第三节标题是：综合近年来奥斯卡最佳摄影奖来分析这《拆弹部队》和
《阿凡达》两部代表性的强的电影以及奥斯卡对数字时代电影摄影的审美倾向。
陈吉德表示，此标题不但奇长无比，且语病多多：“这《拆弹部队》和《阿凡达》
两部”应为“《... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 43 近日，杨二车娜姆在博客中披露，早在2007年她与刘晓庆携手为某档选秀节目作评审时，曾亲眼目睹评委主席刘晓庆发表评语时有作弊行为。
刘晓庆
杨二博客称，由于刘晓庆主演的电影《小花》、《垂帘听政》都是自己大学时期最喜欢的影片，刘晓庆在她的心目中，一直有着很高的地位。但在谈及某次做评委的经历时，她称：
“她(刘晓庆)戴了一个耳麦，她的评语一直有人在后面提示。坐在她身边，我心里在想，乖乖，这真是有意思，从前看她演‘垂帘听政’，她今天怎么被别人垂帘听政了？”
随后，记者致电刘晓庆的经纪人易钢求证此事，“怎么可能呢？根本没有这回事！”易钢说：“晓庆姐在点评选手时确实戴着耳麦，但那是节目组要求的，是为了听从导演调度，控制节目现场的节奏。”
据悉，刘晓庆目前正在为另一档选秀节目《欢聚世博全家都来赛》做评委主席。该节目组一位王姓工作人员称：“在与刘晓庆讨论节目流程中，她从来没提出让我们写评语的要求，节目是现场直播，不要求评审戴耳麦，保证所有的评语都是评审自己想的。” |
|
o***s
发帖数: 42149 | 44 1991年主持央视春晚
电视剧《美丽母亲》中饰演何美丽
倪萍戴上“皇冠”
用橘皮做成的“龅牙”，倪萍也要试试
曾经的央视“主持一姐”倪萍以前深居简出，很少接受采访，更别提面对媒体抒发性情，给人印象总是一张正经八百的“播音脸”，最近她首次亮相江苏卫视选秀类综艺节目《脱颖而出》担任评审。节目录制现场，眼前的“倪大姐”不仅跟记者们幽默耍贫，更爱在舞台上与搭档郭德纲狡黠拌嘴，有选手送上红绸、皇冠、橘皮等恶搞道具，倪萍都一一笑纳，“性情大变”，一时让人无法适应，可倪大姐却云淡风轻地说：“其实我的个性都被我主持晚会藏起来了。”
萍点自己
生活中是搞笑派，审查春晚节目笑点低被说是托
华商报：您作为第一代煽情主持，风行上世纪整个九十年代，从当初的泪眼涟涟，到如今跟着郭德纲一起“疯狂”，性格突变，观众都看不懂了。
倪萍：那是你们不了解我，我以前主持的节目没给我提供这样的舞台。我年轻那会，同事带到单位的吃的，我偷偷吃光了，回头我还假装和他们一起找，栏目组的人追着我说，“倪大姐，给我说一段子吧，乐死我了。”中央台每年的招标会，就派我去给商家说段子，一会儿就为央视拉回了五六个亿的广告，每年春晚他们派我去语言类... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 45 布兰妮被拍到左手中指破皮、流血。
布兰妮以约9360万人民币高薪，担任美国选秀节目《X Factor》第2季评审。她前日首日开工，却传出耍大牌的消息，她除了要美甲师、美容师与按摩师待命伺候；她在初选时认为某参赛者把她的歌《挡不住的爱》唱得很难听，竟然没风度地离席。
该节目前天在美国德州办试唱海选会，布兰妮由未婚夫Jason陪同出席，她以粉红色的迷你透视短裙大秀事业线，现身海选现场。据美国媒体报道，她对于某参赛者的表现很不满意，竟然站起来离席，接下来4位参赛者就在少了一名评审的情况下继续试唱。
她事后在推特上装没事说：“布兰妮愤而离席？LOL(捧腹大笑)，我只是休息一下。”但显然节目制作人也不敢催她回岗位，可见她真的很大牌。
而有传媒就担心多年前曾试过精神失常的布兰妮会因做《X》评判而“复发”。有消息指布兰妮对于这次的工作超紧张及焦虑，而她的情绪亦不稳定，开心完后又会痛哭。同时，有报道指她很在意当评审的表现，甚至压力大到啃指甲。
她日前出席该节目记者会时，就被发现左手中指已被她啃到破皮、流血，媒体揶揄难怪她会需要美甲师待命。
虽然节目未播，但有观众将一段在现场偷录的声带放上网，面试期间布... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 46 2013湖南卫视快乐男声总决赛赛程安排表
本周开始，湖南卫视《快乐男声》将进入10强诞生赛。昨天，湖南卫视官方网站发布声明称总决赛期间的大众评审将全部采用女性。
昨日，湖南卫视官网发布“快男”大众评审抢票规则变更的声明，表示10强诞生战现场千人大众评审全部由女性观众组成，参与第一批抢票并得到确认回复的男性观众抢到的票为无效
声明表示，工作人员随后将电话向抢票男观众致歉。本周第二批网络抢票将于24日下午18：00开启。欢迎女性观众参与。消息一出首先就受到了男性观众的质疑：“凭什么之前抢的票就不算了？难道男观众就不是观众吗？”
昨天记者联系到天娱传媒品牌中心总经理赵晖，他表示：“这是从现场气氛、选手人气、综艺节目的核心受众是女性等方面综合考虑，从六场海选现场效果来看，女性观众的确是要好于男性的。”
这样的规则是否“舍弃男性观众”，他说：“我们同样是很看重男性观众的，刚才还看见一个网友留言：今年让女性花痴一下，明年务必让男性坐满全场看"超女"！所以今年就这么定下来了。明年的事就明年再说吧。” |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 《最强大脑》分别于3月1日、3月8日、3月16日录制意大利专场、西班牙专场以及德国专场。在这三场国际pk赛中，除了明星观察员们的华丽现身，三位国际知名专家也将重磅加入到科学评审团的行列。据悉，参与本次国际pk赛的三位科学评审，都是各自领域的国际顶级专家。
德国次方哥鲁迪格
蒋昌建和吴天胜
近日，“都叫兽”金秀贤加盟江苏卫视《最强大脑》的消息，掀起又一波“头条狂潮”——随着这一消息的公布，激动人心而又备显神秘的“国际pk赛”也逐渐撩开面纱。在即将到来的中国迎战意大利、西班牙、德国的这三场国际pk赛中，林丹、金秀贤、周杰伦三位男神级明星观察员将分别坐镇，为“中欧争霸赛”助威。
《最强大脑》国际pk赛的看点远不止这些明星观察员们的现身。这个舞台上，将迎来一群怎样的选手？比赛又将采取怎样的赛制？
评审阵容超高端
三位国际知名专家鼎力加盟当裁判
《最强大脑》分别于3月1日、3月8日、3月16日录制意大利专场、西班牙专场以及德国专场。在这三场国际pk赛中，除了明星观察员们的华丽现身，三位国际知名专家也将重磅加入到科学评审团的行列——顶着“全民公敌”巨大压力的魏坤琳教授，终于不再“独自面对”这一切了... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 赵薇在接受采访时回应未能入围中国电影导演协会年度表彰大会影后一事，坦言反映评审制度太落伍。而被问及投资的某公司日赚2000万的传闻，她淡淡表示：“不关我事。”
赵薇（资料图）
大连晚报讯 3月24日，寰亚电影在香港影视节举办新闻发布会，公布2015年内拍片计划，著名导演徐克、许鞍华、吴宇森、杜琪峰等携一众演员和十几部最新电影到场。其中导演杜琪峰携电影《三人行》主创演员赵薇、钟汉良(微博)、古天乐(微博)提前造势。赵薇在接受采访时回应未能入围中国电影导演协会年度表彰大会影后一事，坦言反映评审制度太落伍。而被问及投资的某公司日赚2000万的传闻，她淡淡表示：“不关我事。”
回应未入围导协影后
评审制度太落伍
去年赵薇主演陈可辛作品《亲爱的》叫好又叫座，但日前却曝出她未能入围中国电影导演协会年度表彰大会的表演奖，更引发了导演协会前任会长黄建新和现任会长李少红之间的争执。对这一事，赵薇也发表了自己的看法，认为制度太落伍：“《亲爱的》整个电影里面所有的演员都演得非常好。就因为导演是香港的，我们一帮内地演员就没有机会去竞争表演的奖项。我觉得导演协会的这个制度应该改变一下了，希望能够评出更有质量的奖... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 49 第九届优秀金融论文及调研报告评审委员会声明
http://www.sina.com.cn 2011年06月17日15:40 新华网
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评审委员会声明
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评选拟获奖文章对外公示期间，
一些读者反映，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》一文引用的有
关外逃贪官、金额的数据有误。经查，该数据来源于网上未经确认的不实消息。近日，
有媒体将该文引用的错误数据摘编为新闻刊发，并被多家媒体引用转载，以讹传讹，造
成严重负面影响。对此，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》作者
向公众诚恳致歉并郑重声明，文中有关外逃贪官、金额的数据严重失实，希望媒体及公
众勿要采信。
特此声明。
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评审委员会
2011年6月16日 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 50 败露原因之一是杂志主编发现评审者的评审意见上交的都很及时，不像正常学术研究者
的风格。
@chinayvan：海航发展史，几乎就是“单车变摩托”这句话演绎得淋漓尽致的范例，从
1989年海航集团以1000万资金起家，到现在的发展历程就是一部并购再并购的狂野生长
史。查看海航集团的大股东到底是谁为何如此有魄力，出现的结果却让我们大跌眼镜，
海航集团的第一大股东居然是一家叫慈航公益基金会的组织。
偷偷给别人买礼物显然是世界上最开心的事。
给95后、00后的宝宝们提个醒：有什么你爱吃的东西，不要想着“等我有钱了我买一桌
子吃个够”，现在就赶紧攒零花钱吃起来；有什么你想去的地方，不要想着“等我有钱
了我去玩个痛快”，现在就赶紧攒零花钱杀过去；有什么你看好的衣服，不要想着“等
我有钱了我去买一柜子”，现在就赶紧攒零花钱穿上…因为一旦你过了25岁这个坎，就
算你再有钱，你也吃多一点就撑得难受，玩一个整天就累成狗，穿什么都没你小时候好
看…吃吃吃玩玩玩买买买，是你年轻时的特权。切记。
... 阅读全帖 |
|
