l*********3
发帖数: 22 | |
A*******t
发帖数: 443 | 2 diaosi: networking
gaoshuaifu: theory of complexity, computability
mathematical logic
【在 l*********3 的大作中提到】
: CS里最吊丝的和最高富帅的方向都是啥？
|
S**I
发帖数: 15689 | 3 That's from academia perspective, just the opposite in the industry.
【在 A*******t 的大作中提到】
: diaosi: networking
: gaoshuaifu: theory of complexity, computability
: mathematical logic
|
n******u
发帖数: 4271 | 4 为什么学术上 网络最屌丝？
【在 S**I 的大作中提到】
: That's from academia perspective, just the opposite in the industry.
|
d*******r
发帖数: 3299 | 5 因为 System Architecture 不是搞个 Algorithm 跑下，plot几个图就能搞定的。
其实这东西基本是个政治问题，但是这方面的 Researcher 偏要把这个说成学术研究问
题。。。
【在 n******u 的大作中提到】
: 为什么学术上 网络最屌丝？
|
n******u
发帖数: 4271 | 6 System Architecture
怎么跟网络搞一起了
网络不是SIGCOMM，NSDI，MOBICOM 这些会议吗
怎么称政治问题了
【在 d*******r 的大作中提到】
: 因为 System Architecture 不是搞个 Algorithm 跑下，plot几个图就能搞定的。
: 其实这东西基本是个政治问题，但是这方面的 Researcher 偏要把这个说成学术研究问
: 题。。。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 7 Networking 这种就是 System 方面研究的主要内容之一啊。
你说这些system的会议，特别是SIGCOMM这种，里面最有分量的paper，不都是 YY/修改
各种 Architecture的吗。
只不过这帮做Networking的researchers，做了几十年，没多少人理他们，大家
industry还是用老的 TCP/IP + *nix 。
现在有industry里大的公司在使劲做cloud，可能还有点希望做出大的革新。
学校里做System research的人，多半都是在搞搞funding灌灌水而已。即使能设计些不
错的systems，他们有那政治经济实力去deploy吗？system这东西，不deploy出来就是
浮云。以前有那么多跟TCP/IP 竞争的networking技术，也不比TCP/IP差，没大规模
deploy，还不都成历史了。
话说回来，不过要搞点小算法啥的，搞些wireless的东西，投投MOBICOM之类也行。
wireless算networking里面容易发paper的小方向了，至少前几年是这样。
【在 n******u 的大作中提到】
: System Architecture
: 怎么跟网络搞一起了
: 网络不是SIGCOMM，NSDI，MOBICOM 这些会议吗
: 怎么称政治问题了
|
V***l
发帖数: 2108 | 8 云计算是不是高富帅
【在 l*********3 的大作中提到】
: CS里最吊丝的和最高富帅的方向都是啥？
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 你在大公司就是
【在 V***l 的大作中提到】
: 云计算是不是高富帅
|
S**I
发帖数: 15689 | 10 我老以前在学校里搞过一些网络算法，当时去一家大公司里做实习，大头头说俺们就用
最简单的，你们搞的那些奇技淫巧都没用。
【在 d*******r 的大作中提到】
: Networking 这种就是 System 方面研究的主要内容之一啊。
: 你说这些system的会议，特别是SIGCOMM这种，里面最有分量的paper，不都是 YY/修改
: 各种 Architecture的吗。
: 只不过这帮做Networking的researchers，做了几十年，没多少人理他们，大家
: industry还是用老的 TCP/IP + *nix 。
: 现在有industry里大的公司在使劲做cloud，可能还有点希望做出大的革新。
: 学校里做System research的人，多半都是在搞搞funding灌灌水而已。即使能设计些不
: 错的systems，他们有那政治经济实力去deploy吗？system这东西，不deploy出来就是
: 浮云。以前有那么多跟TCP/IP 竞争的networking技术，也不比TCP/IP差，没大规模
: deploy，还不都成历史了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 11 因为网络和系统实现起来比设计要难很多。
这种东西最后就是大部分写paper的都不bother去实现了。或者说他们很多自己也知道
根本实现不了。
【在 d*******r 的大作中提到】
: Networking 这种就是 System 方面研究的主要内容之一啊。
: 你说这些system的会议，特别是SIGCOMM这种，里面最有分量的paper，不都是 YY/修改
: 各种 Architecture的吗。
: 只不过这帮做Networking的researchers，做了几十年，没多少人理他们，大家
: industry还是用老的 TCP/IP + *nix 。
: 现在有industry里大的公司在使劲做cloud，可能还有点希望做出大的革新。
: 学校里做System research的人，多半都是在搞搞funding灌灌水而已。即使能设计些不
: 错的systems，他们有那政治经济实力去deploy吗？system这东西，不deploy出来就是
: 浮云。以前有那么多跟TCP/IP 竞争的networking技术，也不比TCP/IP差，没大规模
: deploy，还不都成历史了。
|
