y****e
发帖数: 1012 | 1 usenix atc 和 asplos， 哪个水平更高一些，过来人能简单的介绍一下它们的侧重吗？
谢谢～ |
h******u
发帖数: 155 | 2 首先声明 本人都没法过这两个conf,纯粹凭读paper的感觉。
两个都是decent conf，但都不是最top。 ASPLOS包含的topics比较多，你会发现两种
截然不同风格的paper同时出现：一种纯粹是PL/SE/Compiler相关的，presentation也
是PL风格；一种是纯artchitecture相关，presentation当然也不同。Committee也比较
广，做什么的都有。 USENIX是非常Systems的， 不是什么topics都可以投的，当然
presentation也比较focus在系统的那个套路上。
所以，depends on 你投paper的topic。如果是偏向于 算法/方法/理论，解决偏向于上
层的问题，go for ASPLOS；当然如果偏向于 实现/应用/OS Kernel相关，go for
USENIX。
again,纯粹个人片面看法 |
y****e
发帖数: 1012 | 3 谢学长。
能再讲讲Eurosys吗～
【在 h******u 的大作中提到】
: 首先声明 本人都没法过这两个conf,纯粹凭读paper的感觉。
: 两个都是decent conf，但都不是最top。 ASPLOS包含的topics比较多，你会发现两种
: 截然不同风格的paper同时出现：一种纯粹是PL/SE/Compiler相关的，presentation也
: 是PL风格；一种是纯artchitecture相关，presentation当然也不同。Committee也比较
: 广，做什么的都有。 USENIX是非常Systems的， 不是什么topics都可以投的，当然
: presentation也比较focus在系统的那个套路上。
: 所以，depends on 你投paper的topic。如果是偏向于 算法/方法/理论，解决偏向于上
: 层的问题，go for ASPLOS；当然如果偏向于 实现/应用/OS Kernel相关，go for
: USENIX。
: again,纯粹个人片面看法
|
c*****k
发帖数: 230 | |
f****a
发帖数: 4708 | 5 Top Tier. same as Micro, ISCA, more tailored to algorithm though.
【在 c*****k 的大作中提到】
: asplos算arch界顶级的会了吧
|
s*****x
发帖数: 52 | 6 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
如果是做OS/distributed System/Networked System:
OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
如果是做Arch:
ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
如果是做PL:
PLDI, POPL > ASPLOS > OOPSLA
吗？
【在 y****e 的大作中提到】
: usenix atc 和 asplos， 哪个水平更高一些，过来人能简单的介绍一下它们的侧重吗？
: 谢谢～
|
c*****k
发帖数: 230 | 7 赞，这个很客观！
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
m*****P
发帖数: 1331 | 8 mark
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
|
g******6
发帖数: 942 | 9 不同意MICRO > HPCA。 MICRO, HPCA 一个档次。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
z***t
发帖数: 2374 | 10 MICRO稍好点吧，即使top conference也分三六九等 |
|
|
m*****P
发帖数: 1331 | 11 其实top也就那么几个
不用分那么清啦，也分不清。。。
【在 z***t 的大作中提到】
: MICRO稍好点吧，即使top conference也分三六九等
|
s******c
发帖数: 1920 | 12 就OS/distributed System/Networked System这个方向而言, 现在比较公认的是:
OSDI, SOSP > NSDI, EuroSys > ASPLOS, USENIX
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
s******g
发帖数: 3841 | 13 nsdi跟asplos做的东西根本风马牛不相及，怎么可以拿到一起比
【在 s******c 的大作中提到】
: 就OS/distributed System/Networked System这个方向而言, 现在比较公认的是:
: OSDI, SOSP > NSDI, EuroSys > ASPLOS, USENIX
|
z***t
发帖数: 2374 | 14 不少人在nsdi，asplos上同时发文章
还是相通的 |
y****e
发帖数: 1012 | 15 usenix atc 和 asplos， 哪个水平更高一些，过来人能简单的介绍一下它们的侧重吗？
谢谢～ |
h******u
发帖数: 155 | 16 首先声明 本人都没法过这两个conf,纯粹凭读paper的感觉。
两个都是decent conf，但都不是最top。 ASPLOS包含的topics比较多，你会发现两种
截然不同风格的paper同时出现：一种纯粹是PL/SE/Compiler相关的，presentation也
是PL风格；一种是纯artchitecture相关，presentation当然也不同。Committee也比较
广，做什么的都有。 USENIX是非常Systems的， 不是什么topics都可以投的，当然
presentation也比较focus在系统的那个套路上。
所以，depends on 你投paper的topic。如果是偏向于 算法/方法/理论，解决偏向于上
层的问题，go for ASPLOS；当然如果偏向于 实现/应用/OS Kernel相关，go for
USENIX。
again,纯粹个人片面看法 |
y****e
发帖数: 1012 | 17 谢学长。
能再讲讲Eurosys吗～
【在 h******u 的大作中提到】
: 首先声明 本人都没法过这两个conf,纯粹凭读paper的感觉。
: 两个都是decent conf，但都不是最top。 ASPLOS包含的topics比较多，你会发现两种
: 截然不同风格的paper同时出现：一种纯粹是PL/SE/Compiler相关的，presentation也
: 是PL风格；一种是纯artchitecture相关，presentation当然也不同。Committee也比较
: 广，做什么的都有。 USENIX是非常Systems的， 不是什么topics都可以投的，当然
: presentation也比较focus在系统的那个套路上。
: 所以，depends on 你投paper的topic。如果是偏向于 算法/方法/理论，解决偏向于上
: 层的问题，go for ASPLOS；当然如果偏向于 实现/应用/OS Kernel相关，go for
: USENIX。
: again,纯粹个人片面看法
|
c*****k
发帖数: 230 | |
f****a
发帖数: 4708 | 19 Top Tier. same as Micro, ISCA, more tailored to algorithm though.
【在 c*****k 的大作中提到】
: asplos算arch界顶级的会了吧
|
s*****x
发帖数: 52 | 20 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
如果是做OS/distributed System/Networked System:
OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
如果是做Arch:
ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
如果是做PL:
PLDI, POPL > ASPLOS > OOPSLA
吗？
【在 y****e 的大作中提到】
: usenix atc 和 asplos， 哪个水平更高一些，过来人能简单的介绍一下它们的侧重吗？
: 谢谢～
|
|
|
c*****k
发帖数: 230 | 21 赞，这个很客观！
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
m*****P
发帖数: 1331 | 22 mark
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
g******6
发帖数: 942 | 23 不同意MICRO > HPCA。 MICRO, HPCA 一个档次。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
z***t
发帖数: 2374 | 24 MICRO稍好点吧，即使top conference也分三六九等 |
m*****P
发帖数: 1331 | 25 其实top也就那么几个
不用分那么清啦，也分不清。。。
【在 z***t 的大作中提到】
: MICRO稍好点吧，即使top conference也分三六九等
|
s******c
发帖数: 1920 | 26 就OS/distributed System/Networked System这个方向而言, 现在比较公认的是:
OSDI, SOSP > NSDI, EuroSys > ASPLOS, USENIX
【在 s*****x 的大作中提到】
: 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
: ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
: USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
: EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
: deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
: 如果是做OS/distributed System/Networked System:
: OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
: 如果是做Arch:
: ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
: 如果是做PL:
|
s******g
发帖数: 3841 | 27 nsdi跟asplos做的东西根本风马牛不相及，怎么可以拿到一起比
【在 s******c 的大作中提到】
: 就OS/distributed System/Networked System这个方向而言, 现在比较公认的是:
: OSDI, SOSP > NSDI, EuroSys > ASPLOS, USENIX
|
z***t
发帖数: 2374 | 28 不少人在nsdi，asplos上同时发文章
还是相通的 |
l*****o
发帖数: 473 | 29
没觉得EuroSys有那么好。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就OS/distributed System/Networked System这个方向而言, 现在比较公认的是:
: OSDI, SOSP > NSDI, EuroSys > ASPLOS, USENIX
|
r******e
发帖数: 617 | 30 这么老的坑都被挖出来了？牛
我觉得这些会都挺牛的。现在又多了SOCC这个面向云计算的会议 |
