e*****m
发帖数: 58 | |
Y**r
发帖数: 26 | 2 >= 7
【在 e*****m 的大作中提到】
: RT
|
e*****m
发帖数: 58 | 3 We got only 6.14 on average. 是不是没戏了:(
>= 7
【在 Y**r 的大作中提到】
: >= 7
|
f*******r
发帖数: 383 | 4 We got 6.38, sad have been working on the paper for nearly a year.
【在 e*****m 的大作中提到】
: We got only 6.14 on average. 是不是没戏了:(
:
: >= 7
|
j****n
发帖数: 464 | 5 这个吧， 我觉着 跟你的文章在 track 里面 排名，
area chair 好恶 有关。 重要的是 排名， 不是 score |
e*****m
发帖数: 58 | 6 IC. 这是偶第一次投NIPS. 这个分数在reply reviewer的comments之后会改变么？ 另外
听说NIPS很看关系，如果是那个圈子里的人，就容易很多。我们的通信作者只是个Assi
t Prof，毕业没多久。但据说他老板倒是那个圈子里带头大哥级别的人物。不知道这会
影响多少。
这个吧， 我觉着 跟你的文章在 track 里面 排名，
area chair 好恶 有关。 重要的是 排名， 不是 score
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个吧， 我觉着 跟你的文章在 track 里面 排名，
: area chair 好恶 有关。 重要的是 排名， 不是 score
|
d******e
发帖数: 7844 | 7 我觉得rebuttal都是老板之间的利益权衡，如果你老板NB，而你的文章不小心被拒了，
你老板出来写这个reply，那么还是有效果的。
另外
Assi
【在 e*****m 的大作中提到】
: IC. 这是偶第一次投NIPS. 这个分数在reply reviewer的comments之后会改变么？ 另外
: 听说NIPS很看关系，如果是那个圈子里的人，就容易很多。我们的通信作者只是个Assi
: t Prof，毕业没多久。但据说他老板倒是那个圈子里带头大哥级别的人物。不知道这会
: 影响多少。
:
: 这个吧， 我觉着 跟你的文章在 track 里面 排名，
: area chair 好恶 有关。 重要的是 排名， 不是 score
|
g***o
发帖数: 230 | 8 still possible, but not likely. What is the score from AC or PC?
【在 e*****m 的大作中提到】
: We got only 6.14 on average. 是不是没戏了:(
:
: >= 7
|
e*****m
发帖数: 58 | 9 刚看了，他的分比较低，但他的评语好像提的毛病比较好改，
“This paper presents a novel approach for modeling xxx and makes a contribu
tion relative to previous methods. The main concern is a lack of clarity in
the text and only a limited discussion of related literature.”
挺好改的毛病为啥只给了6分confidence还是8呢？改好了分数会不会有所提高？
still possible, but not likely. What is the score from AC or PC?
【在 g***o 的大作中提到】
: still possible, but not likely. What is the score from AC or PC?
|
g***o
发帖数: 230 | 10 It is generally not a good thing you got relatively low score from a PC, and
I won't take the particular comments from PC seriously. He probably does
not have time on one particular paper, and just summarizes the comments from
other reviewers. The problem is you don't have a chance to show the
reviewers the revised version of your paper.
Anyway, do your best to sell the paper to the reviewers in your feedback,
but don't count on that. With 6, you still have a shot.
contribu
in
【在 e*****m 的大作中提到】
: 刚看了，他的分比较低，但他的评语好像提的毛病比较好改，
: “This paper presents a novel approach for modeling xxx and makes a contribu
: tion relative to previous methods. The main concern is a lack of clarity in
: the text and only a limited discussion of related literature.”
: 挺好改的毛病为啥只给了6分confidence还是8呢？改好了分数会不会有所提高？
:
: still possible, but not likely. What is the score from AC or PC?
|
|
|
e*****m
发帖数: 58 | 11 结果出来了，是个poster；这算啥呢？在proceding里有全文么还就一个摘要？还能不能
发到其他地方去？
It is generally not a good thing you got relatively low score from a PC, and
I won't take the particular comments from PC seriously. He probably does
not have time on one particular paper, and just summarizes the comments from
other reviewers. The problem is you don't have a chance to show the
reviewers the revised version of your paper.
Anyway, do your best to sell the paper to the reviewers in your feedback,
but don't count on that. Wit
【在 g***o 的大作中提到】
: It is generally not a good thing you got relatively low score from a PC, and
: I won't take the particular comments from PC seriously. He probably does
: not have time on one particular paper, and just summarizes the comments from
: other reviewers. The problem is you don't have a chance to show the
: reviewers the revised version of your paper.
: Anyway, do your best to sell the paper to the reviewers in your feedback,
: but don't count on that. With 6, you still have a shot.
:
: contribu
: in
|
f****e
发帖数: 30 | 12 hehe,nips是single track,所以中oral是非常非常难得，一般来说，大家说中了nips也
就是中了poster而已。Anyway, congratulations。 |
c**n
发帖数: 1761 | 13 谁给扫一下盲，什么是NIPS？
【在 f****e 的大作中提到】
: hehe,nips是single track,所以中oral是非常非常难得，一般来说，大家说中了nips也
: 就是中了poster而已。Anyway, congratulations。
|
R********n
发帖数: 519 | 14 Super con，呵呵，这样也是全文，NIPS的oral很少，poster已经很牛了
不能
and
from
【在 e*****m 的大作中提到】
: 结果出来了，是个poster；这算啥呢？在proceding里有全文么还就一个摘要？还能不能
: 发到其他地方去？
:
: It is generally not a good thing you got relatively low score from a PC, and
: I won't take the particular comments from PC seriously. He probably does
: not have time on one particular paper, and just summarizes the comments from
: other reviewers. The problem is you don't have a chance to show the
: reviewers the revised version of your paper.
: Anyway, do your best to sell the paper to the reviewers in your feedback,
: but don't count on that. Wit
|
w********d
发帖数: 275 | 15 Neural Information Processing Systems
算是machine learning领域最牛的会议之一
为啥叫neural information
因为原来是神经网络为主
现在还有一部分neural science的part
每年12月在温哥华开会，workshop在whistler, 著名的滑雪圣地
【在 c**n 的大作中提到】
: 谁给扫一下盲，什么是NIPS？
|
w********d
发帖数: 275 | 16 这个很难说的
nips是比较黑的,圈子很小
以前都不是double blind review
前两年才改
以前都被mj及其徒子徒孙霸占
这几年好一点
【在 e*****m 的大作中提到】
: RT
|
e*****m
发帖数: 58 | 17 惭愧，看来所谓的poster就算全文了。可能沾了老板的光，是所谓圈子里的人。
文章本身的水平我觉得还可以,不能说很novel,就是基于别人的基础上的一个改进。读过
一个差不多水平的，发在了UAI上。不知道nips这种会议有多selective; 和其他会议比
，25%似乎看起来也不那么高？
BTW，我觉得写在cv里，把Poster这个字眼加进去，很容易让外行误解（比如我这样的）
，所以就不打算列这个字眼乐:P
Super con，呵呵，这样也是全文，NIPS的oral很少，poster已经很牛了
不能
and
from
【在 R********n 的大作中提到】
: Super con，呵呵，这样也是全文，NIPS的oral很少，poster已经很牛了
:
: 不能
: and
: from
|
e*****m
发帖数: 58 | 18
POSTER+SPOTLIGHTS命中率不应该大于POSTER命中率么？
提到: 】
今年的POSTER命中率~25%，POSTER+SPOTLIGHTS命中率~12%，
不知ORAL的命中率会是多少？2%？ |
w********d
发帖数: 275 | 19
读过
的）
不用写poster, nips的poster就是full paper
不过内行人都知道
【在 e*****m 的大作中提到】
: 惭愧，看来所谓的poster就算全文了。可能沾了老板的光，是所谓圈子里的人。
: 文章本身的水平我觉得还可以,不能说很novel,就是基于别人的基础上的一个改进。读过
: 一个差不多水平的，发在了UAI上。不知道nips这种会议有多selective; 和其他会议比
: ，25%似乎看起来也不那么高？
: BTW，我觉得写在cv里，把Poster这个字眼加进去，很容易让外行误解（比如我这样的）
: ，所以就不打算列这个字眼乐:P
:
: Super con，呵呵，这样也是全文，NIPS的oral很少，poster已经很牛了
: 不能
: and
|
