w***9
发帖数: 804 | 1 中国科学界急功近利，争相造假，公开顺手牵羊，大肆压榨千老，目的是为了发几篇灌
水文章，升官发财，非常腐败堕落。
韩副主席卧薪尝胆，十年磨一剑，为科学做出了巨大贡献。一大堆人，蜂拥而至，前呼
后拥，千方百计想从韩副主席这里顺手牵羊。被拒绝后，气急败坏，破口大骂，打起了
打假的大旗。
韩副主席在地方和中央政府的支持下，识破了他们的诡计，绝不退让。中央和地方政府
，重视人才，尊重事实，坚持真理，让大家看到了中国科学界的希望。我们海外科学家
欢欣鼓舞，坚决支持，完全拥护。
我把这个意思也向杂志主编写了信，六分钟就得到了主编的亲自回复。 |
w*p
发帖数: 16484 | 2 事实就是：你们实名了我们就实名！什么？你们实名了？那我不评价了，请你们耐心等
待。 |
w***9
发帖数: 804 | 3 事实胜于雄辩。
实验只要有一个人重复出来，就是重复出来了。重复不出来的人再多，只是表明重复人
的水平，不是不可重复的证据。
重复出来的证据是什么。自然杂志报道白纸黑字，但是有人故意视而不见。
“One researcher in China, who works independently from Han’s research
group and who doesn’t want his name to be entangled in the public
controversy, told Nature that he had tested NgAgo in a few kinds of cell and
found that it was able to induce genetic mutations at the desired sites —
a finding that he verified by sequencing. He adds that the process was less
efficient than CRISPR–Cas9, and requires tweaking to improve the efficiency
. “But, in short, it worked,” he says.”
【在 w*p 的大作中提到】
: 事实就是：你们实名了我们就实名！什么？你们实名了？那我不评价了，请你们耐心等
: 待。
|
D********d
发帖数: 2154 | |
p*******n
发帖数: 1928 | 5 什么回复？please use English?
【在 w***9 的大作中提到】
: 中国科学界急功近利，争相造假，公开顺手牵羊，大肆压榨千老，目的是为了发几篇灌
: 水文章，升官发财，非常腐败堕落。
: 韩副主席卧薪尝胆，十年磨一剑，为科学做出了巨大贡献。一大堆人，蜂拥而至，前呼
: 后拥，千方百计想从韩副主席这里顺手牵羊。被拒绝后，气急败坏，破口大骂，打起了
: 打假的大旗。
: 韩副主席在地方和中央政府的支持下，识破了他们的诡计，绝不退让。中央和地方政府
: ，重视人才，尊重事实，坚持真理，让大家看到了中国科学界的希望。我们海外科学家
: 欢欣鼓舞，坚决支持，完全拥护。
: 我把这个意思也向杂志主编写了信，六分钟就得到了主编的亲自回复。
|
j*****x
发帖数: 206 | 6 你是煞笔吗？
一个人都没有重复出来。
你说有谁重复出来了
说不出来你可以去屎了
and
less
efficiency
【在 w***9 的大作中提到】
: 事实胜于雄辩。
: 实验只要有一个人重复出来，就是重复出来了。重复不出来的人再多，只是表明重复人
: 的水平，不是不可重复的证据。
: 重复出来的证据是什么。自然杂志报道白纸黑字，但是有人故意视而不见。
: “One researcher in China, who works independently from Han’s research
: group and who doesn’t want his name to be entangled in the public
: controversy, told Nature that he had tested NgAgo in a few kinds of cell and
: found that it was able to induce genetic mutations at the desired sites —
: a finding that he verified by sequencing. He adds that the process was less
: efficient than CRISPR–Cas9, and requires tweaking to improve the efficiency
|
l**k
发帖数: 22 | 7 有人匿名告诉我，wang9是头猪，然后我发表到mitbbs上，现在大家可以以此为证据证
明wang9是头猪了。
本来不想搭理这几个ID，看着实在膈应人，不管你是高级黑还是低级粉，不骂不痛快。
and
less
efficiency
【在 w***9 的大作中提到】
: 事实胜于雄辩。
: 实验只要有一个人重复出来，就是重复出来了。重复不出来的人再多，只是表明重复人
: 的水平，不是不可重复的证据。
: 重复出来的证据是什么。自然杂志报道白纸黑字，但是有人故意视而不见。
: “One researcher in China, who works independently from Han’s research
: group and who doesn’t want his name to be entangled in the public
: controversy, told Nature that he had tested NgAgo in a few kinds of cell and
: found that it was able to induce genetic mutations at the desired sites —
: a finding that he verified by sequencing. He adds that the process was less
: efficient than CRISPR–Cas9, and requires tweaking to improve the efficiency
|
w***9
发帖数: 804 | 8 "邮件原文按默认的礼仪我是不能贴的"
【在 p*******n 的大作中提到】
: 什么回复？please use English?
|
w***9
发帖数: 804 | 9 你这个人很有意思，一点脑筋都不动。自然杂志记者报道有人匿名重复出来。这个证据
，顶级杂志上写的，不是我信口开河，凭空捏造，和我一点关系都没有。如果你想知道
是谁，当然去找那个记者问，我怎么会知道？
【在 j*****x 的大作中提到】
: 你是煞笔吗？
: 一个人都没有重复出来。
: 你说有谁重复出来了
: 说不出来你可以去屎了
:
: and
: less
: efficiency
|
