s*********y
发帖数: 579 | |
n******7
发帖数: 12463 | 2 另一个案例是2008年，南京大学教授张辰宇带领的研究组在血液中发现稳定存在小RNA
，这一发现开创了一个新的研究领域，但其论文在《自然》等学术期刊评审时受挫，迟
迟得不到发表。李党生获悉这一情况后，将该论文争取过来，最终发表在《细胞研究》
。截至目前，仅依据SCI核心数据库统计，该论文被引用次数就超过了1500次。这一引
用数量超过绝大多数研究论文
这个还是很赞的 |
s******s
发帖数: 13035 | 3 这篇文章现在怎么样了？那时候吵的厉害。
RNA
【在 n******7 的大作中提到】
: 另一个案例是2008年，南京大学教授张辰宇带领的研究组在血液中发现稳定存在小RNA
: ，这一发现开创了一个新的研究领域，但其论文在《自然》等学术期刊评审时受挫，迟
: 迟得不到发表。李党生获悉这一情况后，将该论文争取过来，最终发表在《细胞研究》
: 。截至目前，仅依据SCI核心数据库统计，该论文被引用次数就超过了1500次。这一引
: 用数量超过绝大多数研究论文
: 这个还是很赞的
|
f******r
发帖数: 96 | 4 It has been provided that the novel results were due to contamination. Just
a wrong story. |
l***s
发帖数: 841 | 5 还是很有争议,而且信的人应该是变少了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 这篇文章现在怎么样了？那时候吵的厉害。
:
: RNA
|
n******7
发帖数: 12463 | 6 cfmiRNA现在挺火啊
而且我之前就注意到，南京的几个医学院应该是近水楼台的缘故
各个科室都趁机灌了一把cfmiRNA
基本就是case/control 血液样本提miRNA 然后找biomarker，然后验证一下有用
【在 s******s 的大作中提到】
: 这篇文章现在怎么样了？那时候吵的厉害。
:
: RNA
|
n******7
发帖数: 12463 | 7 你说的是动物体能从植物摄取miRNA/siRNA那个文章吧
这个是cfmiRNA，公认是存在的
【在 l***s 的大作中提到】
: 还是很有争议,而且信的人应该是变少了。
|
l***s
发帖数: 841 | 8 谁说是公认的？cf mirna和是否是植物来源是两个不同的问题。
【在 n******7 的大作中提到】
: 你说的是动物体能从植物摄取miRNA/siRNA那个文章吧
: 这个是cfmiRNA，公认是存在的
|
c**i
发帖数: 265 | 9 Monsanto 公关了吧。
【在 l***s 的大作中提到】
: 还是很有争议,而且信的人应该是变少了。
|
l***s
发帖数: 841 | 10 重大科学发现被某一公司打压，在当今的美国科学界不可想象。倒是经常听说国内民科
的诺奖级发现因为打压，而抑郁不可得。
【在 c**i 的大作中提到】
: Monsanto 公关了吧。
|
n******7
发帖数: 12463 | 11 你阅读能力太差。。。
我就是说你跟我说的不是一个东西
【在 l***s 的大作中提到】
: 谁说是公认的？cf mirna和是否是植物来源是两个不同的问题。
|
l***s
发帖数: 841 | 12 好吧，算我有阅读障碍。。。不过两篇文章都是关于cfmirna,又都发在cell research
。然后你又这个，那个的指代，恐怕没被绕进去的人不多吧 (参见其它跟帖)
【在 n******7 的大作中提到】
: 你阅读能力太差。。。
: 我就是说你跟我说的不是一个东西
|
n******7
发帖数: 12463 | 13 我记得吃入miRNA那篇是在science上看到的，可能记错了
这两个都是南京的组发的，可能还是一个组，没注意具体作者
不过时间上还是差了好几年的
2008年有三个组报道了cfmirna的稳定存在，算是开启了一个方向
吃mirna这个记得是2012年的事情了
research
【在 l***s 的大作中提到】
: 好吧，算我有阅读障碍。。。不过两篇文章都是关于cfmirna,又都发在cell research
: 。然后你又这个，那个的指代，恐怕没被绕进去的人不多吧 (参见其它跟帖)
|
