s*******1
发帖数: 188 | 1 从addgene买的crispr/cas9质粒，转染我的目的细胞，效率极低。先后又从addgene购
买不同crispr/cas9质粒来转染我的目的细胞。效率都很低，小于1%。
于是自己对其中的一个质粒进行修饰，效果很好，达到50-80%。
请问我能对我修饰的质粒申请专利吗？
谢谢 |
m****a
发帖数: 270 | 2 怎么个修饰法？甲基化么？什么原理，这种修饰增加转染效率普遍么？
【在 s*******1 的大作中提到】
: 从addgene买的crispr/cas9质粒，转染我的目的细胞，效率极低。先后又从addgene购
: 买不同crispr/cas9质粒来转染我的目的细胞。效率都很低，小于1%。
: 于是自己对其中的一个质粒进行修饰，效果很好，达到50-80%。
: 请问我能对我修饰的质粒申请专利吗？
: 谢谢
|
m*********9
发帖数: 232 | 3 这取决于addgene专利的claim是怎么写的，以及所有相关专利的disclosure都涵盖什么
，甚至你和addgene的销售协议的IP条款。
理论上improvement当然是patentable的。Indeed, most of the patents these days
are improvements based on the known arts....只不过实际上就要看具体案子了。 |
n******e
发帖数: 89 | 4 申请专利本身与addgene或者其他条款完全没关系。专利局审查只看已经公布的信息是
否anticipate或者teach你的invention. 楼主的东西应该是产权属于单位的，如果真的
有效果并且方法经过检索为新的话，赶快和学校的专利律师联系申请，说不定有前景。
days
【在 m*********9 的大作中提到】
: 这取决于addgene专利的claim是怎么写的，以及所有相关专利的disclosure都涵盖什么
: ，甚至你和addgene的销售协议的IP条款。
: 理论上improvement当然是patentable的。Indeed, most of the patents these days
: are improvements based on the known arts....只不过实际上就要看具体案子了。
|
s*****g
发帖数: 7857 | |
m*********9
发帖数: 232 | 6 不，很多技术公司在销售产品的时候都会在T&C里面写类似：All IP rights regarding
the Products or any improvement thereof produced in using of the Products
shall be the Seller's assets.....and the purchaser is under an obligation to
transfer such IP rights to the Seller...你改几个T&C就知道这玩意儿有多丧心病
狂了。所以他是可以申请专利，但是申请完了这专利是谁的可还不好说……
【在 n******e 的大作中提到】
: 申请专利本身与addgene或者其他条款完全没关系。专利局审查只看已经公布的信息是
: 否anticipate或者teach你的invention. 楼主的东西应该是产权属于单位的，如果真的
: 有效果并且方法经过检索为新的话，赶快和学校的专利律师联系申请，说不定有前景。
:
: days
|
l***y
发帖数: 638 | 7 去读当时签的MTA吧，deposit质粒和从addgene弄别人质粒肯定都签了MTA的，他家本身
的格式MTA好像规定的还可以，但是broad的质粒额外要签一个他们自己搞的，记得好像
限制非常多 |
n******e
发帖数: 89 | 8 只要是已经公开的信息，比如可以网上查到这个质粒的序列，那么没有条例可以限制别
人申请专利。你说的情况可能针对还没有公开的东西，想从对方获得没有公开的东西当
然需要遵从条例。别人的基础上改进的东西，专利是自己的，转让的时候当然也受制于
之前的专利，具体肯定是个谈判的过程，但是基因编辑这么大的东西只要能分一点羹就
算成功。
regarding
to
【在 m*********9 的大作中提到】
: 不，很多技术公司在销售产品的时候都会在T&C里面写类似：All IP rights regarding
: the Products or any improvement thereof produced in using of the Products
: shall be the Seller's assets.....and the purchaser is under an obligation to
: transfer such IP rights to the Seller...你改几个T&C就知道这玩意儿有多丧心病
: 狂了。所以他是可以申请专利，但是申请完了这专利是谁的可还不好说……
|
m*********9
发帖数: 232 | 9 ==我觉得你还是没明白我在说啥。
能不能申请专利是一回事，专利批不批是另外一回事，最后申请批了这个专利属于谁就
更是另外一回事。我说的是最后这码事，这个属于合同法范畴，跟公开与否完全无关。
辛辛苦苦申请完了结果给对手做嫁衣的事情不要太多。对方的T&C里面怎么写的，什么
时候给你的，谁签的字，这些都有关。
别以为网购的时候那个电子签名就是形式，你要知道你签的时候，或许在法律上就已经
同意你对他们产品所做的任何改进的相关IP都必须转交给他们。
否则大家都去买个有专利的商业成品，自己做点优化、赶紧申请个专利，然后就能开张
赚钱了的话，公司们还混不混了？
生物还好，你要是机械行当的，你买台样机，拆吧拆吧，加个元件改进一下，然后自己
去申请个专利然后开卖，你看卖你仪器的公司答应不？
【在 n******e 的大作中提到】
: 只要是已经公开的信息，比如可以网上查到这个质粒的序列，那么没有条例可以限制别
: 人申请专利。你说的情况可能针对还没有公开的东西，想从对方获得没有公开的东西当
: 然需要遵从条例。别人的基础上改进的东西，专利是自己的，转让的时候当然也受制于
: 之前的专利，具体肯定是个谈判的过程，但是基因编辑这么大的东西只要能分一点羹就
: 算成功。
:
: regarding
: to
|
