p***g
发帖数: 66 | 1 第一次准备投Nature，正在纠结Article 还是Letter. 因为数据较多，想发Article，
又担心Article每期太少，竞争太激烈。有经验的大侠说说看：Article 投中率比
Letter低很多吗？如果试投Article，编辑觉得分量不够，会考虑发Letter吗？欢迎任
何建议，多谢了！ |
w*****e
发帖数: 45 | 2 我觉得你会纠结这个问题那你的文章肯定不会是article。letter就很好了，用起来根
本没区别。 |
s*****y
发帖数: 32 | 3 你不用担心这个问题。editor会考虑你的论文适合article还是letter。建议你按
article来投，反正审稿的时候不会因为你投的是letter就降低标准的。到快接收的时
候，editor如果觉得你的文章更适合发letter，会给你一份letter的格式要求，要你把
格式改成letter。当年我的文章就是这样。 |
m***y
发帖数: 627 | |
m******o
发帖数: 8504 | 5 肯定是按LETTER 投，到时候人家觉得你可以转成ARTICLE，会让你转的 |
p***g
发帖数: 66 | 6 谢谢大家分享第一手经验。 看样子，投Article 或Letter没有太多区别， and it is
more a editor's decision. 生物学版果然高手很多，还很热心。 |
T*****n
发帖数: 274 | 7 当然有区别，article和letter的格式和篇幅都不一样，写起来区别大了。可以先
inquire editor把你的abstract寄过去, 人有兴趣的话会建议你投article，不然就投
letter。article确实比letter难投，这个也不是data多少决定的。
is
【在 p***g 的大作中提到】
: 谢谢大家分享第一手经验。 看样子，投Article 或Letter没有太多区别， and it is
: more a editor's decision. 生物学版果然高手很多，还很热心。
|
D**A
发帖数: 311 | 8 可以投article，决定权在editor手上。
article的好处是，可以放开了写，让自己的data曝光率更大。不过，对于nature来说
，letter的曝光率已经很高了。 |
