L*m
发帖数: 235 | 1 事情这样的，我找到了被北大赶走的那个人
刘磊
教育经历
1996 - 2002 , 理学博士 , 爱荷华大学，分子生理学
1993 - 1996 , 理学硕士 , 堪萨斯大学，生物学
1989 - 1992 , 理学硕士 , 沈阳农业大学，农学
1983 - 1987 , 理学学士 , 吉林农业大学，植物保护学
工作经历
2014- 教授，首都医科大学脑重大疾病研究院
2008 - 2014 , 研究员 ,北京大学生命科学学院
2007 - 2008 , 研究员 ,爱荷华大学内科系
2002 - 2007 , 博士后，爱荷华大学内科系
独立以后一篇pnas、一篇NCB，据说还有一篇NCB接受（见下文），这人由于没过国际
评估被北大给赶走了。他走之前发了一篇nature chemical biology。然后重点来了，
动物研究所也有一个叫刘磊的研究员，利用北大刘磊转单位这个空窗期，把这篇文章
占为己有。还来了个宣传（见下面给的链接），真尼玛太不要脸了
http://www.nature.com/nchembio/journal/v11/n1/abs/nchembio.1657
http://www.pnas.org/content/111/38/13960.full
http://www.biomembranelab.org/zh/team/daitouren/item/57-liulei
http://www.biomembranelab.org/zh/newest-result/item/417-2014-12
http://www.ebiotrade.com/newsf/2014-11/20141111114409997.htm
http://www.biomembranelab.org/images/tongxun/2015-01.pdf |
L*m
发帖数: 235 | 2 好像又多发现了一点问题，动物所“刘磊”宣称：2008年底入选中国科学院动物研究所
‘百人计划’，在生物膜与膜生物工程国家重点实验室建立血液和心血管发育实验室。
但是在动物研究所的百人计划上并没有他的名字，而且我进一步查找，动物研究所好像
有没有“刘磊”这个人。只有在生物膜与膜生物工程国家重点实验室（北大、清华与动
物所共建）的页面上有刘磊。但是生物膜与膜生物工程国家重点实验室页面上的刘磊简
历明显与北大的刘磊简历不一样（我记得清清楚楚，刘磊是吉林农业大学-爱荷华大学
毕业的）
有谁告诉我咋回事啊？貌似动物所“刘磊”和北大“刘磊”用的照片也是同一个人的？
？？
只是简历完全不一样
http://www.biomembranelab.org/zh/team/daitouren/item/57-liulei |
L*m
发帖数: 235 | |
L*m
发帖数: 235 | |
b******k
发帖数: 2321 | 5 这尼玛不就是一个人么。。
【在 L*m 的大作中提到】
: 事情这样的，我找到了被北大赶走的那个人
: 刘磊
: 教育经历
: 1996 - 2002 , 理学博士 , 爱荷华大学，分子生理学
: 1993 - 1996 , 理学硕士 , 堪萨斯大学，生物学
: 1989 - 1992 , 理学硕士 , 沈阳农业大学，农学
: 1983 - 1987 , 理学学士 , 吉林农业大学，植物保护学
: 工作经历
: 2014- 教授，首都医科大学脑重大疾病研究院
: 2008 - 2014 , 研究员 ,北京大学生命科学学院
|
L*m
发帖数: 235 | 6 简历大大的不一样啊。一会儿是爱荷华大学的做的博后，一会儿又是英国做的博后。
一会儿是神经生物学的，一会儿是心脏发育生物学的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这尼玛不就是一个人么。。
|
V******t
发帖数: 444 | 7 一个是刘磊 一个是刘峰吧
两个人
http://www.biomembranelab.org/images/tongxun/2015-01.pdf
这个重点实验室的简报上 新闻稿有刘峰的一个发表工作宣传 也有刘磊的一个工作宣传
可见不是同一个人
【在 L*m 的大作中提到】
: 简历大大的不一样啊。一会儿是爱荷华大学的做的博后，一会儿又是英国做的博后。
: 一会儿是神经生物学的，一会儿是心脏发育生物学的。
|
V******t
发帖数: 444 | |
L*m
发帖数: 235 | 9 北大现在应该不招本科学校差的人了，我听饶毅说本科学校起码要有一定档次，要不然
学术成绩再好也没用。但是只要进去了，五年后没拿到tenure在国内也会有很多下家 |
F*Q
发帖数: 3259 | 10 饶毅真说过那种话？那是对他自己在国内的遭遇的发泄？
【在 L*m 的大作中提到】
: 北大现在应该不招本科学校差的人了，我听饶毅说本科学校起码要有一定档次，要不然
: 学术成绩再好也没用。但是只要进去了，五年后没拿到tenure在国内也会有很多下家
|
|
|
V******t
发帖数: 444 | 11 乱说 饶毅肯定不是那么没水平的人
【在 F*Q 的大作中提到】
: 饶毅真说过那种话？那是对他自己在国内的遭遇的发泄？
|
L*m
发帖数: 235 | 12 潜规则，你看北大现在招的人哪个是本科差学校毕业的。北大最近5、6年引进的，一个
就是这个本科吉林农业大学的刘磊被撵走了，另外一个不出意外也准备卷铺盖了。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 饶毅真说过那种话？那是对他自己在国内的遭遇的发泄？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 13 有人知道哈佛医学院院长的本科学校是那所学校么？难怪国内尽管那么多自吹为国际一
流的大学或要办成国际一流大学的但就是出不了大师级的人物。
[在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
：潜规则，你看北大现在招的人哪个是本科差学校毕业的。北大最近5、6年引进的，一
个就是这个本科吉林农业大学的刘磊被撵走了，另外一个不出意外也准备卷铺盖了。
：【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
：........... |
L*m
发帖数: 235 | 14 看来你本科比东北农大还差
【在 F*Q 的大作中提到】
: 有人知道哈佛医学院院长的本科学校是那所学校么？难怪国内尽管那么多自吹为国际一
: 流的大学或要办成国际一流大学的但就是出不了大师级的人物。
: [在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
: ：潜规则，你看北大现在招的人哪个是本科差学校毕业的。北大最近5、6年引进的，一
: 个就是这个本科吉林农业大学的刘磊被撵走了，另外一个不出意外也准备卷铺盖了。
: ：【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
: ：...........
|
L*m
发帖数: 235 | 15 普遍上来说，好学校本科出来的比差学校本科出来的要更好，特别是中国高考录取体制
下，和美国所谓高考录取体制不一样，美国有可能某个牛人出自某个XX学院，但是人特
别牛智商高，这是美国的申请制所决定的。但是在中国的高考体制下，智商特别高能力
特别牛的人出自二本三本学校的概率肯定要比出自清华北大的概率低。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 有人知道哈佛医学院院长的本科学校是那所学校么？难怪国内尽管那么多自吹为国际一
: 流的大学或要办成国际一流大学的但就是出不了大师级的人物。
: [在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
: ：潜规则，你看北大现在招的人哪个是本科差学校毕业的。北大最近5、6年引进的，一
: 个就是这个本科吉林农业大学的刘磊被撵走了，另外一个不出意外也准备卷铺盖了。
: ：【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
: ：...........
|
F*Q
发帖数: 3259 | 16 概率固然低，但也不是没有，自然的进化还偏偏离不了低概率事件。拒绝低概率事件很
容易陷入局域优化而无法突破，也就是中国目前的体制下出不了大师的原因！真正的错
误在于所有人似乎都认为大师是考出来和教出来的。
[在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
：普遍上来说，好学校本科出来的比差学校本科出来的要更好，特别是中国高考录取体
制下，和美国所谓高考录取体制不一样，美国有可能某个牛人出自某个XX学院，但是人
特别牛智商高，这是美国的申请制所决定的。但是在中国的高考体制下，智商特别高能
力特别牛的人出自二本三本学校的概率肯定要比出自清华北大的概率低。
：
：........... |
F*Q
发帖数: 3259 | 17 我本科不是名校，但我的工作不仅不比和我同事过的从名校出来的人做的差，相反在具
有可比性的同事中（包括哈佛和最牛的北清的），我可以毫不犹豫地说，我比他们做的
都好。要不哈佛的教授也不至于剽窃我的(100%属于我的几乎零成本下做出来的）结果
啦 LOL
[在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
：看来你本科比东北农大还差
：【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
：........... |
j*****9
发帖数: 716 | 18 我觉得这个应该是输入的时候犯的错误，把同一内容拷了两次， |
T****i
发帖数: 15191 | 19 用人应该不拘一格，看实际能力即可，为什么要人为设置种种限制呢。
【在 L*m 的大作中提到】
: 普遍上来说，好学校本科出来的比差学校本科出来的要更好，特别是中国高考录取体制
: 下，和美国所谓高考录取体制不一样，美国有可能某个牛人出自某个XX学院，但是人特
: 别牛智商高，这是美国的申请制所决定的。但是在中国的高考体制下，智商特别高能力
: 特别牛的人出自二本三本学校的概率肯定要比出自清华北大的概率低。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 20 那些限制也是既得利益者们维护自己利益的一种手段，如果招了不是自己的人而且还做
得比自己人更好，那岂不侧面反映那些既得利益者们的失败？以考试论人才和近亲繁殖
是国内高校出不了大师的罪魁祸首。
【在 T****i 的大作中提到】
: 用人应该不拘一格，看实际能力即可，为什么要人为设置种种限制呢。
|
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 21 华罗庚连高中都没上过，更不用说东北农大的文凭了。当然华的成功离不开慧眼识珠而
且有权力用人的熊庆来，现在的中国体制下，北清有谁有熊庆来的慧眼？又有谁有那种
用人的权力？
[在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
：普遍上来说，好学校本科出来的比差学校本科出来的要更好，特别是中国高考录取体
制下，和美国所谓高考录取体制不一样，美国有可能某个牛人出自某个XX学院，但是人
特别牛智商高，这是美国的申请制所决定的。但是在中国的高考体制下，智商特别高能
力特别牛的人出自二本三本学校的概率肯定要比出自清华北大的概率低。
：
：........... |
j******i
发帖数: 939 | 22 看现在的能力和将来的潜力即可。歧视无论是真对年龄，地狱，学历，身体还是出身都
是不可取的，无论理由多么冠冕堂皇。一个公平的评价标准是现代社会的基石。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 23 归根结底，归结到利益上去了，招聘单位那么多的牛人（比如院士什么的），谁不想发
展自己的势力，谁又没有一堆徒子徒孙呢？把那些条条框框一套刚好套上他们的徒子徒
孙，肥水不流外人人田，刚刚好。谁管什么科技进步、社会责任？即使要谈进步，他们
的徒子徒孙谁都可以帮着进一步两步的。外人即使可以帮着进一百步，但是不给他机会
谁能证明他能进一百步呢？
【在 j******i 的大作中提到】
: 看现在的能力和将来的潜力即可。歧视无论是真对年龄，地狱，学历，身体还是出身都
: 是不可取的，无论理由多么冠冕堂皇。一个公平的评价标准是现代社会的基石。
|
c********r
发帖数: 1125 | 24
Rao Yi 说过这种话也未必没有可能，当年自己高考如何意外落榜（天知道），进的江
西医大（他爹在那里当教授吗），后来博客上各种说什么UCSF比Harvard牛（也不知道
当年拿了harvard的offer没），然后postdoc不还是去Harvard转了一圈完成了心结...
本科不是top2的很多有这种心结的...后来混的再好也不愿意提起当年这回事
【在 V******t 的大作中提到】
: 乱说 饶毅肯定不是那么没水平的人
|
F*Q
发帖数: 3259 | 25 对于牛人，不进top 2一样可以成为牛人，当然如果进了top 2的话（因为有更好的资源
）可能后面的机会更好一些从而可以更牛一些。不牛的人，进了top 2也只是浪费机会
浪费资源，后半辈子只能靠回忆和吹嘘曾经是top2出来的而已。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: Rao Yi 说过这种话也未必没有可能，当年自己高考如何意外落榜（天知道），进的江
: 西医大（他爹在那里当教授吗），后来博客上各种说什么UCSF比Harvard牛（也不知道
: 当年拿了harvard的offer没），然后postdoc不还是去Harvard转了一圈完成了心结...
: 本科不是top2的很多有这种心结的...后来混的再好也不愿意提起当年这回事
|
c********r
发帖数: 1125 | 26
这话没错，生物实际算是很不看门第的学科了，别说本科学校了，博士学校不好的后来
做得好的也多的是。
不过从某种意义来说也可能说明技术含量没那么高....勤奋＋别太笨＋运气机会就OK了
，三本还是top2实际没啥区别
【在 F*Q 的大作中提到】
: 对于牛人，不进top 2一样可以成为牛人，当然如果进了top 2的话（因为有更好的资源
: ）可能后面的机会更好一些从而可以更牛一些。不牛的人，进了top 2也只是浪费机会
: 浪费资源，后半辈子只能靠回忆和吹嘘曾经是top2出来的而已。
|
U*******n
发帖数: 824 | 27 差别还是很大的。生物教育完全是诚信教育和信心教育，屠呦呦上学的圈子，就是能做
出药来，吃吃就好的那个圈子。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 这话没错，生物实际算是很不看门第的学科了，别说本科学校了，博士学校不好的后来
: 做得好的也多的是。
: 不过从某种意义来说也可能说明技术含量没那么高....勤奋＋别太笨＋运气机会就OK了
: ，三本还是top2实际没啥区别
|
v*******e
发帖数: 11604 | 28
你这个论断肯定不对，二本三本学校每年多少毕业生？500万不夸张吧。清华北大每年
多少毕业生？1万差不多吧。假定清华北大智商特别高能力特别牛的人有1%，那么
二本三本学校智商特别高能力特别牛只要有5万分之一，你的论断就不成了。
【在 L*m 的大作中提到】
: 普遍上来说，好学校本科出来的比差学校本科出来的要更好，特别是中国高考录取体制
: 下，和美国所谓高考录取体制不一样，美国有可能某个牛人出自某个XX学院，但是人特
: 别牛智商高，这是美国的申请制所决定的。但是在中国的高考体制下，智商特别高能力
: 特别牛的人出自二本三本学校的概率肯定要比出自清华北大的概率低。
|
W***o
发帖数: 6519 | 29 饶是什么江西医学院毕业的吧？这是神马档次的本科院校？？
【在 L*m 的大作中提到】
: 北大现在应该不招本科学校差的人了，我听饶毅说本科学校起码要有一定档次，要不然
: 学术成绩再好也没用。但是只要进去了，五年后没拿到tenure在国内也会有很多下家
|
i******u
发帖数: 937 | 30 这个明显就是做网页的人犯得错误。跟刘磊和刘峰吊毛关系都没有。起了一下底，发现
刘磊的博士和博后老板是大名鼎鼎的Michael Welsh，美国科学院院士和HHMI研究员。
他用得着作假吗。感觉刘磊拿不到tenure应该和饶毅的政策有关。似乎刘磊头5年内没
有文章，所以failed了。倒是在第六年井喷似得PNAS,NCB。要是早一年估计刘磊就过关了
【在 L*m 的大作中提到】
: 进一步google研究发现“刘磊”和动物所“刘峰”的简历一模一样。
: http://www.biomembranelab.org/zh/team/daitouren/item/57-liulei
: http://www.biomembranelab.org/zh/team/daitouren/item/58-liufeng
|
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 31 他的pnas是和前老板共同通讯 ncb有三个共同通讯 这个真心不好说
【在 i******u 的大作中提到】
: 这个明显就是做网页的人犯得错误。跟刘磊和刘峰吊毛关系都没有。起了一下底，发现
: 刘磊的博士和博后老板是大名鼎鼎的Michael Welsh，美国科学院院士和HHMI研究员。
: 他用得着作假吗。感觉刘磊拿不到tenure应该和饶毅的政策有关。似乎刘磊头5年内没
: 有文章，所以failed了。倒是在第六年井喷似得PNAS,NCB。要是早一年估计刘磊就过关了
|
L*********y
发帖数: 322 | 32 刘磊的产出不算低，根据RAO在某个场合的说法，刘磊所在的生物系是个池浅王八多的
地方。再者说, Liu 是Rao招来的。Liu被淘汰掉是否意味着饶的失势？
【在 L*m 的大作中提到】
: 事情这样的，我找到了被北大赶走的那个人
: 刘磊
: 教育经历
: 1996 - 2002 , 理学博士 , 爱荷华大学，分子生理学
: 1993 - 1996 , 理学硕士 , 堪萨斯大学，生物学
: 1989 - 1992 , 理学硕士 , 沈阳农业大学，农学
: 1983 - 1987 , 理学学士 , 吉林农业大学，植物保护学
: 工作经历
: 2014- 教授，首都医科大学脑重大疾病研究院
: 2008 - 2014 , 研究员 ,北京大学生命科学学院
|
s******r
发帖数: 1245 | 33 国内的事情说不清楚，刚进去的还可以数数paper，呆了这么多年的了肯定得混山头不
可能光数paper，得“各方面综合考虑”
除非知道内情的出来爆料，否则猜来猜去的没啥意思，说不定是下家给了个大offer自
愿转会的
【在 L*********y 的大作中提到】
: 刘磊的产出不算低，根据RAO在某个场合的说法，刘磊所在的生物系是个池浅王八多的
: 地方。再者说, Liu 是Rao招来的。Liu被淘汰掉是否意味着饶的失势？
|
m*********9
发帖数: 232 | 34 看本科学校的档次不是各个行业都默认的一个事实么？
想咸鱼翻身的话，怀揣两三篇CNS，谁还管你本科是神马XXXX学院毕业的？
我觉得看本科哪里毕业的，算是最公平的标准之一了。耍不了猫腻做不了假，该是哪里
就是哪里。 |
l******r
发帖数: 18699 | 35 本科野鸡大学 注定这个人一生视野狭窄 或许可以后天弥补一下技术层面的东西 可是
难成大器 因为大师大在视野
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我本科不是名校，但我的工作不仅不比和我同事过的从名校出来的人做的差，相反在具
: 有可比性的同事中（包括哈佛和最牛的北清的），我可以毫不犹豫地说，我比他们做的
: 都好。要不哈佛的教授也不至于剽窃我的(100%属于我的几乎零成本下做出来的）结果
: 啦 LOL
: [在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
: ：看来你本科比东北农大还差
: ：【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
: ：...........
|
l******r
发帖数: 18699 | 36 top2的确不是每个人都牛 可是top2成为牛人机会更大
我身边也有野鸡大学毕业的 觉得视野确实难和top2出来的比
一个问题 要是你孩子有机会上top2，你会让他去野鸡大学吗？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 对于牛人，不进top 2一样可以成为牛人，当然如果进了top 2的话（因为有更好的资源
: ）可能后面的机会更好一些从而可以更牛一些。不牛的人，进了top 2也只是浪费机会
: 浪费资源，后半辈子只能靠回忆和吹嘘曾经是top2出来的而已。
|
l******r
发帖数: 18699 | 37 华老自己都说是在清华才成为大师 当然华老要是去的北大估计会更牛
【在 F*Q 的大作中提到】
: 华罗庚连高中都没上过，更不用说东北农大的文凭了。当然华的成功离不开慧眼识珠而
: 且有权力用人的熊庆来，现在的中国体制下，北清有谁有熊庆来的慧眼？又有谁有那种
: 用人的权力？
: [在 Lgm (wozuiniubi) 的大作中提到：]
: ：普遍上来说，好学校本科出来的比差学校本科出来的要更好，特别是中国高考录取体
: 制下，和美国所谓高考录取体制不一样，美国有可能某个牛人出自某个XX学院，但是人
: 特别牛智商高，这是美国的申请制所决定的。但是在中国的高考体制下，智商特别高能
: 力特别牛的人出自二本三本学校的概率肯定要比出自清华北大的概率低。
: ：
: ：...........
|
F*Q
发帖数: 3259 | 38 北清出来的有如过江之鲫，谁的视眼比师范学校出来的毛泽东的视眼大？
[在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
：本科野鸡大学 注定这个人一生视野狭窄 或许可以后天弥补一下技术层面的东西 可是
：难成大器 因为大师大在视野
：........... |
j******i
发帖数: 939 | 39 忘了什么211，985，top2吧。都是在读博士，做薄厚，当教授的人了，要秀就秀你现在
多牛逼。尤其是在国外，谁tm在乎你top2还是top100来的啊。你要说视野，江浙沪，北
上广的孩子，见识比其他地区普遍广，照你这逻辑，其他地区小孩，一辈子都准备当卢
瑟好了。再者，有钱有权人家的小孩视野也比普通人家的小孩广多了，是不是普通人家
的小孩就准备一辈子跪舔好了？还好，天朝不是你这种人当政，在逐渐淡化211，985，
并且招生给农村地区优惠。
【在 l******r 的大作中提到】
: top2的确不是每个人都牛 可是top2成为牛人机会更大
: 我身边也有野鸡大学毕业的 觉得视野确实难和top2出来的比
: 一个问题 要是你孩子有机会上top2，你会让他去野鸡大学吗？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 40 他有没说他是因为本科是清华的才成为大师的？你好像连主题都没抓住，千万别告诉大
家你本科是北清的 LOL
[在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
：华老自己都说是在清华才成为大师 当然华老要是去的北大估计会更牛
：
：........... |
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 41 要秀就秀你现在多牛逼
right on
【在 j******i 的大作中提到】
: 忘了什么211，985，top2吧。都是在读博士，做薄厚，当教授的人了，要秀就秀你现在
: 多牛逼。尤其是在国外，谁tm在乎你top2还是top100来的啊。你要说视野，江浙沪，北
: 上广的孩子，见识比其他地区普遍广，照你这逻辑，其他地区小孩，一辈子都准备当卢
: 瑟好了。再者，有钱有权人家的小孩视野也比普通人家的小孩广多了，是不是普通人家
: 的小孩就准备一辈子跪舔好了？还好，天朝不是你这种人当政，在逐渐淡化211，985，
: 并且招生给农村地区优惠。
|
l******r
发帖数: 18699 | 42 主席在北大读书馆浸染几年就能如此牛x 如果主席北大本科毕业岂不牛到天了？
可是
【在 F*Q 的大作中提到】
: 北清出来的有如过江之鲫，谁的视眼比师范学校出来的毛泽东的视眼大？
: [在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
: ：本科野鸡大学 注定这个人一生视野狭窄 或许可以后天弥补一下技术层面的东西 可是
: ：难成大器 因为大师大在视野
: ：...........
|
U*******n
发帖数: 824 | 43 当CEO和当科学家是不同的事情。
爱因斯坦讲过任何大学培养的多数都是白痴，top2培养出来的白痴肯定是更加白痴，
可是
【在 F*Q 的大作中提到】
: 北清出来的有如过江之鲫，谁的视眼比师范学校出来的毛泽东的视眼大？
: [在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
: ：本科野鸡大学 注定这个人一生视野狭窄 或许可以后天弥补一下技术层面的东西 可是
: ：难成大器 因为大师大在视野
: ：...........
|
l******r
发帖数: 18699 | 44 回答我的问题 要是你孩子能上top2 你会让他去读野鸡大学吗？别废话 回答yes or no
【在 j******i 的大作中提到】
: 忘了什么211，985，top2吧。都是在读博士，做薄厚，当教授的人了，要秀就秀你现在
: 多牛逼。尤其是在国外，谁tm在乎你top2还是top100来的啊。你要说视野，江浙沪，北
: 上广的孩子，见识比其他地区普遍广，照你这逻辑，其他地区小孩，一辈子都准备当卢
: 瑟好了。再者，有钱有权人家的小孩视野也比普通人家的小孩广多了，是不是普通人家
: 的小孩就准备一辈子跪舔好了？还好，天朝不是你这种人当政，在逐渐淡化211，985，
: 并且招生给农村地区优惠。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 45 你自己在前面说本科不是top2的视眼就是狭隘，即使后天努力也只能在技术层面有点加
强而已，那你说主席在北大图书馆上本科了没有？
[在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
：
：主席在北大读书馆浸染几年就能如此牛x 如果主席北大本科毕业岂不牛到天了？
：........... |
F*Q
发帖数: 3259 | 46 你这个问题和讨论的观点没有任何关系。去top2也是因为资源更丰富，而不能证明只有
本科上top2才能成大师。
[在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
：回答我的问题 要是你孩子能上top2 你会让他去读野鸡大学吗？别废话 回答yes or
no
：
：........... |
j******i
发帖数: 939 | 47 No. 但我更不希望看到普通学校的孩子在求职，就业的时候因为出人为的划线而失去机
会；我希望我的孩子利用在家庭，学校和社会锻炼的能力，拓展的视野胜出。一个不尊
重别人，公开歧视的社会必定充满怨气和戾气，谁都不可能活得好。
no
【在 l******r 的大作中提到】
: 回答我的问题 要是你孩子能上top2 你会让他去读野鸡大学吗？别废话 回答yes or no
|
l******r
发帖数: 18699 | 48 yes or no 别废话
or
【在 F*Q 的大作中提到】
: 你这个问题和讨论的观点没有任何关系。去top2也是因为资源更丰富，而不能证明只有
: 本科上top2才能成大师。
: [在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
: ：回答我的问题 要是你孩子能上top2 你会让他去读野鸡大学吗？别废话 回答yes or
: no
: ：
: ：...........
|
l******r
发帖数: 18699 | 49 希望你不要说一套做一套 切实的把子女送到野鸡大学 另外在美国爬藤和国内爬top2
一个道理 希望你履行你的诺言
我敢打保票 要是你孩子有机会爬藤 你绝对不会让他去读野鸡大学 别看你这里忽悠的欢
【在 j******i 的大作中提到】
: No. 但我更不希望看到普通学校的孩子在求职，就业的时候因为出人为的划线而失去机
: 会；我希望我的孩子利用在家庭，学校和社会锻炼的能力，拓展的视野胜出。一个不尊
: 重别人，公开歧视的社会必定充满怨气和戾气，谁都不可能活得好。
:
: no
|
l******r
发帖数: 18699 | 50 你拿主席做例子恰好打你自己的脸
主席虽然军事上建树不错 帮新中国奠定版图 实在是武功卓著 民族英雄 可是国际视野
的确二流 就是因为本科读的野鸡大学
【在 F*Q 的大作中提到】
: 你自己在前面说本科不是top2的视眼就是狭隘，即使后天努力也只能在技术层面有点加
: 强而已，那你说主席在北大图书馆上本科了没有？
: [在 lookacar (买买提外f研究首席专家) 的大作中提到：]
: ：
: ：主席在北大读书馆浸染几年就能如此牛x 如果主席北大本科毕业岂不牛到天了？
: ：...........
|
|
|
A****1
发帖数: 287 | 51 好好笑哦，饶毅本科哪毕业的？
【在 L*m 的大作中提到】
: 北大现在应该不招本科学校差的人了，我听饶毅说本科学校起码要有一定档次，要不然
: 学术成绩再好也没用。但是只要进去了，五年后没拿到tenure在国内也会有很多下家
|
d***e
发帖数: 167 | 52 敢说太祖的国际视野是二流的，嘿嘿，那谁是一流的？？？
【在 l******r 的大作中提到】
: 你拿主席做例子恰好打你自己的脸
: 主席虽然军事上建树不错 帮新中国奠定版图 实在是武功卓著 民族英雄 可是国际视野
: 的确二流 就是因为本科读的野鸡大学
|
a****i
发帖数: 21 | |
s*****j
发帖数: 6435 | 54 当然是 LZ 啦.
【在 d***e 的大作中提到】
: 敢说太祖的国际视野是二流的，嘿嘿，那谁是一流的？？？
|
