F****o
发帖数: 444 | 1 刚好回国面试机会参加了今年年会 因为不在国内混 因为本科及博士混迹了不少地方
认识不少人 也听到了不少八卦 最大的一个隐秘的猛料 某著名准院士生科院长发表的
几篇牛文有学术不端的问题而且长相不凡竟然有绯闻缠身... |
t*****t
发帖数: 773 | 2 生化， 院长， 准院士
这个就剩下南大院长， 交大副院长？ |
t******y
发帖数: 716 | |
a*******a
发帖数: 4233 | 4 永远健康？
【在 F****o 的大作中提到】
: 刚好回国面试机会参加了今年年会 因为不在国内混 因为本科及博士混迹了不少地方
: 认识不少人 也听到了不少八卦 最大的一个隐秘的猛料 某著名准院士生科院长发表的
: 几篇牛文有学术不端的问题而且长相不凡竟然有绯闻缠身...
|
F****o
发帖数: 444 | 5 这么多信息 还不知道？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a*******a 的大作中提到】
: 永远健康？
|
a*******a
发帖数: 4233 | 6 可能是另一个哈哈
【在 F****o 的大作中提到】
: 这么多信息 还不知道？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
F*Q
发帖数: 3259 | 7 那种情况下有学术不端？那不正是方舟子管的事？他睁只眼，闭只眼？
【在 F****o 的大作中提到】
: 刚好回国面试机会参加了今年年会 因为不在国内混 因为本科及博士混迹了不少地方
: 认识不少人 也听到了不少八卦 最大的一个隐秘的猛料 某著名准院士生科院长发表的
: 几篇牛文有学术不端的问题而且长相不凡竟然有绯闻缠身...
|
O********4
发帖数: 113 | |
F****o
发帖数: 444 | 9 一个个关键词解析嘛
国内著名高校
准院士
现任院长
牛文
学术不端嘛，你懂的
长相不凡，你懂的
【在 O********4 的大作中提到】
: 做那个方向的？什么程度的学术不端？
|
F****o
发帖数: 444 | 10 不是lab内部人露出来的 能叫隐秘吗？
当然是外部没人举报和不得人知的嘛
【在 F*Q 的大作中提到】
: 那种情况下有学术不端？那不正是方舟子管的事？他睁只眼，闭只眼？
|
|
|
d***e
发帖数: 167 | 11 吓大的么？
【在 F****o 的大作中提到】
: 刚好回国面试机会参加了今年年会 因为不在国内混 因为本科及博士混迹了不少地方
: 认识不少人 也听到了不少八卦 最大的一个隐秘的猛料 某著名准院士生科院长发表的
: 几篇牛文有学术不端的问题而且长相不凡竟然有绯闻缠身...
|
F****o
发帖数: 444 | 12 啥也不说了...
【在 d***e 的大作中提到】
: 吓大的么？
|
x********e
发帖数: 35261 | |
k*****n
发帖数: 417 | 14 林圣彩的老婆好像是李蓬？清华教授，王晓东原来的弟子，那篇主要apoptosis机制文
章的第一作者。
【在 x********e 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/thread-1262-1-1.html
|
h*******k
发帖数: 975 | 15 什么主要机制？TNF 通路和王无关，FasL 通路和王无关，线粒体机制和王无关。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 林圣彩的老婆好像是李蓬？清华教授，王晓东原来的弟子，那篇主要apoptosis机制文
: 章的第一作者。
|
O********4
发帖数: 113 | 16 这算不得学术不端吧。林做的filed 是比较传统的生化，用文章发在哪里评价不公平。
【在 x********e 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/thread-1262-1-1.html
|
x********e
发帖数: 35261 | 17 我不对该文观点负责
单纯是楼上提示了厦大，我搜了一下，贴出来给大家参考
【在 O********4 的大作中提到】
: 这算不得学术不端吧。林做的filed 是比较传统的生化，用文章发在哪里评价不公平。
|
O********4
发帖数: 113 | 18 其实那个帖子的观点很扯淡，典型的半瓶醋愤青学生评价科研的方式。别误会，我不是
说你认同这个观点。
楼主如果暗示林，说的就是他和韩家淮合作的12年的science 和以前的NCB 吧，这两个
文章出来后林才有了评院士的条件。看了一下那个science, 我这外行看来还很不错，
不过没看出方法或概念好到上science 的程度，也许autophagy 最近比较时髦影响大的
缘故。不过最amazing的是他们最开始是用普通gel 上把一个单Ser phosphorylation
和很近的double phosphorylation 分开并用质谱鉴定出来（p-S86 和 p-S86/p-S-90）
，最初用的还是Myc 抗体。这个要么是运气好，要么有其他 clues 他们没说。后来也
有些小矛盾的地方，比如后来的anti-TIP60 只识别一条带。但我只大概看了fig1。
不过既然是科学不端，就大大方方说好了。在年会上吞吞吐吐地爆料传小道消息，不是
scientist 该做的。说出来要么净化科研环境，要么还人清白。
和林有过一面之缘，不觉得他是相貌不凡的帅哥，所以楼主也许在说别人，要么就是我
对男人外貌不敏感，哈哈。
【在 x********e 的大作中提到】
: 我不对该文观点负责
: 单纯是楼上提示了厦大，我搜了一下，贴出来给大家参考
|
x********e
发帖数: 35261 | 19 这就是八卦的乐趣啊
坐实的新闻就不叫八卦了
【在 O********4 的大作中提到】
: 其实那个帖子的观点很扯淡，典型的半瓶醋愤青学生评价科研的方式。别误会，我不是
: 说你认同这个观点。
: 楼主如果暗示林，说的就是他和韩家淮合作的12年的science 和以前的NCB 吧，这两个
: 文章出来后林才有了评院士的条件。看了一下那个science, 我这外行看来还很不错，
: 不过没看出方法或概念好到上science 的程度，也许autophagy 最近比较时髦影响大的
: 缘故。不过最amazing的是他们最开始是用普通gel 上把一个单Ser phosphorylation
: 和很近的double phosphorylation 分开并用质谱鉴定出来（p-S86 和 p-S86/p-S-90）
: ，最初用的还是Myc 抗体。这个要么是运气好，要么有其他 clues 他们没说。后来也
: 有些小矛盾的地方，比如后来的anti-TIP60 只识别一条带。但我只大概看了fig1。
: 不过既然是科学不端，就大大方方说好了。在年会上吞吞吐吐地爆料传小道消息，不是
|
O********4
发帖数: 113 | 20 倒也是。不过看paper 找不端其实更有意思，非常考验scientific instinct 的。
【在 x********e 的大作中提到】
: 这就是八卦的乐趣啊
: 坐实的新闻就不叫八卦了
|
y*********u
发帖数: 183 | 21 而且那个帖子也是老皇历了。
林现在有Science,Developmental cell, and Embo J的文章，绝对算对得起经费了。
实话说，我觉得那个帖子下面说的那种‘一年20万经费，养6-7个研究生，每年发几篇2
-3分SCI文章’的老板才是真正浪费国家经费。 发那种文章除了应付毕业得不到任何像
样的科研训练，如此少量的经费6-7个研究生用也不可能够任何实验的多角度重复。
【在 O********4 的大作中提到】
: 这算不得学术不端吧。林做的filed 是比较传统的生化，用文章发在哪里评价不公平。
|
x********e
发帖数: 35261 | 22 我是坐等绯闻八卦的，嘿嘿
文章除了明显的p图造假，可以出问题的地方太多了
【在 O********4 的大作中提到】
: 倒也是。不过看paper 找不端其实更有意思，非常考验scientific instinct 的。
|
