I***A
发帖数: 444 | |
S****r
发帖数: 982 | |
l****y
发帖数: 486 | 3 难以认同这样的观点。
Science Signaling刚开始办的时候确实是定位在子刊二档的，但自从有 impact
factor 以来就一直在6-7分的水平。像 nature communication, cell report, 你还好
歹有个奔头，指望来年分可以上去， ss 好几年来就这水平，这种情况你怎么吸引好的
文章。并且，有的杂志分上不去是因为发的文章太多了，而ss文章发这么少还就这么点
分，我个人认为这是CNS近些年办子刊最失败的一例。
不可否认它刚开始时吸引了一些好文章，但估计发的这些人现在肠子都悔青了。
【在 S****r 的大作中提到】
: 二区，子刊。
|
l****y
发帖数: 486 | 4 对了，楼主特意问在国内的定位。在国内这么喜欢数分数的氛围里，很难想象大家会把
SS和NCB or molecular cell 定在一个档次。
【在 I***A 的大作中提到】
: 问问
|
S****r
发帖数: 982 | 5 说二区指的是国内分区的二区。Science Signaling在国内的看法相当于EMBO J和EMBO
Reports之间吧。 |
j******i
发帖数: 939 | |
I***A
发帖数: 444 | 7 是啊，ss的点太低了
真是对不起自己NCS子刊的名号
在国内用，真是不好使啊
【在 l****y 的大作中提到】
: 对了，楼主特意问在国内的定位。在国内这么喜欢数分数的氛围里，很难想象大家会把
: SS和NCB or molecular cell 定在一个档次。
|
I***A
发帖数: 444 | 8 能算是个二区里的战斗机么？
毕竟批了件NCS子刊的衣服
【在 j******i 的大作中提到】
: 我觉得可能比EMBO好用 国内喜欢子刊这个镢头
|
j******i
发帖数: 939 | 9 绝对的。而且是战斗机中的四代机 ：）
【在 I***A 的大作中提到】
: 能算是个二区里的战斗机么？
: 毕竟批了件NCS子刊的衣服
|
