由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 施一公:这是我科学生涯里最耀眼的成果
相关主题
颜宁会因为Glut1结构获诺贝尔奖?绝对的大器晚成啊
清华取得重大突破:人类有望“饿死”癌细胞土博也不比洋博差——Cheng Yifan-【饶毅】
施一公/颜宁-2014中国十大科技进展跟风请帮忙解读11公γ-分泌酶复合物的意义
震惊世界:海归院士施一公首揭老年痴呆症致病蛋白结构(图)不捧不撕不喷,请内行来评施一公的工作
颜宁解了人的GLUT1施一公院士一行到浙大冷冻电镜中心参观交流
颜宁研究团队成功背后的故事:有梦想才有辉煌施一公 1篇Science,2篇Molecular Cell同日发表
结构生物学文章为什么频繁出现在CNS上饶毅和施一公的动机太成问题了
真正药物的革命,全是北欧和瑞士领导的施一公:归来吧,千老们!ZT
相关话题的讨论汇总
话题: 结构话题: 成果话题: article话题: 施一公话题: 2014
1 (共1页)
s****n
发帖数: 8912
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 施一公:这是我科学生涯里最耀眼的成果
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 18:28:22 2014, 美东)
http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-07/04/nw.D110000gmrb_201407

这是一场全球生命科学领域持续数十年最激烈的赛跑,中国科学家以一次完美的撞线
赢得了胜利。



2014年6月29日,英国《自然》杂志以长文形式在线发表了这个让全世界顶尖生物
学家都为之一震的惊人发现。它也是罕见的,让世界顶级期刊《细胞》《科学》“疯抢
”的重大成果。



“我很紧张。这是我有生以来第一次召开新闻发布会。”4天之后,7月3日,清华
园夏意正浓,大名鼎鼎的施一公在媒体的注视下略显羞赧,疲惫的嗓音却透出轻松,“
这次不是杂志选择我们,是我们选择了《自然》。”



“阿尔茨海默症多发于65岁以上的老人,随着现代人寿命的增长,患病人数将越
来越多。20世纪90年代末,科学家就知道了人源γ分泌酶复合物是其致病蛋白,但几十
年来,却从未有人看清它到底‘长成什么样’。”他在试图用最浅显的语言向普通人揭
示这个令人激动的发现,“我们的工作,就是让人类首次看到了这个蛋白质的真实形状
、组成和几乎所有的二级结构。”



“这是我科学生涯里最耀眼的成果。甚至超过了迄今为止所取得的所有成果的总
和。”归国六年,生活在“聚光灯”下的施一公一向用词严谨,今天却破天荒地用这样
的评价为这个成果注脚。
x********e
发帖数: 35261
2
这些记者能不能有点正常水平?

【在 s****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
: 标 题: 施一公:这是我科学生涯里最耀眼的成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 18:28:22 2014, 美东)
: http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-07/04/nw.D110000gmrb_201407
:
: 这是一场全球生命科学领域持续数十年最激烈的赛跑,中国科学家以一次完美的撞线
: 赢得了胜利。
:
:

w********h
发帖数: 12367
3
他自己怎么评价自己的成果无所谓,
但这样的title就有些离谱:施一公揭示老年痴呆致病“元凶” 系人类首次发现

【在 x********e 的大作中提到】
: 这些记者能不能有点正常水平?
H****N
发帖数: 997
4
真能吹
p*****m
发帖数: 31
5
长文?说实话没见过这么短的nature article,估计编辑也挣扎了一番是给发article
还是letter吧?然后终于给发了article,却只放了三张图,连个机理的model都不给放
,多少也说明点啥问题吧?
国内科研现在确实蒸蒸日上,好的一定是要拿来宣传的,可是拿这些明显是博眼球夸大
其词的东西来报道,不是好事啊。国内最近发nature的几个结构,居然都可以饿死癌细
胞,可以战胜超级细菌,可以治alziheimer了,简直跟亩产三万斤一样。说句老实话,
结构生物学最大的贡献是对于分子机理的理解,只有很少的一些结构对制药有帮助,而
且就像前面有人说的,既不是充分也不是必要条件,帮助是很有限的,这些人却总是在
这上面放卫星,真是因为写成中文就肆无忌惮不怕同行笑话吗?

【在 s****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
: 标 题: 施一公:这是我科学生涯里最耀眼的成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 18:28:22 2014, 美东)
: http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-07/04/nw.D110000gmrb_201407
:
: 这是一场全球生命科学领域持续数十年最激烈的赛跑,中国科学家以一次完美的撞线
: 赢得了胜利。
:
:

s**a
发帖数: 2138
6
有了结构就可以尝试找出药物靶点了吧? 觉得做生物做到最后,结构才是王道

article

【在 p*****m 的大作中提到】
: 长文?说实话没见过这么短的nature article,估计编辑也挣扎了一番是给发article
: 还是letter吧?然后终于给发了article,却只放了三张图,连个机理的model都不给放
: ,多少也说明点啥问题吧?
: 国内科研现在确实蒸蒸日上,好的一定是要拿来宣传的,可是拿这些明显是博眼球夸大
: 其词的东西来报道,不是好事啊。国内最近发nature的几个结构,居然都可以饿死癌细
: 胞,可以战胜超级细菌,可以治alziheimer了,简直跟亩产三万斤一样。说句老实话,
: 结构生物学最大的贡献是对于分子机理的理解,只有很少的一些结构对制药有帮助,而
: 且就像前面有人说的,既不是充分也不是必要条件,帮助是很有限的,这些人却总是在
: 这上面放卫星,真是因为写成中文就肆无忌惮不怕同行笑话吗?

y***i
发帖数: 11639
7
记者是该敲打敲打了。信口开河给人找麻烦,一点专业素养都没有。

article
撞线

【在 p*****m 的大作中提到】
: 长文?说实话没见过这么短的nature article,估计编辑也挣扎了一番是给发article
: 还是letter吧?然后终于给发了article,却只放了三张图,连个机理的model都不给放
: ,多少也说明点啥问题吧?
: 国内科研现在确实蒸蒸日上,好的一定是要拿来宣传的,可是拿这些明显是博眼球夸大
: 其词的东西来报道,不是好事啊。国内最近发nature的几个结构,居然都可以饿死癌细
: 胞,可以战胜超级细菌,可以治alziheimer了,简直跟亩产三万斤一样。说句老实话,
: 结构生物学最大的贡献是对于分子机理的理解,只有很少的一些结构对制药有帮助,而
: 且就像前面有人说的,既不是充分也不是必要条件,帮助是很有限的,这些人却总是在
: 这上面放卫星,真是因为写成中文就肆无忌惮不怕同行笑话吗?

f******g
发帖数: 1003
8
给杂志社一个建议,在新闻的最后,应该把当事人的录音放到网上,供感兴趣的人听听。
mp3格式的文件不大
w**********k
发帖数: 386
9
有了结构,离找到药物还远着呢,生化和结构同等重要。

【在 s**a 的大作中提到】
: 有了结构就可以尝试找出药物靶点了吧? 觉得做生物做到最后,结构才是王道
:
: article

g*****1
发帖数: 666
10
Received17 April 2014 Accepted09 June 2014 Published online29 June 2014
不懂就别信口开河,从投稿到接受总共不到两个月,估计审稿人和编辑一点额外要求都
没提,还挣扎呢,笑话。

article

【在 p*****m 的大作中提到】
: 长文?说实话没见过这么短的nature article,估计编辑也挣扎了一番是给发article
: 还是letter吧?然后终于给发了article,却只放了三张图,连个机理的model都不给放
: ,多少也说明点啥问题吧?
: 国内科研现在确实蒸蒸日上,好的一定是要拿来宣传的,可是拿这些明显是博眼球夸大
: 其词的东西来报道,不是好事啊。国内最近发nature的几个结构,居然都可以饿死癌细
: 胞,可以战胜超级细菌,可以治alziheimer了,简直跟亩产三万斤一样。说句老实话,
: 结构生物学最大的贡献是对于分子机理的理解,只有很少的一些结构对制药有帮助,而
: 且就像前面有人说的,既不是充分也不是必要条件,帮助是很有限的,这些人却总是在
: 这上面放卫星,真是因为写成中文就肆无忌惮不怕同行笑话吗?

相关主题
颜宁研究团队成功背后的故事:有梦想才有辉煌绝对的大器晚成啊
结构生物学文章为什么频繁出现在CNS上土博也不比洋博差——Cheng Yifan-【饶毅】
真正药物的革命,全是北欧和瑞士领导的跟风请帮忙解读11公γ-分泌酶复合物的意义
b******k
发帖数: 2321
11
我相信他们的文章应该是比较顺的 不过你这个证据太weak,很多CNS是一轮review-reb
uttal之后拒掉重新投的,这样投稿日期是重新计算

【在 g*****1 的大作中提到】
: Received17 April 2014 Accepted09 June 2014 Published online29 June 2014
: 不懂就别信口开河,从投稿到接受总共不到两个月,估计审稿人和编辑一点额外要求都
: 没提,还挣扎呢,笑话。
:
: article

c*****u
发帖数: 439
12
至少我知道两篇文章,是把最后一次revision 的时间当作receive 时间算的。 明明投
了一年多了,最后看起来也是两个月不到就接受的。 所以只是这么算时间,不一定能
得出你的结论。还有又内部消息的比较准。

【在 g*****1 的大作中提到】
: Received17 April 2014 Accepted09 June 2014 Published online29 June 2014
: 不懂就别信口开河,从投稿到接受总共不到两个月,估计审稿人和编辑一点额外要求都
: 没提,还挣扎呢,笑话。
:
: article

s******y
发帖数: 28562
13
这个结构解出来还是一个挺不错的成就的,因为这个蛋白结构很重要而又很难搞。
但是写得那么煽情,全世界科学家“虎躯巨震”什么的,貌似有点肉麻。

【在 s****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
: 标 题: 施一公:这是我科学生涯里最耀眼的成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 18:28:22 2014, 美东)
: http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-07/04/nw.D110000gmrb_201407
:
: 这是一场全球生命科学领域持续数十年最激烈的赛跑,中国科学家以一次完美的撞线
: 赢得了胜利。
:
:

g*****1
发帖数: 666
14
日期是nature stamp在每一篇发表的文章上. It's official.
这篇文章的重要性就决定即使对CNS这也是一个 easy sell.
被审稿人和编辑反复要求修改的文章反而是长文章,因为要不断被要求补充数据。
再看这月另两篇Nature Articals晶体结构文章的Time Stamps
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
Structure of class C GPCR metabotropic glutamate receptor 5 transmembrane
domain
Received20 January 2014 Accepted22 April 2014 Published online06 July 2014
三个月时间
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
Structure of an Rrp6–RNA exosome complex bound to poly(A) RNA
Received18 December 2013 Accepted23 April 2014 Published online
四个月时间
这两篇也都是重要的文章
再看这篇 Nature Letter
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
Carbonic anhydrases, EPF2 and a novel protease mediate CO2 control of
stomatal development
Received23 June 2012 Accepted06 May 2014 Published online06 July 2014
2年啊!

reb

【在 b******k 的大作中提到】
: 我相信他们的文章应该是比较顺的 不过你这个证据太weak,很多CNS是一轮review-reb
: uttal之后拒掉重新投的,这样投稿日期是重新计算

p*****m
发帖数: 31
15
信口开河😓 什么时候接受时间变成重要不重要的标志了,真敢扯,应该去做记
者,写出来的报道一定更震撼。
他这个对象当然很重要,就结构生物学来说是个很大的breakthrough,可是分辨率低,
实在没什么内容,正文里就三幅图,连mechanism model都没法propse,你让reviiewer
提什么意见?电镜解结构的过程吗?编辑挣扎的不是接不接受,这个的重要性肯定接受
没问题,就是这么短的内容要不要发article,话说你知道nature article的格式要求
吗?
另外,glur5的结构也被你拿来说,你知道glur1的结构已经发了吗?你知道glur1和
glur5是非常同源功能类似的recetor吗?glur1结构半年前发了science article,
glur5非常类似的结构,而且还只是蛋白的一半的部分,都可以继续发nature article
,还配了6幅图propose一堆ligand作用的mechanism,这样都被你鄙视,真是无知者无
畏。

【在 g*****1 的大作中提到】
: Received17 April 2014 Accepted09 June 2014 Published online29 June 2014
: 不懂就别信口开河,从投稿到接受总共不到两个月,估计审稿人和编辑一点额外要求都
: 没提,还挣扎呢,笑话。
:
: article

p*****m
发帖数: 31
16
要是结构对制药真那么重要,那些大制药公司都要搞结构了吧?你去问问搞结构的容不
容易在工业界找到工作。

【在 s**a 的大作中提到】
: 有了结构就可以尝试找出药物靶点了吧? 觉得做生物做到最后,结构才是王道
:
: article

b**z
发帖数: 1351
17
发letter或article有那么重要么!
当年DNA双螺旋600字连个letter都几乎算不上
你们还在这里叽叽喳喳

reviiewer
article
求都

【在 p*****m 的大作中提到】
: 信口开河😓 什么时候接受时间变成重要不重要的标志了,真敢扯,应该去做记
: 者,写出来的报道一定更震撼。
: 他这个对象当然很重要,就结构生物学来说是个很大的breakthrough,可是分辨率低,
: 实在没什么内容,正文里就三幅图,连mechanism model都没法propse,你让reviiewer
: 提什么意见?电镜解结构的过程吗?编辑挣扎的不是接不接受,这个的重要性肯定接受
: 没问题,就是这么短的内容要不要发article,话说你知道nature article的格式要求
: 吗?
: 另外,glur5的结构也被你拿来说,你知道glur1的结构已经发了吗?你知道glur1和
: glur5是非常同源功能类似的recetor吗?glur1结构半年前发了science article,
: glur5非常类似的结构,而且还只是蛋白的一半的部分,都可以继续发nature article

p*****m
发帖数: 31
18
还有得诺奖工作发bbrc的,又如何?
发letter或article当然不反应工作的重要性,却从一定程度反应工作的全面深入性,
没人说yigong的这个不重要,但是你如果去看了那篇文章,就知道在结构生物学方面突
破的意义远大于其对机理的解释,而报道却好像人们已经破解这个蛋白催化机制了,制
药有望了,其实还差的远呢。

【在 b**z 的大作中提到】
: 发letter或article有那么重要么!
: 当年DNA双螺旋600字连个letter都几乎算不上
: 你们还在这里叽叽喳喳
:
: reviiewer
: article
: 求都

w******l
发帖数: 67
19
我觉得连结构生物学上的突破也谈不上吧,
就是一个比较重要蛋白的结构,仅此而已,每年都会有这样的结构出来啊。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 还有得诺奖工作发bbrc的,又如何?
: 发letter或article当然不反应工作的重要性,却从一定程度反应工作的全面深入性,
: 没人说yigong的这个不重要,但是你如果去看了那篇文章,就知道在结构生物学方面突
: 破的意义远大于其对机理的解释,而报道却好像人们已经破解这个蛋白催化机制了,制
: 药有望了,其实还差的远呢。

b**z
发帖数: 1351
20
MD,一帮白痴啊
一公都说了,这个结构,国际几十个组做了几十年都没做出来
而且这个突破也比他多少年来的突破综和可以媲美
就白痴敢一个劲地说,‘每年都会有这样的结构出来啊’
结构和结构还有复杂和简单地,好不好!!!

性,
面突
,制

【在 w******l 的大作中提到】
: 我觉得连结构生物学上的突破也谈不上吧,
: 就是一个比较重要蛋白的结构,仅此而已,每年都会有这样的结构出来啊。

相关主题
不捧不撕不喷,请内行来评施一公的工作饶毅和施一公的动机太成问题了
施一公院士一行到浙大冷冻电镜中心参观交流施一公:归来吧,千老们!ZT
施一公 1篇Science,2篇Molecular Cell同日发表中国科学的自信和自省:前途乐观 改革渐进【转载】
w******l
发帖数: 67
21
请注意你的用词,别张口闭口白痴的.
如果yigong说几百个组做了100年,你也信么?
我当然知道结构有复杂和简单的,要你说?
长点脑子吧

【在 b**z 的大作中提到】
: MD,一帮白痴啊
: 一公都说了,这个结构,国际几十个组做了几十年都没做出来
: 而且这个突破也比他多少年来的突破综和可以媲美
: 就白痴敢一个劲地说,‘每年都会有这样的结构出来啊’
: 结构和结构还有复杂和简单地,好不好!!!
:
: 性,
: 面突
: ,制

w******l
发帖数: 67
22
噢,我觉得yigong说整个人类都为此奋斗了几千年,你都会信,所以当我刚才没说。对
不起!

【在 b**z 的大作中提到】
: MD,一帮白痴啊
: 一公都说了,这个结构,国际几十个组做了几十年都没做出来
: 而且这个突破也比他多少年来的突破综和可以媲美
: 就白痴敢一个劲地说,‘每年都会有这样的结构出来啊’
: 结构和结构还有复杂和简单地,好不好!!!
:
: 性,
: 面突
: ,制

b****s
发帖数: 872
23
很多人觉得”震惊世界“或者一些其他说法夸大其词了。
这肯定是不错的科研成果,这点没有疑义。但是不是很重要,要看从什么角度看问题。
大多人喜欢从实际应用角度看问题,没觉得这个成果能对实际应用有多大帮助,所以觉
得夸大了。
非要从”别人做了多久没做出来,我做出来了“,这样的角度看,并不符合大多数人看
问题的习惯。
i****g
发帖数: 3896
24
之前颜宁的成果一直强调“战胜了过去50年研究Glut1的所有结构生物学家”。。

【在 w******l 的大作中提到】
: 噢,我觉得yigong说整个人类都为此奋斗了几千年,你都会信,所以当我刚才没说。对
: 不起!

j******i
发帖数: 939
25
请教懂行的:一公这次在方法学上有什么创新还是用已有的技术?如果是他的新方法,
那用他的方法是不是可以解类似的很多蛋白?我觉得如果是已有的老方法,解出一个新
蛋白,那没什么好奇怪的,早一点晚一点,这个实验室那个实验室解出来而已。如果方
法原理上有创新,那是开辟了一个新领域,可以生出许多paper来,那就很牛逼了。
j******i
发帖数: 939
26
果然师承一公啊 lol 其实,按照这个逻辑,所有像样点的文章都能声称:战胜了过去
50年研究xxx生物学家。

【在 i****g 的大作中提到】
: 之前颜宁的成果一直强调“战胜了过去50年研究Glut1的所有结构生物学家”。。
w********h
发帖数: 12367
27
呵呵呵呵。。。欺负人家看不懂中文阿。。。

【在 i****g 的大作中提到】
: 之前颜宁的成果一直强调“战胜了过去50年研究Glut1的所有结构生物学家”。。
w******l
发帖数: 67
28
当然没有,用电镜做出高分辨率的首个膜蛋白结构是去年UCSF的Trp channel
那个比较有开创性。而且Trp channel也是非常重要的蛋白,分辨率有3点几,也没见吹
成yigong这样,更何况电镜也不是yigong自己做的。。。

【在 j******i 的大作中提到】
: 请教懂行的:一公这次在方法学上有什么创新还是用已有的技术?如果是他的新方法,
: 那用他的方法是不是可以解类似的很多蛋白?我觉得如果是已有的老方法,解出一个新
: 蛋白,那没什么好奇怪的,早一点晚一点,这个实验室那个实验室解出来而已。如果方
: 法原理上有创新,那是开辟了一个新领域,可以生出许多paper来,那就很牛逼了。

b****s
发帖数: 872
29
工作脱离实际应用太远,看问题的角度和逻辑容易变成这样,只喜欢横向和其他人比较。

【在 j******i 的大作中提到】
: 果然师承一公啊 lol 其实,按照这个逻辑,所有像样点的文章都能声称:战胜了过去
: 50年研究xxx生物学家。

s******y
发帖数: 28562
30
冷冻电镜的技术早就有了吧。最近仪器和算法的改进使得很多以前很难做的大结构可以
做出来了,一公对仪器的进步应该是没有什么贡献的,对算法有没有贡献我就不知道了。

【在 j******i 的大作中提到】
: 请教懂行的:一公这次在方法学上有什么创新还是用已有的技术?如果是他的新方法,
: 那用他的方法是不是可以解类似的很多蛋白?我觉得如果是已有的老方法,解出一个新
: 蛋白,那没什么好奇怪的,早一点晚一点,这个实验室那个实验室解出来而已。如果方
: 法原理上有创新,那是开辟了一个新领域,可以生出许多paper来,那就很牛逼了。

相关主题
一公时代的到来zz清华取得重大突破:人类有望“饿死”癌细胞
施一公到底做出过什么贡献呀?施一公/颜宁-2014中国十大科技进展
颜宁会因为Glut1结构获诺贝尔奖?震惊世界:海归院士施一公首揭老年痴呆症致病蛋白结构(图)
m*****g
发帖数: 12
31
好像似乎貌似木有……
K2是MRC的,国内还木有

了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 冷冻电镜的技术早就有了吧。最近仪器和算法的改进使得很多以前很难做的大结构可以
: 做出来了,一公对仪器的进步应该是没有什么贡献的,对算法有没有贡献我就不知道了。

w******l
发帖数: 67
32
据说清华已有,还是即将有?

【在 m*****g 的大作中提到】
: 好像似乎貌似木有……
: K2是MRC的,国内还木有
:
: 了。

g*********5
发帖数: 2533
33
虎躯巨震,菊花一紧

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个结构解出来还是一个挺不错的成就的,因为这个蛋白结构很重要而又很难搞。
: 但是写得那么煽情,全世界科学家“虎躯巨震”什么的,貌似有点肉麻。

m*****g
发帖数: 12
34
清华那么有钱,买一个k2还是不是小菜一碟……
不过真不知道有没有

【在 w******l 的大作中提到】
: 据说清华已有,还是即将有?
A***n
发帖数: 8859
35
哪怕别人过两个星期能发一模一样的文章,
这个功劳还是得归施一公头上。科研难道不是一直这个规则?
j**h
发帖数: 126
36
美国科学院院士、加州大学洛杉矶分校教授、转运蛋白研究专家罗纳德·卡百克评价,
“学术界对于GLUT1的结构研究已有半个世纪之久,而颜宁在世界上第一个获得了GLUT1
的晶体结构,从某种程度上说,她战胜了过去50年从事其结构研究的所有科学家。这也
是至今获得的第一个人源转运蛋白的结构,并代表了一项重要的技术突破。该成果对于
研究癌症和糖尿病的意义不言而喻!
英文原文不是这样?还是客套?

【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵呵呵。。。欺负人家看不懂中文阿。。。
U**l
发帖数: 153
37
这个说的不错,cryo-EM年初那个TRP channel算开创性的吧,当然那之前也已经有几篇
非CNS的达到这个分辨率,算proof-of-principle的工作。
其实,cryo-EM达到这个分辨率靠的是先进的camera,而这个是花钱可以从公司买到的
,之前听talk感觉现在EM界好多研究所都装备了这种 “motion corrected” camera
(忘了专业术语叫什么了),大家都能接近 3-5 A。所以从这点看来,Yigong的这篇对
结构生物学的技术,根本算不上开创性成果。

【在 w******l 的大作中提到】
: 当然没有,用电镜做出高分辨率的首个膜蛋白结构是去年UCSF的Trp channel
: 那个比较有开创性。而且Trp channel也是非常重要的蛋白,分辨率有3点几,也没见吹
: 成yigong这样,更何况电镜也不是yigong自己做的。。。

o*****a
发帖数: 2335
38
对大多数人来说这种新闻和娱乐新闻没啥区别,看完高兴一下就过去了。就是不知道又
有多少优秀高中生因此立志献身生命科学

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个结构解出来还是一个挺不错的成就的,因为这个蛋白结构很重要而又很难搞。
: 但是写得那么煽情,全世界科学家“虎躯巨震”什么的,貌似有点肉麻。

w********h
发帖数: 12367
39
常常觉得英文里很多的词没有中文翻译的词重。
比方说,scientist ---> 科学家;interesting ---> 有趣;
great ---> 伟大;intriguing ---> 令人着迷引人深思....

GLUT1

【在 j**h 的大作中提到】
: 美国科学院院士、加州大学洛杉矶分校教授、转运蛋白研究专家罗纳德·卡百克评价,
: “学术界对于GLUT1的结构研究已有半个世纪之久,而颜宁在世界上第一个获得了GLUT1
: 的晶体结构,从某种程度上说,她战胜了过去50年从事其结构研究的所有科学家。这也
: 是至今获得的第一个人源转运蛋白的结构,并代表了一项重要的技术突破。该成果对于
: 研究癌症和糖尿病的意义不言而喻!
: 英文原文不是这样?还是客套?

s******s
发帖数: 13035
40

scientist ---> 千老;
interesting ---> 实在这里需要加一个形容词。。。
great ---> 这个还算不错;
intriguing ---> 这结果啥都说明不了,就让读者自己脑补去吧

【在 w********h 的大作中提到】
: 常常觉得英文里很多的词没有中文翻译的词重。
: 比方说,scientist ---> 科学家;interesting ---> 有趣;
: great ---> 伟大;intriguing ---> 令人着迷引人深思....
:
: GLUT1

相关主题
震惊世界:海归院士施一公首揭老年痴呆症致病蛋白结构(图)结构生物学文章为什么频繁出现在CNS上
颜宁解了人的GLUT1真正药物的革命,全是北欧和瑞士领导的
颜宁研究团队成功背后的故事:有梦想才有辉煌绝对的大器晚成啊
w********h
发帖数: 12367
41
呵呵。。。类似于NSF评分:
excellent: 真正的好;
very good: 马马虎虎;
good: 不好;
fair:太差了;
poor:差得离谱。

【在 s******s 的大作中提到】
:
: scientist ---> 千老;
: interesting ---> 实在这里需要加一个形容词。。。
: great ---> 这个还算不错;
: intriguing ---> 这结果啥都说明不了,就让读者自己脑补去吧

b**z
发帖数: 1351
42
把great翻译成‘伟大’是很无知和恶心的翻译
在美国,同事之间随便聊天,
经常随口会礼貌性地赞赏一个人:he is great,he is a great guy 和 he is fine
其实就是,他很不错,很厉害,最多可表达成, 他真的很牛(但比起牛逼还差很远)
仅此而已。
翻译成‘伟大’,真是有毛病
真正说成伟大,英语往往用‘big','grandeur'等等更合适
比如形容某个学科领域的科学家he is a big guy, 意味着‘他是一个大牛’
往往意味着是那个领域TOP几个人之一
比he is great强无数倍

价,
这也
对于

【在 w********h 的大作中提到】
: 常常觉得英文里很多的词没有中文翻译的词重。
: 比方说,scientist ---> 科学家;interesting ---> 有趣;
: great ---> 伟大;intriguing ---> 令人着迷引人深思....
:
: GLUT1

b**z
发帖数: 1351
43
outstanding,真正优秀,可以入围
excellent,还不错,但不能入围

【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵。。。类似于NSF评分:
: excellent: 真正的好;
: very good: 马马虎虎;
: good: 不好;
: fair:太差了;
: poor:差得离谱。

s******s
发帖数: 13035
44
其实
interesting -- 这结果我也没想到
intriguing -- 这结果我也不知道怎么解释

【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵。。。类似于NSF评分:
: excellent: 真正的好;
: very good: 马马虎虎;
: good: 不好;
: fair:太差了;
: poor:差得离谱。

w********h
发帖数: 12367
45
估计是这样的。。。
那些深奥的词中国人还没来及认识,
但迫切需要对应咱中国人最热爱的大帽子词,
所以。。。

【在 b**z 的大作中提到】
: 把great翻译成‘伟大’是很无知和恶心的翻译
: 在美国,同事之间随便聊天,
: 经常随口会礼貌性地赞赏一个人:he is great,he is a great guy 和 he is fine
: 其实就是,他很不错,很厉害,最多可表达成, 他真的很牛(但比起牛逼还差很远)
: 仅此而已。
: 翻译成‘伟大’,真是有毛病
: 真正说成伟大,英语往往用‘big','grandeur'等等更合适
: 比如形容某个学科领域的科学家he is a big guy, 意味着‘他是一个大牛’
: 往往意味着是那个领域TOP几个人之一
: 比he is great强无数倍

o*****a
发帖数: 2335
46
比起以前的"中国人,OK!"已经强不少了

【在 b**z 的大作中提到】
: 把great翻译成‘伟大’是很无知和恶心的翻译
: 在美国,同事之间随便聊天,
: 经常随口会礼貌性地赞赏一个人:he is great,he is a great guy 和 he is fine
: 其实就是,他很不错,很厉害,最多可表达成, 他真的很牛(但比起牛逼还差很远)
: 仅此而已。
: 翻译成‘伟大’,真是有毛病
: 真正说成伟大,英语往往用‘big','grandeur'等等更合适
: 比如形容某个学科领域的科学家he is a big guy, 意味着‘他是一个大牛’
: 往往意味着是那个领域TOP几个人之一
: 比he is great强无数倍

s******y
发帖数: 28562
47
哈哈哈。这个说得不错

【在 s******s 的大作中提到】
: 其实
: interesting -- 这结果我也没想到
: intriguing -- 这结果我也不知道怎么解释

s**********e
发帖数: 601
48
他们这个实验的关键步骤就是培养那个蛋白的晶体结构吧?
解晶体结构的仪器和方法也是他们组自己搞出来的么?

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个结构解出来还是一个挺不错的成就的,因为这个蛋白结构很重要而又很难搞。
: 但是写得那么煽情,全世界科学家“虎躯巨震”什么的,貌似有点肉麻。

h****n
发帖数: 2552
49
一公现在确实很搞笑
D***s
发帖数: 5613
50
看过周星驰版鹿鼎记应该记得多隆的那句“伟大啊,韦大人”
所以我每次看到“伟大”也不觉得那么了不起:)

【在 b**z 的大作中提到】
: 把great翻译成‘伟大’是很无知和恶心的翻译
: 在美国,同事之间随便聊天,
: 经常随口会礼貌性地赞赏一个人:he is great,he is a great guy 和 he is fine
: 其实就是,他很不错,很厉害,最多可表达成, 他真的很牛(但比起牛逼还差很远)
: 仅此而已。
: 翻译成‘伟大’,真是有毛病
: 真正说成伟大,英语往往用‘big','grandeur'等等更合适
: 比如形容某个学科领域的科学家he is a big guy, 意味着‘他是一个大牛’
: 往往意味着是那个领域TOP几个人之一
: 比he is great强无数倍

1 (共1页)
相关主题
施一公:归来吧,千老们!ZT颜宁解了人的GLUT1
中国科学的自信和自省:前途乐观 改革渐进【转载】颜宁研究团队成功背后的故事:有梦想才有辉煌
一公时代的到来zz结构生物学文章为什么频繁出现在CNS上
施一公到底做出过什么贡献呀?真正药物的革命,全是北欧和瑞士领导的
颜宁会因为Glut1结构获诺贝尔奖?绝对的大器晚成啊
清华取得重大突破:人类有望“饿死”癌细胞土博也不比洋博差——Cheng Yifan-【饶毅】
施一公/颜宁-2014中国十大科技进展跟风请帮忙解读11公γ-分泌酶复合物的意义
震惊世界:海归院士施一公首揭老年痴呆症致病蛋白结构(图)不捧不撕不喷,请内行来评施一公的工作
相关话题的讨论汇总
话题: 结构话题: 成果话题: article话题: 施一公话题: 2014