x*********i
发帖数: 325 | 1 在找A的interating protein的时候，发现B, clone出B后，CO-IP发现他们能结合，可
老板否决了，没条件再做后续工作，就一个FIGURE,能发个很小的Journal吗？ |
s*********y
发帖数: 292 | 2 你如果只能说明binding，那么BBRC都发不了
【在 x*********i 的大作中提到】
: 在找A的interating protein的时候，发现B, clone出B后，CO-IP发现他们能结合，可
: 老板否决了，没条件再做后续工作，就一个FIGURE,能发个很小的Journal吗？
|
x*********i
发帖数: 325 | 3 多谢回复，是一个ongogene和tumor suppressor的binding, 不奢望BBRC, 只要是个
JOURNAL就行
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你如果只能说明binding，那么BBRC都发不了
|
M********r
发帖数: 142 | 4 recombinant 蛋白 找出来binding domain
找出来一个最相关的癌症细胞系 敲低一个 使得细胞不容易transformation 相当于功
能实验吧
这样能发bbrc咩
【在 x*********i 的大作中提到】
: 多谢回复，是一个ongogene和tumor suppressor的binding, 不奢望BBRC, 只要是个
: JOURNAL就行
|
i***l
发帖数: 1656 | 5 如果没法做实验，非要硬凑 也不是不能
1. 蛋白Sequence Alignment,Phylogenetic Tree
2.你的实验结果
3. 找找他们各自的Homolog，有没有已知的结构，做MolecularReplacement推测结构，
Docking， ETC， 预测可能的结合位点。
看看能不能发个神马Open Access的杂志
其实 严谨的说，的确至少要做个体外实验，突变或TRUNCATE 之后不结合才能下结论。
【在 x*********i 的大作中提到】
: 在找A的interating protein的时候，发现B, clone出B后，CO-IP发现他们能结合，可
: 老板否决了，没条件再做后续工作，就一个FIGURE,能发个很小的Journal吗？
|
p*****u
发帖数: 191 | |
s******y
发帖数: 28562 | 7 除非你们继续发现这个B的结合能够抑制或者改变A的功能，否则很难发出去。
我赞成另外一个人的说法。把这个结果先压下去，等你以后自己有实验室里再深挖一下
，发个大的。
【在 x*********i 的大作中提到】
: 在找A的interating protein的时候，发现B, clone出B后，CO-IP发现他们能结合，可
: 老板否决了，没条件再做后续工作，就一个FIGURE,能发个很小的Journal吗？
|
m******u
发帖数: 12400 | 8 就是怕被别人抢先了。最近我也有一个比较令人心热和激动的一个发现，并且也是没时
间继续下去。情形与lz有点相似。这肯定是没法写文章的，想联系国内的朋友合作，动
用他们的资源继续做点东西然后发文章。这样应该算比较好的选择，但有担心最后自己
没挂靠的单位，会不会没法子署名？ |
|
