p*****m
发帖数: 7030 | 1 ft 没见过这么倒打一耙的 我的第一帖只有一句话 问你是谁靠BBRC找到的工作 我就是
好奇而已 这话有什么问题？这年头靠bbrc就找到工作难道不值得瞻仰学习？你倒好 立
马回帖批评我瞧不起BBRC 还举了几十年前的陈年老帐 问题是我哪句话说瞧不起bbrc了
？哪句话觉得bbrc曾经不是很好的杂志了？你这就叫和风车斗知道不？
然后还要往我老板身上扯 我就不明白了 我一个简简单单的好奇问题 怎么到您脑子里
味道就变了？我老板是谁难道还决定了我能不能因为好奇提个问题了？然后又变成我咄
咄逼人了 感情你张口就说我瞧不起bbrc不是咄咄逼人 张口就往我老板上扯不是咄咄逼
人 我好奇的问一句谁靠bbrc拿到faculty反而是咄咄逼人？笑话 |
|
m***o
发帖数: 272 | 2 俺是觉得BBRC 对俺有点高。记得以前有个学生做了几年的结果，发了个BBRC，俺这个
是半年做的东东，而且不打算继续做，觉得还配不上BBRC。
另外我问了我们老板关于 "The author charge for article sponsorship
is $3,000".我们老板说那个是optional.所以可以不用付。
谢谢各位啦！周末开心！ |
|
发帖数: 1 | 3 最近查询文章，发现跟帕金森病相关的LRRK2研究一个有趣现象，其中有一篇是现任北
理工的庆宏教授发表的LRRK2能够直接结合a-Synuclein并且磷酸化Serine-129位点。
但是后续大量的综述讨论的时候提到他这篇文章时说this is the only one paper
show LRRK2 can phosphorylate S129-synuclein。我看他发表的这篇BBRC已经被引用
快超100次了，如果文章的结论有问题，那岂不是严重阻碍了关于LRRK2-G2019S的研究
？大伙有兴趣的可以来共同探讨，或者找庆教授讨论。电子邮件：[email protected]/* */
个人简历
教育背景：
1993.9-1996.7：博士，广州中山医科大学，神经生物学
工作经历：
2006.2- 至今：北京理工大学生命科学与技术学院，教授
2001.9 – 2006.2：英属哥伦比亚大学精神病学系，脑研究中心，研究员
2000.7 – 2001.8：加拿大萨斯喀彻温大学，神经精神病学系，博士后
1997.7- 2000.6：美国埃默里大学医学院，放射肿瘤系与细胞... 阅读全帖 |
|
g*******j
发帖数: 426 | 4 求审稿推荐，目前只为中国药理学报审过一篇稿，只在BBRC和JBC上发表过各一篇一作
文章，coauthor在cell metabolism，BBRC和JBC上发过各一篇文章。现在急需在审稿上
有所进步，提前谢过给予帮助的各位大侠了。
邮箱是 g***********[email protected] |
|
m******o
发帖数: 571 | 5 PLoS ONE is way better than BBRC
A lot of good papers have been published there
And a decent amount of papers have more than 10 figures, the data in general
is more concrete than BBRC |
|
g*****p
发帖数: 451 | 6 你还别真瞧不起bbrc,04年的nobel prize 还不就是bbrc挣来的
有些老头子就爱发biochemistry这样的杂志
这些人早就看得淡了
跟你老板可能也不是一个境界的 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 让你别举几十年前的老黄历 你还就偏偏只能举出这么个例子来 lol 几十年前BBRC
Biochemistry JGP JP JBC之类的都是经典好杂志 但是时过境迁了同志 难道一个杂志
几十年前称王称霸它们就得现在还牛B? 能不能给个例子 最近几年谁靠BBRC找到
faculty的？ |
|
Z******5
发帖数: 435 | 8 不是也有个3片BBRC得炸药奖的吗，BBRC现在还是那鸟样。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 9 Sure
That is Irwin Rose
pls refer Wan-wan one PPT file,
2004 B3諾貝爾報告 Chemistry
web link:
http://memo.cgu.edu.tw/shu-er/97%20NOBEL/ppt/B3%E8%AB%BE%E8%B2%
or one Blog from sciencenet.cn
"The Discovery Of Ubiquitin-mediated Protein degradation”
"瑞典皇家科学院宣布，将２００４年诺贝尔化学奖授予以色列科学家阿龙·切哈诺沃
、阿夫拉姆·赫什科和美国科学家欧文·罗斯，以表彰他们发现了泛素调节的蛋白质降
解。其实他们的成果就是发现了一种蛋白质“死亡”的重要机理。"
目前，普遍承认，泛素发现的第一篇里程碑式的论文是1978年发表在BBRC上的。在1979
年，欧文·罗斯准备在Cell上发表另一篇机理性的文章，被拒。1980年，以院士身份投
PNAS，接收。
BBRC(1978,Apirl,81(4),p.1100-1105)
http://blog.s... 阅读全帖 |
|
|
A**I
发帖数: 73 | 11 jbc和bbrc都是同意档次了啊？我老板欣赏jbc,鄙视bbrc. |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 12 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: Joke
标 题: 不管王立军事件真相是什么……
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 12 08:04:18 2012, 美东)
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/292669.html
是谁在借王立军事件抹黑重庆经验？
作者：fangran文章发于：乌有之乡点击数：17253更新时间：2012-2-12
在党的十八大即将到来之际，“王立军进入美领馆”事件触动了时评界敏感的神经。一
些学者、公共知识分子立马迫不及待地跳出来欢呼庆祝——王立军出事儿了，重庆模式
失败了！
暂且不论这此事件，我们先来回忆一下，长期以来王立军、重庆是如何遭受攻击、抹黑
的？那些攻击王立军和重庆模式的人到底是谁？谁会去攻击王立军和重庆？
在微博上，一直有人把一些被澄清过无数次的陈年造谣贴翻出来。“王立军事件”一出
，又嗖嗖地冒出了同样内容的微博。他们的内容是这样的：
@政经观察员范利祥：中国青年报1999年披露：时任铁岭市公安局副局长的王立军... 阅读全帖 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 13 Ernst 就是发明2D NMR 得的奖，人非常好。
不过这个确实有点争议，因为 Ernst 的学生 Wuthrich 的贡献也非常大。当时发这个
奖时，故意把 Wuthrich 漏掉了。其实两个牛人都是在 BBRC 上发了一个 1 分的文章
Selective spin decoupling in the J-resolved two-dimensional 1H n.m.r.
spectra of proteins.
Nagayama K, Bachmann P, Ernst RR, Wüthrich K.
Biochem Biophys Res Commun. 1979 Jan 15;86(1):218-25.
Two-dimensional J-resolved 1H n.m.r. spectroscopy for studies of biological
macromolecules.
Nagayama K, Wüthrich K, Bachmann P, Ernst RR.
Biochem Biophys Res Commun. 1977 Sep 9;78(1):99-1... 阅读全帖 |
|
|
|
发帖数: 1 | 16 你丫滚蛋。你丫实验室5年发一篇BBRC，太差了 |
|
发帖数: 1 | 17 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: AuFCHO (AuFCHO), 信区: Biology
标 题: Re: 李红良毁灭的学生人数是韩春雨的百倍
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 24 09:17:42 2018, 美东)
当年，李红良在刘德培实验室号称“作家”，风头一时无两。周海胜则相形见绌，仅拼
凑出一篇BBRC，勉强博士毕业，离校前在寝室边喝闷酒，边数落刘对其的不公。如今，
这两位仗着院士子弟，暂保平安（虽说协和声称会调查李红良文章造假的问题，那只是
做做样子而已）。培养出这二位“杰出”师兄弟，不知道，刘院士心里会作何感想。听
说，刘院士夫妇私下对二位评价都很低。话说这两位之间还是很相互照顾的，周海胜当
年还把李红良请到安徽医科大学办讲座，为自己造势http://www.ay2fy.com/xwdt/xwdt-kyjx/content.jsp?id=6397，真是一对活宝。 |
|
l*****8
发帖数: 770 | 18 能发cns当然好，实在不行就投别的吧。那天老兄你的东西得了炸药奖，就是发在BBRC
也认了。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 19 你有篇Science，另外有篇BBRC最对口，还有篇JBC引用率最高
你说选哪篇s？ |
|
U**8
发帖数: 1921 | 20 楼主文章背景不错了，最主要是去申请，try任何机会，不要只局限在100前，还要看运
气。我也是做生物的，拿到faculty位置时没有grant，一座文章只有一篇Plos One和俩
BBRC。薄厚老板退出研究领域了，博士老板在另一国家什么忙都帮不上。没有teaching
experience.英语也不好。找到工作前还失业了一年多。但就是不断申请，不断面试，
不断失败，不断总结再不断申请。最后就是拿到了。 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 21 我找到faculty位置时候最好的文章就是Plos One.是4篇PLos One！！！
还有两篇是BBRC!!! |
|
b*********1
发帖数: 1054 | 22 两篇一座CNS当然更难，两篇BBRC当然比基金容易。不要小看这10万两银子，并不好申
请，而且很多institute 没有这一项。 |
|
w**k
发帖数: 6722 | 23 这里都是ETF
发包子吧
AADR AAIT AAXJ ACIM ACWI ACWV ACWX ADRA ADRD ADRE ADRU
ADZ AFK AGA AGF AGG AGLS AGND AGOL AGQ AGZ AGZD AIA
AIRR ALD ALFA ALTS AMJ AMLP AMPS AMU AMZA AND ANGL
AOA AOK AOM AOR ARGT ARKG ARKK ARKQ ARKW ASEA ASHR
ASHS AUNZ AUSE AXJL AXJS AXJV AYT AZIA BAB BABS BAL
BAR BBC BBH BBRC BCHP BCM BDCL BDCS BDD BFOR BIB BICK
BIK BIL BIS BIV BIZD BJK B... 阅读全帖 |
|
m**********3
发帖数: 706 | 24 最近正忙于回答自己的RFE，也看了不少AAO的案子。这里来分享一下自己的经验。不对之处请指教。
如果有人只有3篇文章的话，是不是也算数?
Yes! AAO有一个案子就是一个清华本科，一路哈佛上来的PHD 和postdoc， 只发了3篇文章(两篇中文，一片CO-AUTHOR的NEURON)，结果PUBLICATION算过了。
但是，现在最重要的是TOTALITY!!! 即使前面你过了4条，你也不能证明你是top以及SUSTAINED ACCLAIM。就像这个哈佛的案子，3篇文章，没有一作的大文章，也没有很多引证，最终被拒，因为达不到TOTALITY的要求。
同理，AWARD即使勉强算过，也不一定就能达到TOTALITY。集体奖和个人奖就不一样。如果你拿的是团体的奖，申报的时候一定要小心。有一个AAO的案子就是拿的国家科技进步奖，最终因为是团体奖，无法肯定个人的贡献而被拒。
审稿也是，偶尔审几篇可能会过，但是最终回到TOTALITY，IO还是会说这个达不到TOP。这还有个度的问题。审两篇NATURE和审10篇BBRC，当然是前者更有分量。
所以我建议大家写PL的时候，最好读读RFE模板和几... 阅读全帖 |
|
A**o
发帖数: 542 | 25 看过老大的帖子，给出了很多经验，但是我觉得他的case是相当地强的，记得不清楚了
，引用好几百，还有很多可挖掘的东西。因为能批应该是没有多大问题的。
以前跟朋友说过eb1b，对于他们只是羡慕嫉妒：（ 真的比较容易的，我说没有多大技
术含量，朋友说，你可别这么说，人家会不高兴的。 真的，90%以上的批准率，只要有
封信就可以解决的事。 我知道的朋友还没有不批的，很多都没什么文章，也许就一两
篇 bbrc水平的文章。
有些冒犯，闪人。。。 |
|
l*******u
发帖数: 449 | 26 我找了个挪威的教授，他在BBRC发表了一篇文章，证明我以前发表的用生物信息学方法
分析的结果一致的。也就是说他的实验结果验证了我的genome-wide的分析。他也愿意
给我写推荐信。
但是，但是，他的文章没有引用我的文章。这个该怎么办？怎么说才能不让IO挑刺？
多谢指教！！！ |
|
l*******u
发帖数: 449 | 27 应该足够了，不用等了，现在开始准备要推荐信，起草推荐信，这个怎么也要1－2个月
时间，到时候你的引用肯定会涨，你的审稿质量很好了，其实数量并不是很重要，你可
以抓住审稿的杂志level 很高来吹。比如，你审过1篇nature/science/cell的文章，怎
么也比你审过4－5篇BBRC，或者FEBS LETTER的容易吹。最好是能搞到其中某个，或者
某些杂志主编或者编辑的信，吹一下他们找你的原因是因为你的影响力和科学贡献。
当然如果你能搞到更多的审过那就perfect了 |
|
e**s
发帖数: 856 | 28 第一部分：
虽然说是自己可能仅仅是幸运，但是还是想把自己的一些感受一些当年自己冥思苦想的
想出来的‘技巧’写出来，您觉得有道理就可以试试，也可以顺便给个包子，呵呵。如
果觉得没有道理，就当看个笑话吧。
感觉自己当时最大问题是引用不足，虽说也有15篇文章（还有两篇pnas级别的牛文呢）
总引用也就是70-80，还要除掉一半多的自引。自己有篇挂名的bbrc的文章，引用10几
次，都是自引，还有一篇引用10几次的第一作者文章，自引也是90%。那两篇10分的牛
文，当时引用虽说发表3年了，加起来也不到20，比较冷门，可能别人也不买账。引用
上不去真没办法，不能拿枪逼人家引用。当时律师让把引用列表全打出来，真是很难操
作啊，有的才引用一次，有的虽说10几次，还都是自引，大部分也就是3-5次，看着很
寒碜。律师让我看过别人怎么准备的，那是个牛人，一篇文章就被引用几百次，打印出
来的引用列表很是震撼啊，这种人不可能不过的。
谈点感想吧，首先说律师，感觉还是有用的，至少觉得他们有些技巧，我当时是没注意
的。而且他的一些思路也很有道理，但是主要还是自己要上心，律师不可能帮你挖掘太
多东西，交上3000块... 阅读全帖 |
|
G********a
发帖数: 268 | 29 Here is my package and I was greened on 1A:
PhD in China, 1 BBRC paper, less than 10 citations, 1 travel award...
What really matters is PL. |
|
G********a
发帖数: 268 | 30 Here is my package and I was greened on 1A:
PhD in China, 1 BBRC paper, less than 10 citations, 1 travel award...
What really matters is PL. |
|
r********3
发帖数: 306 | 31 譬如我有BBRC文章，到SCI里排名20%， 拿到Eigenfator EI 1% 但是AI 13%。 |
|
k****g
发帖数: 88 | 32 需要强调两篇文章所发journal的重要性，一篇journal of Molecular Biology, 一篇
journal of Biomolecular Screening。 找了很久想不出好办法。如果有谁有正好有材
料强调这两个journal的重要性，请帮忙发到邮箱。
成功的例子：BBRC, IF = 2.5, 但是它的卖点是“Number 1 journal in the Thomson'
s JCR ranking for Biophysics in terms of Total Cites, Number of Articles and
Eigen Factor ™ score.”，一下子从一个烂杂志变成一个牛杂志了。
参考信息：
journal of Molecular Biology,
Impact Factor 3.905
Ranking: 87th out of 290 journals in the category “Biochemistry & Molecular
Biology”
journal of Biomolecular Screeni... 阅读全帖 |
|
h*******1
发帖数: 43 | 33 大家好，求审稿机会，本人研究方向包括novel gene cloning and regulation,
protein trafficking, stem cell research, transgenic animal, kidney
development,cancer metabolism,已在多个杂志（FASEB Journal, PLOS ONE, BBRC,
DNA and Cell Biology, BMB Reports, Genome, Zygote, Protein and Peptide
Letters, Asian-Australasian Journal of Animal Sciences,生物工程学报，农业生
物技术学报）发表十余篇文章，给两个杂志审过稿件，真诚求相关领域审稿机会，非常
感谢。email： [email protected]
/* */ |
|
K**********e
发帖数: 188 | 34 lonelyeu，吴某，福建人，是一个sick person，现在西班牙erwin wagner那里做
千老。
他品性已经彻底暴露了在我面前了，再装也木有用。此人90年代末期从武汉大学毕业，
后来去瑞
典读硕士，在德国癌症研究中心DFKZ读完博士花了10年，现在快40岁了。
此人迄今为止一片文章也没发表过，09年还能毕业 。。ORZ。
就这么个人，连篇BBRC都没发表过 。。。居然还在mitbbs上装世外高人 喜欢装逼卖弄
，到处
发帖，显得自己牛逼哄哄的。。。。
我讥笑他没发表过文章，他恼羞成怒，说他的成就在academic之外，比如操过几个白女
，喝过kbkt。
操没操过我不知道，但是看到他的征婚广告贴的满互联网都是。
此人常年混方舟子的新语丝论坛，肖传国等loser们爱去的虹桥论坛。到处与人论战。
此人极其自
卑又极其自大，需要靠吹嘘操白女来掩饰自己 。。。
orz 。。。
我要把他的真实身份，和他操白女喝kbkt的信转发给版上每一个常来的人，让大家都知
道这个人的故事，认清这个人装NB背后的ws面目。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 35 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/292669.html
是谁在借王立军事件抹黑重庆经验？
作者：fangran文章发于：乌有之乡点击数：17253更新时间：2012-2-12
在党的十八大即将到来之际，“王立军进入美领馆”事件触动了时评界敏感的神经。一
些学者、公共知识分子立马迫不及待地跳出来欢呼庆祝——王立军出事儿了，重庆模式
失败了！
暂且不论这此事件，我们先来回忆一下，长期以来王立军、重庆是如何遭受攻击、抹黑
的？那些攻击王立军和重庆模式的人到底是谁？谁会去攻击王立军和重庆？
在微博上，一直有人把一些被澄清过无数次的陈年造谣贴翻出来。“王立军事件”一出
，又嗖嗖地冒出了同样内容的微博。他们的内容是这样的：
@政经观察员范利祥：中国青年报1999年披露：时任铁岭市公安局副局长的王立军，开
着装着警灯和警报器却没有车牌号的奔驰，撞倒一下岗职工。王走下车挥拳猛打，并招
来当地110说：“他态度不好，好好教育教育，拘了！”后王被起诉。但后来老人发现
家中老两口合影照片不翼而飞，深感恐惧，赶紧悄悄搬家。http://t.cn/Si... 阅读全帖 |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 37 plos one也还是需要补试验的
BBRC
PLoS ONE |
|
a********k
发帖数: 2273 | 38 貌似只有BBRC这样？谁还知道哪个杂志是editor直接定生死的？ |
|
|
K****n
发帖数: 5970 | 40 BBRC不是有人说昨天投稿今天接受？到底是什么等级的杂志涅 |
|
e*******e
发帖数: 64 | 41 最bsbsbbrc的
炸药奖的seminal工作也有灌在bbrc上的，1978年
就是这个年头也不乏好工作 |
|
w******n
发帖数: 168 | 42 不过现在的bbrc太水了 无数东西无法重复。。。。 |
|
f********n
发帖数: 6465 | 43 我老板这么多年了，也没有发过ＪＣＢ，JBC，都没有。
你看这个哈佛大学毕业的，不也是BBRC的发吗。
我的老板发的，差不多也就是个ＢＢＲＣ这个水平的。
再就是昆虫的专门杂志，IF巨低，根本发不高。
这样的文章在美国申请绿卡，应该非常难啊，ＩＦ巨低。
请问，为什么美国没有市场呢？植物保护，农药都是相关的阿。
为什么国内去反而好些呢？谢谢解答。 |
|
f********7
发帖数: 59 | 44 我没有看她的专业，只是从publication来说，对于一个哈佛PhD来说实在看不过去。
BBRC都不需要peer review的吧。更古怪的是，作为PI，她为什么非要是第一作者呢？ |
|
S****r
发帖数: 982 | 45 应该说一开始PLOS one还是不错。 但现在每年4000多article，接受率70%，基本算是
交钱就能出版的网上杂志，很快会成为BBRC，FEBS letters这一档次杂志被据后的垃圾
筒。 |
|
m******5
发帖数: 1383 | 46 手头一篇BBRC 肯定overqualify，但JBC又有点悬的文章在写
有很多想法想写在introduction和discussion里，但又比较担心：reviewer会不会反而
反感这种overstate自己工作意义的写法？（藏得再聪明reviewer都看得出来吧……） |
|
|
k****o
发帖数: 589 | 48 灌5篇BBRC还是不难吧 不过去上大当教书匠还不如城乡接合部租个铺面卖烧饼 |
|
a****o
发帖数: 1786 | 49 in my opinion PLoS Biology is about PNAS level, in term of IF.
PLoS One is about BBRC level.
as |
|
E**********y
发帖数: 991 | 50 plos biology is way beyond pnas
plos one is def not bbrc, do some serious research |
|
