i**a
发帖数: 9 | 1 最近开始投文章，这两天在和boss商议投哪个好，上版求助下：
文章和神经／免疫／细胞／结构都有关，课题好，同等重要的都发得很高，且这篇文章
算是给该领域的一个全新model。但问题是用几种方法做的实验虽然趋势一致，结果不
完全统一。所以boss和collaborator感觉投CNS难度估计较大，就算review了估计也要
做一两年补试验让model更convincing。他不想耗那么久，这点我也同意，不想为这篇
文章冒那么多风险晚毕业几年。于是我们就想到改投nature系列的或是JCB, PNAS，等
等。问题是这是本人phd第一篇文章，所以对journal也没太多概念，所以想问问牛人：
牛文章对进公司有多大帮助？有必要耗上几年发CNS吗？毕竟碰到好课题不容易，但今
后我又不想发考题，所以我现在不倾向于这点，但还是想听听版上过来人的意见。
如果不值得，现在从Nature系列开始投的话， NSMB, Nat cell biol, Nat Immunol，
就review难度和reputation，投哪个好？老板倾向NSMB, 但如果今后我找公司的话，
NSMB听起来是不是应用性差点？同 | b******d
发帖数: 149 | 2
For your purpose, these Nature系列 are the same. Unless what you publish
is exactly what the biotech company needs, you are going to start as a
postdoc in industry as well.
【在 i**a 的大作中提到】
: 最近开始投文章，这两天在和boss商议投哪个好，上版求助下：
: 文章和神经／免疫／细胞／结构都有关，课题好，同等重要的都发得很高，且这篇文章
: 算是给该领域的一个全新model。但问题是用几种方法做的实验虽然趋势一致，结果不
: 完全统一。所以boss和collaborator感觉投CNS难度估计较大，就算review了估计也要
: 做一两年补试验让model更convincing。他不想耗那么久，这点我也同意，不想为这篇
: 文章冒那么多风险晚毕业几年。于是我们就想到改投nature系列的或是JCB, PNAS，等
: 等。问题是这是本人phd第一篇文章，所以对journal也没太多概念，所以想问问牛人：
: 牛文章对进公司有多大帮助？有必要耗上几年发CNS吗？毕竟碰到好课题不容易，但今
: 后我又不想发考题，所以我现在不倾向于这点，但还是想听听版上过来人的意见。
: 如果不值得，现在从Nature系列开始投的话， NSMB, Nat cell biol, Nat Immunol，
| c****u
发帖数: 584 | 3 如果你故事好，数据不强，nature/science 的希望可能更大。 Sub有时对数据要求跟
高。 | B**********s
发帖数: 1520 | 4 如果你想进工业界
投一个把握最大的早点毕业才是王道 |
|
