F*Q
发帖数: 3259 | 1 在学术界，什么样的人可以称为真正的牛人？我给的定义是：学术成就超过自己最牛的
老板的人。达不到这个条件，甭管发多少牛杂志文章即使是以通讯作者身份发的，都不
算真牛人。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 2 Does it matter? Does it have anything to do with your life? |
F*Q
发帖数: 3259 | 3 Of course it does! It is part of the topics for the spare time of my life.
How about you? Does it have anything to do with your life?
【在 a**********2 的大作中提到】
: Does it matter? Does it have anything to do with your life?
|
i****e
发帖数: 1527 | 4 有点道理.
其实作为老板被自己的学生赶超也是一件很骄傲的事情，他曾自豪的说他的学生中有一
个已经超过了他的贡献（almost 炸药奖级别了），有一个基本快和他比肩了。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 在学术界，什么样的人可以称为真正的牛人？我给的定义是：学术成就超过自己最牛的
: 老板的人。达不到这个条件，甭管发多少牛杂志文章即使是以通讯作者身份发的，都不
: 算真牛人。
|
S*******e
发帖数: 94 | 5 按照这个定义，有两个推论：
1. 绝大部分诺奖实验室出来的postdocs，就算独立之后再拼上30年，将来发了若干篇
Nature，甚至拿了HHMI，那也不是牛人。
2. 而三流学校出来的人，比如平顶山矿院等等，只能要硕士期间跑跑PCR，能发篇
挂名的《非洲生物技术杂志》，那也绝对就是牛人，Niubility远超前者。 |
