P******r
发帖数: 966 | 1 就是虽然不签名抵制，但是可以整一份名单表示支持peoplem的撤稿道歉的提议。
团结尽可能多的人共同发出不同的反对声音。 |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 你们别到时候信里明说我们不支持抵制啊:)到时候人家算算减法我们就白费劲了。。
就是不签名，但是可以整一份名单表示虽然不支持抵制，但是支持peoplem的撤稿道歉
的提议。
团结尽可能多的人共同发出不同的反对声音。
【在 P******r 的大作中提到】
: 就是虽然不签名抵制，但是可以整一份名单表示支持peoplem的撤稿道歉的提议。
: 团结尽可能多的人共同发出不同的反对声音。
|
P******r
发帖数: 966 | 3 这个也是啊
那像我这样想法的人怎么办好呢？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你们别到时候信里明说我们不支持抵制啊:)到时候人家算算减法我们就白费劲了。。
:
: 就是不签名，但是可以整一份名单表示虽然不支持抵制，但是支持peoplem的撤稿道歉
: 的提议。
: 团结尽可能多的人共同发出不同的反对声音。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 4 你们就说urge nature XXX就是了，没必要提我们呀 呵呵。咱们又不是商量好的一个红
脸一个白脸:)
这个也是啊
那像我这样想法的人怎么办好呢？
【在 P******r 的大作中提到】
: 这个也是啊
: 那像我这样想法的人怎么办好呢？
|
P******r
发帖数: 966 | 5 其实是支持抵制，但是就如前面有人说的自己做不到。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你们就说urge nature XXX就是了，没必要提我们呀 呵呵。咱们又不是商量好的一个红
: 脸一个白脸:)
:
: 这个也是啊
: 那像我这样想法的人怎么办好呢？
|
D*a
发帖数: 6830 | 6 我觉得像这种情况要么自己写email，要么自己改改那封信发出去。。。
搞个支持但是还会继续投稿的名单感觉怪怪的。。。
其实分别写email也有好处，就是构成一个群众基础。向nature表示不是饶毅和peoplem
的信发了就算抗议结束了。 |
p*****m
发帖数: 7030 | 7 你看看我们的信吧 也许会觉得还不错 哈哈
peoplem
【在 D*a 的大作中提到】
: 我觉得像这种情况要么自己写email，要么自己改改那封信发出去。。。
: 搞个支持但是还会继续投稿的名单感觉怪怪的。。。
: 其实分别写email也有好处，就是构成一个群众基础。向nature表示不是饶毅和peoplem
: 的信发了就算抗议结束了。
|
P******r
发帖数: 966 | 8 其实就是饶毅的那个立场。
我看到支持饶毅立场的占99%，完全站在peoplem立场的相对少很多，反对联名抵制的人
数不少。
我看到的是介于饶毅比较温和的立场和peoplem比较激进的立场之间的，还有很多民众
啊。
peoplem
【在 D*a 的大作中提到】
: 我觉得像这种情况要么自己写email，要么自己改改那封信发出去。。。
: 搞个支持但是还会继续投稿的名单感觉怪怪的。。。
: 其实分别写email也有好处，就是构成一个群众基础。向nature表示不是饶毅和peoplem
: 的信发了就算抗议结束了。
|
i*******n
发帖数: 48 | 9 大家应该多渠道地发出我们的声音。
所谓“抵制”，态度上要一致和坚决，让Western world听到华人科学家的声音。
【在 P******r 的大作中提到】
: 就是虽然不签名抵制，但是可以整一份名单表示支持peoplem的撤稿道歉的提议。
: 团结尽可能多的人共同发出不同的反对声音。
|
n********k
发帖数: 2818 | 10 信写的越来越好了，不过这种抵制是否有点狭隘和过于民族主义的嫌疑，往大里说，可
不可以这样理解，你这是因为一个ＮＡＴＵＲＥ而向全部ＮＡＴＵＲＥ的作者和投稿者
报复和宣战，你们的有些方面的抵制，影响的不仅仅是NATURE，还有更多无辜的人（而
且事实是上他们知道这名单上很多也根本不是ＮＡＴＵＲＥ的ＲＥＶＩＥＷＥＲＳ的范
畴，不过好像这次没有抵制引用ＮＡＴＵＲＥ，我觉得这一点绝对是即使做，也不能说
出来的，太不ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ了，换句话，ＮＡＴＵＲＥ可以无耻，我们不
能够，我们不可以以错纠错，明目的以牙还牙，这不是ＢＢＳ的骂战，而是代表一个国
家民族的素质和层次）；总之，我很赞成支持有理有利有节的抗议，
但是有些抵制我还是不是很确定，尽管我同
意也许抵制才会更有效；但我仍然觉得也许有其他更好方式，比如重要人物和年轻的新秀
等的联合发言等；
在倒数第三段，能不能加入一些人的名字（3-10个吧，最好是多一些英美的），包括美
国和英国的最近很突出的运动员，象美国的那个游泳机器，等等
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你看看我们的信吧 也许会觉得还不错 哈哈
:
: peoplem
|
|
|
P******r
发帖数: 966 | 11 neverthink能不能牵个头，把支持饶毅立场的人团结一下。
一封一封信地轰炸，我觉得nature的编辑肯定当垃圾处理了，连数一下信件的数字都没
可能，但是一起发个联名信这样的，他没有办法忽略。
新秀
【在 n********k 的大作中提到】
: 信写的越来越好了，不过这种抵制是否有点狭隘和过于民族主义的嫌疑，往大里说，可
: 不可以这样理解，你这是因为一个ＮＡＴＵＲＥ而向全部ＮＡＴＵＲＥ的作者和投稿者
: 报复和宣战，你们的有些方面的抵制，影响的不仅仅是NATURE，还有更多无辜的人（而
: 且事实是上他们知道这名单上很多也根本不是ＮＡＴＵＲＥ的ＲＥＶＩＥＷＥＲＳ的范
: 畴，不过好像这次没有抵制引用ＮＡＴＵＲＥ，我觉得这一点绝对是即使做，也不能说
: 出来的，太不ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ了，换句话，ＮＡＴＵＲＥ可以无耻，我们不
: 能够，我们不可以以错纠错，明目的以牙还牙，这不是ＢＢＳ的骂战，而是代表一个国
: 家民族的素质和层次）；总之，我很赞成支持有理有利有节的抗议，
: 但是有些抵制我还是不是很确定，尽管我同
: 意也许抵制才会更有效；但我仍然觉得也许有其他更好方式，比如重要人物和年轻的新秀
|
n********k
发帖数: 2818 | 12 最近估计不行，手头太多事了，家里的工作的，办理各种整死人的手续，招人面试，购
买基本实验设备等等等，基本上每天都是累死，偶尔才能翻出来一下透口气。
【在 P******r 的大作中提到】
: neverthink能不能牵个头，把支持饶毅立场的人团结一下。
: 一封一封信地轰炸，我觉得nature的编辑肯定当垃圾处理了，连数一下信件的数字都没
: 可能，但是一起发个联名信这样的，他没有办法忽略。
:
: 新秀
|
t*******n
发帖数: 417 | 13 要不不要说死，以争取最大限度的支持？例如
“We urge Nature to retract this article and publicly apologize to Ye and
all athletes immediately, or we reserve our right for further actions"
这样抵制方面，签名者可以按照自己的理解行事。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你看看我们的信吧 也许会觉得还不错 哈哈
:
: peoplem
|
P******r
发帖数: 966 | 14 可以分工，你整正文，我帮你打杂统计信息。
你英文这么好的，这种需要用人的关键时刻不写太可惜了。
【在 n********k 的大作中提到】
: 最近估计不行，手头太多事了，家里的工作的，办理各种整死人的手续，招人面试，购
: 买基本实验设备等等等，基本上每天都是累死，偶尔才能翻出来一下透口气。
|
P******r
发帖数: 966 | 15 我觉得抵制的威胁力道大一些。
不同立场的人团结在不同的旗帜下，目的一致，这样最好。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 要不不要说死，以争取最大限度的支持？例如
: “We urge Nature to retract this article and publicly apologize to Ye and
: all athletes immediately, or we reserve our right for further actions"
: 这样抵制方面，签名者可以按照自己的理解行事。
|
n********k
发帖数: 2818 | 16 你太看的起我的英文了，要写象小Ｐ这种水平的我的花大量时间；基本以天计。我真的
佩服小Ｐ和饶益那么短时间能写出那么好的英文和内容的东东，当时很是吃惊，最近看
另一个朋友的研究设想（也在本版)，看过后对我自己的英文那就一个字：呸！
【在 P******r 的大作中提到】
: 可以分工，你整正文，我帮你打杂统计信息。
: 你英文这么好的，这种需要用人的关键时刻不写太可惜了。
|
n********k
发帖数: 2818 | 17 这个我支持！
【在 t*******n 的大作中提到】
: 要不不要说死，以争取最大限度的支持？例如
: “We urge Nature to retract this article and publicly apologize to Ye and
: all athletes immediately, or we reserve our right for further actions"
: 这样抵制方面，签名者可以按照自己的理解行事。
|
P******r
发帖数: 966 | 18 那主要可能是你的激情没有调动起来，否则文思如尿崩。
Peoplem和饶的文章估计也整不少时间润色吧。
【在 n********k 的大作中提到】
: 你太看的起我的英文了，要写象小Ｐ这种水平的我的花大量时间；基本以天计。我真的
: 佩服小Ｐ和饶益那么短时间能写出那么好的英文和内容的东东，当时很是吃惊，最近看
: 另一个朋友的研究设想（也在本版)，看过后对我自己的英文那就一个字：呸！
|
P******r
发帖数: 966 | 19 我觉得通过这样的修改，固然可以争取更大多数人的支持，但是一个是失去了力道，另
外是失去了时效性：征集签名需要较长时间，饶毅的信之后最好有这个抵制立即跟进。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这个我支持！
|
D*a
发帖数: 6830 | 20 写得写得越来越好了～
如果还有人继续签名，也可以过几天再给nature送一批过去，哈哈
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你看看我们的信吧 也许会觉得还不错 哈哈
:
: peoplem
|
l**********1
发帖数: 5204 | 21 第二批 签名 如果 需要的话
就该是独立PI 以corresponding author 在N or at least high IF N sister 有过论
文PubMed record/s 的 了 华裔华人HHMI NAS 在Nature delted Yi Rao and
little/large P and all 第一批大众 mails 以后 有人会出手的
第一批是大众 表个态度 至于 没有挑明的 还是2012 7 31 号以前那样 引用NPG 的
所有文献的话 大众心知肚明 2014 一公布 2013 C N S IF scores 可以看出来吧
而第二批的那些labs 哪些future drafts 的转进 对NPG 是致命的打击吧
NB: 这事要是霉帝(pssible: Science gave stuff benefit to that Nature News
author and duty editor) 的阳谋之一 = 无间道的话 也只能这样喽
【在 D*a 的大作中提到】
: 写得写得越来越好了～
: 如果还有人继续签名，也可以过几天再给nature送一批过去，哈哈
|
l**********1
发帖数: 5204 | 22 红脸 白脸 都被N 无视的时侯 this weekdays
then next week 上黑脸
【在 P******r 的大作中提到】
: 其实就是饶毅的那个立场。
: 我看到支持饶毅立场的占99%，完全站在peoplem立场的相对少很多，反对联名抵制的人
: 数不少。
: 我看到的是介于饶毅比较温和的立场和peoplem比较激进的立场之间的，还有很多民众
: 啊。
:
: peoplem
|
