u*****g
发帖数: 1632 | 1 有本事以后永远别投别引nature旗下的期刊
考验大家有没有胆量的时候到了 |
s****h
发帖数: 184 | 2 引可以，引三年以前的旧文章。新文章全引别的期刊的。 |
b******y
发帖数: 627 | 3 It is our responsibility, as integral scientists, to do citation as fairly
as possible. |
l*******r
发帖数: 39279 | 4 嗯，这个好
【在 s****h 的大作中提到】
: 引可以，引三年以前的旧文章。新文章全引别的期刊的。
|
g*********5
发帖数: 2533 | 5 can't agree more.
【在 l*******r 的大作中提到】
: 嗯，这个好
|
l**********1
发帖数: 5204 | 6 你这句学了我昨天回的
【在 g*********5 的大作中提到】
: can't agree more.
|
k******0
发帖数: 1073 | 7 说得极是，我认为还是一档事归一档事。Be professional. 别人不Professional，不
是我们not to be professional 的理由。
nature发了一片蠢文，我们也抗议了，make the points。如果Nature公正，发一片我
们意见的文，就扯平过了。
【在 b******y 的大作中提到】
: It is our responsibility, as integral scientists, to do citation as fairly
: as possible.
|
a********h
发帖数: 245 | 8 知道一个投nature，都没有送审，投science，很快就发了。。嘿嘿。以后当然不投
nature了。。 |
