s********8
发帖数: 619 | 1 就是做co表达的那个东东,不知道好不好用?和IRES比怎样呢? |
a********k
发帖数: 2273 | 2 比IRES好用
【在 s********8 的大作中提到】
: 就是做co表达的那个东东,不知道好不好用?和IRES比怎样呢?
|
g*********5
发帖数: 2533 | 3 就是担心会有融合蛋白...
【在 a********k 的大作中提到】
: 比IRES好用
|
s********8
发帖数: 619 | 4 这是为什么?不好意思,从来没做过这个,请大牛指教~~
【在 g*********5 的大作中提到】
: 就是担心会有融合蛋白...
|
s********8
发帖数: 619 | 5 谢谢!我好像以前在哪听说过这个也不太好,也许是我记错了..
【在 a********k 的大作中提到】
: 比IRES好用
|
s********8
发帖数: 619 | 6 谢谢!我好像以前在哪听说过这个也不太好,也许是我记错了..
【在 a********k 的大作中提到】
: 比IRES好用
|
g*********5
发帖数: 2533 | 7 IRES One mRNA, Two Ribosome entry, sure two seperate protein.
P2A, encode One protein first then self break into two protein. |
s********8
发帖数: 619 | 8 你的意思是IRES更reliable吗? 刚才研究了下,好像说IRES的表达不能保证两个蛋白的
比例是1:1,而且zebrafish里面这个IRES的活性比较低,不知道是不是这样?
请大家多提意见吧,现在还没有决定到底用那个.
【在 g*********5 的大作中提到】
: IRES One mRNA, Two Ribosome entry, sure two seperate protein.
: P2A, encode One protein first then self break into two protein.
|
x**2
发帖数: 255 | 9 我是菜鸟，乱说几句
IRES的确不能保证两个蛋白的比例是1:1
但是P2A能么？
每个蛋白折叠了以后降解的速度都会不同
即使P2A翻译出来是1:1
也不能保证在细胞内的浓度也是1:1吧？ |
s********8
发帖数: 619 | 10 那倒是,但是好像2A还是比IRES要靠谱些,至少翻译的时候没差太远.
【在 x**2 的大作中提到】
: 我是菜鸟，乱说几句
: IRES的确不能保证两个蛋白的比例是1:1
: 但是P2A能么？
: 每个蛋白折叠了以后降解的速度都会不同
: 即使P2A翻译出来是1:1
: 也不能保证在细胞内的浓度也是1:1吧？
|
