M*****n
发帖数: 16729 | 1 不是让饶毅当上了海龟派的领军人物？
本来是一共入选院士，那就是在生物学届成了饶毅的学长了，自然也是海龟派的领衔人物了。
一进一推，市一共的地位可就不同咯。 |
g********r
发帖数: 8017 | 2 黑帮片里这是大哥主动陪小弟挨刀，小弟得效忠一辈子。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 不是让饶毅当上了海龟派的领军人物？
: 本来是一共入选院士，那就是在生物学届成了饶毅的学长了，自然也是海龟派的领衔人物了。
: 一进一推，市一共的地位可就不同咯。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 退了不值
王晓东，铺慕名都在美国是院士了，是一共这个院士头衔还是很重要的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 黑帮片里这是大哥主动陪小弟挨刀，小弟得效忠一辈子。
|
t****p
发帖数: 1504 | 4 小人之心一下。
我觉得一公施做千人这个事情，加上之前的杰青/长江，和现在的选院士，让我感觉他
本人该他得到东西是一点都不让的。
这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
可能。
从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
人物了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 不是让饶毅当上了海龟派的领军人物？
: 本来是一共入选院士，那就是在生物学届成了饶毅的学长了，自然也是海龟派的领衔人物了。
: 一进一推，市一共的地位可就不同咯。
|
j*****d
发帖数: 787 | 5 beg this 8 gua (insider): 何士刚等跟饶毅和poo的反目?
【在 t****p 的大作中提到】
: 小人之心一下。
: 我觉得一公施做千人这个事情，加上之前的杰青/长江，和现在的选院士，让我感觉他
: 本人该他得到东西是一点都不让的。
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
:
|
t****p
发帖数: 1504 | 6 我不太了解内情，但是知道何对poo饶是很不屑的。
【在 j*****d 的大作中提到】
: beg this 8 gua (insider): 何士刚等跟饶毅和poo的反目?
|
j*****d
发帖数: 787 | 7 looks like Poo fired He. But when Rao is in PKU, Rao hired He (part time).
【在 t****p 的大作中提到】
: 我不太了解内情，但是知道何对poo饶是很不屑的。
|
t****p
发帖数: 1504 | 8 那只能说何不知好歹了。
【在 j*****d 的大作中提到】
: looks like Poo fired He. But when Rao is in PKU, Rao hired He (part time).
|
j**e
发帖数: 582 | 9 en, Poo also fired Zhou. |
i****g
发帖数: 3896 | 10 这个不是fire，是周专跳槽，所有的学生和仪器全都带北大了
【在 j**e 的大作中提到】
: en, Poo also fired Zhou.
|
|
|
f***4
发帖数: 886 | 11 很惊讶你会写出这样的帖子。
如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
可能。
从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
【在 t****p 的大作中提到】
: 那只能说何不知好歹了。
|
t****p
发帖数: 1504 | 12 我只是不排除这种可能。每个人都有自己非常坚定的想法/看法。联合与分歧存在于所有的合作当中。
有一种竞争叫良性竞争。
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
t****p
发帖数: 1504 | 13 另外我对施一公通过自己努力获取他赢得的荣誉/名誉/名利（随你怎么叫，不同人不同
看法）是没有意见的。他有动力做出好科研，有能力做好领导，有视野为正确的方向发
声，这些都是应该的。
让优胜劣汰，能者上位的机能工作，是一个好的制度着眼的地方。
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
n********k
发帖数: 2818 | 14 对年轻人从招聘到小研究组运作过程中的透明/公正/公开。从这个角度来说，饶毅教授
治下的北大生科院不如一些别的院所。
I would like to hear the details rather than a statement, thanks?
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
t****p
发帖数: 1504 | 15 so what?
推动体制/风气往“能者上位”的方向迈出坚实的一步。这是对的方向。
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
n********k
发帖数: 2818 | 16 这有问题。。。但是。。。除非你有更多内情。。。
算？
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 17 他就在搞笑呢吧 北大招聘的所有人 job talk网上都查得到 现在国内做得到这个的也
就Nibs ion 北大 还有别的么？
【在 n********k 的大作中提到】
: 对年轻人从招聘到小研究组运作过程中的透明/公正/公开。从这个角度来说，饶毅教授
: 治下的北大生科院不如一些别的院所。
: I would like to hear the details rather than a statement, thanks?
|
p*****m
发帖数: 7030 | 18 这不是年轻人招聘过程中的公开透明？
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
g********r
发帖数: 8017 | 19 美国大学招聘不这样？
算？
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
j****x
发帖数: 1704 | 20 个人经历真不好说，比如你提到的浙大，这个这个。。。
招聘这块确实可以做的更好一点，至少做到有信必复也是基本的尊重（当然好象也没有
多少地方明确承诺有信必复的）。找工作投简历石沉大海，似乎咱们这个行当已经司空
见惯见怪不怪了，要求人事处热情的像兄弟一样是不是有点过了？重要的是，入选，面
试到最后确定，这其中是否公平公正公开。我个人觉得这点北大生科院做的还不错。
CLS的事情太中国特色了，就不评论了，呵呵
算？
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
|
|
t****p
发帖数: 1504 | 21 想到另外一点，多敲两个字。
我是比较关心台湾民主发展的历程的。在民主社会中，求同存异，在大是大非上（比如
反专制，或者到了总统选举阶段）抱成一团；而在平时私底下是在每个人不同看法/做
法/智慧的基础上辩论，争论，相互角力。这是民主社会中的常态，也是发挥每个人都
智慧，整合民意的非常健康的东西。
如果两个人不分是非地始终站在一起，这才是有问题的。
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 投简历不理很正常，越大牌越不理。拿这个说事没道理。
算？
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
g********r
发帖数: 8017 | 23 好吧。欧洲人这么有礼貌么？反正美国招聘没有回音的很多。
【在 f***4 的大作中提到】
: 很惊讶你会写出这样的帖子。
: 如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争，为什么还能这么执着的支持某一方。
: BTW，饶毅是应该入选中科院院士。
:
: 这次选院士，很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑，有点志气太低或者去抢食的
: 嫌疑。但是从一公以往的表现来看，他去争取院士是不令我感到意外的；那么饶毅为什
: 么也去凑热闹呢？体制内改革是一个借口，但是不能排除北清生科院竞争，饶毅跟进的
: 可能。
: 从饶毅跟poo的裂缝，何士刚等跟饶毅和poo的反目，我觉得人性没有那么简单。最后能
: 够统领一个力量向前的，是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
|
f***4
发帖数: 886 | 24 嗯，没道理就没道理吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 投简历不理很正常，越大牌越不理。拿这个说事没道理。
:
: 算？
|
j****x
发帖数: 1704 | 25 呵呵，关于欧洲人的礼貌，sunnyday有个经典的段子
不管在哪里，email简历不回都是无比正常的事情，当然，这里面有可以提高的空间
【在 g********r 的大作中提到】
: 好吧。欧洲人这么有礼貌么？反正美国招聘没有回音的很多。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 26 求段子。
【在 j****x 的大作中提到】
: 呵呵，关于欧洲人的礼貌，sunnyday有个经典的段子
: 不管在哪里，email简历不回都是无比正常的事情，当然，这里面有可以提高的空间
|
j****x
发帖数: 1704 | 27 新体制前面有人提过了啊，你认不认同就是另一回事了，不知道你被北大招了的朋友是
作何评价的，是不是和你一样腹诽颇多？
就你说的公平公正公开，在评审阶段我认为做的很不错了，北大这几年招人，也算是有
目共睹了，当然，很多其他地方做的很非常好。再新的体制，也得遵循基本的原则不是？
相比较email简历不回，之前的浙大事件就根本不是一个数量级的情况了，当然这只是
个例。
【在 f***4 的大作中提到】
: 嗯，没道理就没道理吧。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 28 第二段这种在米帝基本没见过，无论是公司还是学术界。national lab的fellowship是
最接近的了，有几个人打分，但candidate是不能查的。
【在 f***4 的大作中提到】
: 嗯，没道理就没道理吧。
|
f***4
发帖数: 886 | 29 这个同学的事儿，咱还是不说了吧。
偶先声明，偶水平不行。像peoplem那样牛，那个水平，就不会出现这种情况了。
是？
【在 j****x 的大作中提到】
: 新体制前面有人提过了啊，你认不认同就是另一回事了，不知道你被北大招了的朋友是
: 作何评价的，是不是和你一样腹诽颇多？
: 就你说的公平公正公开，在评审阶段我认为做的很不错了，北大这几年招人，也算是有
: 目共睹了，当然，很多其他地方做的很非常好。再新的体制，也得遵循基本的原则不是？
: 相比较email简历不回，之前的浙大事件就根本不是一个数量级的情况了，当然这只是
: 个例。
|
c*c
发帖数: 2397 | 30 这叫”忠诚反对“，你什么时候开始老将化了？
【在 t****p 的大作中提到】
: 想到另外一点，多敲两个字。
: 我是比较关心台湾民主发展的历程的。在民主社会中，求同存异，在大是大非上（比如
: 反专制，或者到了总统选举阶段）抱成一团；而在平时私底下是在每个人不同看法/做
: 法/智慧的基础上辩论，争论，相互角力。这是民主社会中的常态，也是发挥每个人都
: 智慧，整合民意的非常健康的东西。
: 如果两个人不分是非地始终站在一起，这才是有问题的。
|
|
|
j****x
发帖数: 1704 | 31 你自然也是很牛的，牛人往往心理期望比较高，要求也高，这都正常
谁都不可能以为饶能把生科院搞成世外桃源吧，所以咱们只能国内比比，偶尔和美帝比
比，真要拿最高标准要求，有点不切实际了，这个和你牛不牛没啥必然关系。
【在 f***4 的大作中提到】
: 这个同学的事儿，咱还是不说了吧。
: 偶先声明，偶水平不行。像peoplem那样牛，那个水平，就不会出现这种情况了。
:
: 是？
|
j**e
发帖数: 582 | 32 I think poo is quite open on the property transfer or personal leave.
If any PI left ION, he/she can bring all the mechine with him.
If any student want to leave ION, he/she can go without any penalty.
These rules are much better than rule in US.
【在 i****g 的大作中提到】
: 这个不是fire，是周专跳槽，所有的学生和仪器全都带北大了
|
f***4
发帖数: 886 | 33 这个当然，对于你这类稳拿，经所院长(人事处办事人员)直接数cns/加影响因子就在任
何地方都能进入决赛的人,当然不关注我说的了.
另外我发现这个班牛人实在太多,这么多人有申请美国PI的经历,没想到.
很惊讶美国大学/研究机构申请PI职位,不给落选人一个答案是常态.
我这一次被中科院一个所据,经历是这样的,
发简历后人事部门先告诉PI甄选委员会会评估,3周以后给答复;第二封信说抱歉,由于其
中一个委员的意见还没回来,请再等待;第三封信说,委员会觉得研究方向和他们的发展
不匹配,据掉.
喜欢这样的运作机制.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这不是年轻人招聘过程中的公开透明？
|
y******8
发帖数: 1764 | 34 Well, if you received invitation of interview or offer, you should concern
the whole process. If not, I don't think it is worth putting too much
thinking in it. Just move on and find your best fit.
Don't waste your effort on sth out of your life already.
【在 f***4 的大作中提到】
: 这个当然，对于你这类稳拿，经所院长(人事处办事人员)直接数cns/加影响因子就在任
: 何地方都能进入决赛的人,当然不关注我说的了.
: 另外我发现这个班牛人实在太多,这么多人有申请美国PI的经历,没想到.
: 很惊讶美国大学/研究机构申请PI职位,不给落选人一个答案是常态.
: 我这一次被中科院一个所据,经历是这样的,
: 发简历后人事部门先告诉PI甄选委员会会评估,3周以后给答复;第二封信说抱歉,由于其
: 中一个委员的意见还没回来,请再等待;第三封信说,委员会觉得研究方向和他们的发展
: 不匹配,据掉.
: 喜欢这样的运作机制.
|
f***4
发帖数: 886 | 35 xiexie。不过这不是在灌水吗，当然不会在那里浪费感情了，呵呵。
【在 y******8 的大作中提到】
: Well, if you received invitation of interview or offer, you should concern
: the whole process. If not, I don't think it is worth putting too much
: thinking in it. Just move on and find your best fit.
: Don't waste your effort on sth out of your life already.
|
g********r
发帖数: 8017 | 36 国内（海龟）申请人是大爷，美国招人的是大爷。
北大海龟太多了，申请人就不是大爷了。
当然，巨牛无比的申请人永远是大爷。
谁该供着谁，道理到哪儿都是一样的。
再过几年，国内也没人供着申请人了。
【在 f***4 的大作中提到】
: 这个当然，对于你这类稳拿，经所院长(人事处办事人员)直接数cns/加影响因子就在任
: 何地方都能进入决赛的人,当然不关注我说的了.
: 另外我发现这个班牛人实在太多,这么多人有申请美国PI的经历,没想到.
: 很惊讶美国大学/研究机构申请PI职位,不给落选人一个答案是常态.
: 我这一次被中科院一个所据,经历是这样的,
: 发简历后人事部门先告诉PI甄选委员会会评估,3周以后给答复;第二封信说抱歉,由于其
: 中一个委员的意见还没回来,请再等待;第三封信说,委员会觉得研究方向和他们的发展
: 不匹配,据掉.
: 喜欢这样的运作机制.
|
T******y
发帖数: 14506 | |
