由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 坚决回击对生命科学工作者的歧视
相关主题
咆哮体: 坚决回击对生命科学工作者的歧视施一公不就是一科研工作者吗!至于这么高调!不怕爬得高率得快
我到是觉得说SYG这个哪个的人有点嫉妒心态施一公等科学家获《自然》杰出导师奖
浙大还真不是一般的下流得到fellowship,发文庆贺
饶毅其人其事 by 施一公我也来说说生物吧。。。。
请教如何高效地跟进学术热点?大家都发了几篇文章?
看来饶,施,王三个人的改革力度还是挺大的请问CNS的共同作者用处大么?
施一公教授宣布放弃美国国籍zz院士和HHMI哪个更拉风?
施一公谈回国:为了中华民族的伟大复兴Harvard的XDJM推荐个lab 2年能发个nature science
相关话题的讨论汇总
话题: 生命科学话题: 工作者话题: cns话题: 生物话题: 没有
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
h******1
发帖数: 16295
1
生命科学是最高层次的科学,其中的奥妙和乐趣,不是钱奴们能理解的。
生命科学之所以收入不高,很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
工都要执照,并且由行业内的人来制订规则,控制新入行的人数,并对新人按照自己的
要求进行培训。很遗憾,生命科学研究没有这一套。
生命科学工作者很大程度上象中国的劳动人民,每天辛勤工作,但被一些吸血鬼嘲笑诬
蔑,久而久之,有些人自己就失去了自信,真变得猥琐了。
生命科学工作者只有自强不息,改变对某些垃圾行业的盲目推崇,才能创出自己的一片
天地。
一切反对生命科学的垃圾行业的从业人员,都是纸老虎。
b********9
发帖数: 1061
2
spt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
E*******F
发帖数: 2165
3
一个行业层次高不高,主要看能做的人多不多
也就是说(1)对天资的要求(2)培养周期

【在 h******1 的大作中提到】
: 生命科学是最高层次的科学,其中的奥妙和乐趣,不是钱奴们能理解的。
: 生命科学之所以收入不高,很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
: 工都要执照,并且由行业内的人来制订规则,控制新入行的人数,并对新人按照自己的
: 要求进行培训。很遗憾,生命科学研究没有这一套。
: 生命科学工作者很大程度上象中国的劳动人民,每天辛勤工作,但被一些吸血鬼嘲笑诬
: 蔑,久而久之,有些人自己就失去了自信,真变得猥琐了。
: 生命科学工作者只有自强不息,改变对某些垃圾行业的盲目推崇,才能创出自己的一片
: 天地。
: 一切反对生命科学的垃圾行业的从业人员,都是纸老虎。

d******e
发帖数: 2541
4
把你这文章里“生命科学”换成“纯理论数学”、“高能物理”、天文学、甲骨文研
究、等等也完全适用。其实,那些学科得XDJM们估很多的嫉妒你们生物得如此容易
找到3-7万/yr千老位置,稠稀饭还能喝饱,还有劲发牢骚,人家大概更多得是喝西北
风,连抱怨得力气都没有。
什么?你也成立行会?按你这理论,他们更应该了。
问题来了:难道IQ要>150才能入行会?估计最先饿死得是那个制定这规章得人,因为,
他收的会员费都不够他自己喝稀饭的。。。。
其实,要搞科研:
一是:象早年卡文狄许实验室那般人那个年代:都是吃喝不愁,就是烧钱耗时间想
鬼点子然后证明自己的牛B鬼点子。。。。。
2或是:耐得清贫,象居里夫人拿板凳压身上当被子,自己立大锅熬沥青提取放射性
矿物而且提成了要卖了能成百万富翁而不为所动。。。。。。
3就是:没有1和2的任何一条:就老老实实待在实验室该做啥就做啥,认命吧。。。。。
4最后是:要不能成1和2,又不甘第3,认识到自己能比3混得好些,只要自己有头脑
有腿脚,跳船转行没人拿枪顶你脑门不允许吧?
你这样喊空话得其实不比那些发牢骚得高尚和伟大多少,不过是一种心态得两个不
同表现方式而已。。。。。。。。
力刀
h******1
发帖数: 16295
5
老刀筒子,广义的说医学也属于生命科学。
不是说自己挣的钱多,就比别人高尚。
d******e
发帖数: 2541
6
您这研究生命得和俺这研究生命的。本来是一条战壕得,我自己也搞了多年科研,
从来没看不起自己干的活,只是想换个到老了一家人也能吃口干的差事职业罢了。
比俺当医生挣钱多的行当和人海了去了,人家花儿街的才30多不到40就退休得米粒
耐儿们海了去,俺从来没眼红人家,无论是做科研时还是现在。。。。。。
俺给自己戴高尚得帽子了吗?
我没看懂您老思维奔逸出来得前一句和后一句得逻辑关系,更没看出你这是回答辩驳
我说的4中状态及选择的对错或是否成立。
看来或估计我IQ比您老低太多,不能理解您的高尚情怀,所以,很低贱地没资格进您
这行会。。。。。

【在 h******1 的大作中提到】
: 老刀筒子,广义的说医学也属于生命科学。
: 不是说自己挣的钱多,就比别人高尚。

h******1
发帖数: 16295
7
另外,很多跟生命科学一点关系都没有的人,特别喜欢在生命科学工作者身上找优越感
。我最BS的就是这种人。 您日进斗金,您是大稳拿,可跟我们有关系吗?要真想解民
于倒悬,甭管人家是不是正着呢,象力刀那样帮帮别人,度人出“苦海”也行。可有的
人除了冷嘲热讽,也没什么真本事。
这世上的工作,直接玩钱的,挣得最多;
用别人的麻烦挣钱的,次之;
用产品来换钱的,再次之;
用技术换钱的,比用知识换钱的要挣得多一些;
用精神产品换钱的,除了个别人,一般挣得不多。
但评价一个科学工作者,不是看他拿钱多少。我说过,一个教授和另一个教授工资差不
多,但水平可以是天壤之别。要真是说养家糊口,没有金刚钻的,还是别揽生命科学这
个瓷器活。
h******1
发帖数: 16295
8
我举个例子,可能会得罪很多人。
有人总说做生物的如何不堪,但从生物改行的人,往往在别的行业干得还不错。这也从
一个侧面反映了生命科学工作者的天资。大家都知道,生命科学做得最好的那一批人,
好像改行的并不多。 不是说非要一棵树上吊死,但也用不着妄自菲薄。做得不开心转
行也没有什么不好,但对有天资、有兴趣、有毅力的筒子,生物绝不是火坑。比如说乔
丹,身高和体力都不错的,有人劝他去当house keeper, 你说他去是不去呢?
p****n
发帖数: 9263
9
这个逻辑太强大了
大家都知道,仗打得好那些人,好像死在战场上的并不多。所以说战场上容易死人,那
肯定是不对滴

【在 h******1 的大作中提到】
: 我举个例子,可能会得罪很多人。
: 有人总说做生物的如何不堪,但从生物改行的人,往往在别的行业干得还不错。这也从
: 一个侧面反映了生命科学工作者的天资。大家都知道,生命科学做得最好的那一批人,
: 好像改行的并不多。 不是说非要一棵树上吊死,但也用不着妄自菲薄。做得不开心转
: 行也没有什么不好,但对有天资、有兴趣、有毅力的筒子,生物绝不是火坑。比如说乔
: 丹,身高和体力都不错的,有人劝他去当house keeper, 你说他去是不去呢?

h******1
发帖数: 16295
10
既然说开了,索性多说几句。
想成为一个好的生命科学研究工作者,远远不是某些人想象的那么容易。许多外行朋友
对生物的错误印象,好多都是什么养小白鼠啦,重复实验啦,但这些只是研究的很小一
部分。别说别的,就是一个很普通的实验,也有人做不出来的。一篇大文章涉及的环节
很多,要想都能work,并不简单,一个实验室要建立一套可靠的实验手段,有时需要几
年的时间。当然这些都只是技术层面,科学层面上的东西就更难了。有很多人跟着牛老
板发CNS,自己做就是JBC,这里面有思路、水平,还有工作积累的问题。选择一个合适
的方向,提出切实有效的方案,再到把实验做出来总结成文章发表,更不用说申请各种
各样的基金,进行广泛的学术交流。生命科学这一行当,真的需要出色的科学思维和严
谨的科学训练。
相关主题
看来饶,施,王三个人的改革力度还是挺大的施一公不就是一科研工作者吗!至于这么高调!不怕爬得高率得快
施一公教授宣布放弃美国国籍zz施一公等科学家获《自然》杰出导师奖
施一公谈回国:为了中华民族的伟大复兴得到fellowship,发文庆贺
进入Biology版参与讨论
h******1
发帖数: 16295
11

我是说转行的那些人。 当然有人可以说,搞生物的聪明人才转行的。但我也可以说,
剩下的人里面有“仗打得好的”。

【在 p****n 的大作中提到】
: 这个逻辑太强大了
: 大家都知道,仗打得好那些人,好像死在战场上的并不多。所以说战场上容易死人,那
: 肯定是不对滴

A******d
发帖数: 571
12
真的乐在其中,就没有必要高喊这些口号

【在 h******1 的大作中提到】
: 生命科学是最高层次的科学,其中的奥妙和乐趣,不是钱奴们能理解的。
: 生命科学之所以收入不高,很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
: 工都要执照,并且由行业内的人来制订规则,控制新入行的人数,并对新人按照自己的
: 要求进行培训。很遗憾,生命科学研究没有这一套。
: 生命科学工作者很大程度上象中国的劳动人民,每天辛勤工作,但被一些吸血鬼嘲笑诬
: 蔑,久而久之,有些人自己就失去了自信,真变得猥琐了。
: 生命科学工作者只有自强不息,改变对某些垃圾行业的盲目推崇,才能创出自己的一片
: 天地。
: 一切反对生命科学的垃圾行业的从业人员,都是纸老虎。

l*********s
发帖数: 5409
13
Yeah, keng for sure.

【在 A******d 的大作中提到】
: 真的乐在其中,就没有必要高喊这些口号
h******1
发帖数: 16295
14

你才是挖坑的呢。那什么吕洞宾。

【在 l*********s 的大作中提到】
: Yeah, keng for sure.
h******1
发帖数: 16295
15
有些筒子就是让人家WSN,WSN的说惯了,自己也就认了。
a*********g
发帖数: 8087
16
最高层次的科学!!!!
牛比!!!
h*****4
发帖数: 1158
17
这这。。。这口号喊的。。
真的不是无间道来损“生命科学者”的么??/
h******1
发帖数: 16295
18
难道生命不是自然界最高级的存在形式?
h******1
发帖数: 16295
19

我真的没兴趣损我自己,虽然做得很辛苦,但我不自虐。

【在 h*****4 的大作中提到】
: 这这。。。这口号喊的。。
: 真的不是无间道来损“生命科学者”的么??/

h******1
发帖数: 16295
20
恐怕以后也没有什么机会来喊口号了。
既然自己瞧不起自己,那就怨不得别人。要我是版主的话,象“生物WSN”、“千老”
这样的话,谁说封谁ID。
我还真的没见过还有哪个需要严格科学训练和素养的学科,被人埋汰得如此不堪。
相关主题
我也来说说生物吧。。。。院士和HHMI哪个更拉风?
大家都发了几篇文章?Harvard的XDJM推荐个lab 2年能发个nature science
请问CNS的共同作者用处大么?也讲讲我郁闷的投稿经历
进入Biology版参与讨论
s******r
发帖数: 2876
21
有多严格?

恐怕以后也没有什么机会来喊口号了。
既然自己瞧不起自己,那就怨不得别人。要我是版主的话,象“生物WSN”、“千老”
这样的话,谁说封谁ID。
我还真的没见过还有哪个需要严格科学训练和素养的学科,被人埋汰得如此不堪。

【在 h******1 的大作中提到】
: 恐怕以后也没有什么机会来喊口号了。
: 既然自己瞧不起自己,那就怨不得别人。要我是版主的话,象“生物WSN”、“千老”
: 这样的话,谁说封谁ID。
: 我还真的没见过还有哪个需要严格科学训练和素养的学科,被人埋汰得如此不堪。

l*********s
发帖数: 5409
22
my feeling as well, some people are really devious :-(

【在 h*****4 的大作中提到】
: 这这。。。这口号喊的。。
: 真的不是无间道来损“生命科学者”的么??/

h******1
发帖数: 16295
23

晕死,我为什么要那样做?
我的帖子中说了,我非常BS来生物版找“感觉”的人。
我们挣钱可能不多,但不是他人茶余饭后的笑料。

【在 l*********s 的大作中提到】
: my feeling as well, some people are really devious :-(
h******1
发帖数: 16295
24
只有缺乏自信的人,才是猥琐的。
j*b
发帖数: 341
25
在这个版你发这种帖子属于一种自虐。
请不要小看JBC,要看文章的内容吧。
有时候小实验的JBC在大实验是可以包装成CNS滴。

【在 h******1 的大作中提到】
: 只有缺乏自信的人,才是猥琐的。
h******1
发帖数: 16295
26

没有小看JBC。JBC文章有的不比CNS差。我说的是有人跟着老板能出很好的文章,但自
己当老板以后就差一些,当然名气也是一方面的原因。

【在 j*b 的大作中提到】
: 在这个版你发这种帖子属于一种自虐。
: 请不要小看JBC,要看文章的内容吧。
: 有时候小实验的JBC在大实验是可以包装成CNS滴。

E*******F
发帖数: 2165
27
我觉得哈,总的来说挣钱多的行业,对社会的促进确实也大
你好像很鄙视那些搞金融什么的
但是那些人真的对社会贡献比你小吗?我看也不见得
而且有些行业虽然不需要严谨的科学素养
但是需要很强的心理素质、个人魅力、情商、判断力等等
这些人不应该比普通的科学打工者挣得多吗?

【在 h******1 的大作中提到】
:
: 没有小看JBC。JBC文章有的不比CNS差。我说的是有人跟着老板能出很好的文章,但自
: 己当老板以后就差一些,当然名气也是一方面的原因。

j*b
发帖数: 341
28
华尔街金融家是社会的肿瘤。
赚得多不是应不应该的问题,是肿瘤本身性质决定的。

【在 E*******F 的大作中提到】
: 我觉得哈,总的来说挣钱多的行业,对社会的促进确实也大
: 你好像很鄙视那些搞金融什么的
: 但是那些人真的对社会贡献比你小吗?我看也不见得
: 而且有些行业虽然不需要严谨的科学素养
: 但是需要很强的心理素质、个人魅力、情商、判断力等等
: 这些人不应该比普通的科学打工者挣得多吗?

n******7
发帖数: 12463
29
别折腾了。
不在乎名利的,就继续research happy着吧
在乎这些的,你说了也没用,干
f********n
发帖数: 6465
30
生命科学之所以收入不高是没有产业化啦.
相关主题
自卑贴。。。我到是觉得说SYG这个哪个的人有点嫉妒心态
发文章已经把对科学热情消磨殆尽浙大还真不是一般的下流
咆哮体: 坚决回击对生命科学工作者的歧视饶毅其人其事 by 施一公
进入Biology版参与讨论
a*****i
发帖数: 1045
31
主要生物薄厚挣钱少
挣钱少的职业,对社会再有贡献,都被人看不起
挣钱多的职业,哪怕违背道德良心,也受人尊敬
这个社会笑贫不笑娼。。。
T*R
发帖数: 36302
32
主要的问题是供过于求。
如果光为了追求生命的奥秘,人类是不需要也养不起这么多生物学家的。
现在有了这么多生物学家,很重要的一个原因还是因为人类很功利,想解决自己的健康
问题和粮食问题。但是,即使为了这些原因,生物学家也远远供过于求了。
L*****s
发帖数: 24744
33
LZ能这样说也是因为自卑撒..
l*********s
发帖数: 5409
34
dead duck, hard mouth

【在 h******1 的大作中提到】
:
: 没有小看JBC。JBC文章有的不比CNS差。我说的是有人跟着老板能出很好的文章,但自
: 己当老板以后就差一些,当然名气也是一方面的原因。

m*****n
发帖数: 421
35
谁说生命科学没有行会 CNS文章就是行会准入证 没有CNS的都是门外汉
h******1
发帖数: 16295
36

可没人说没有CNS就不准入行啊。
从另外一个角度说,这一行想混好确实不太容易。但我好像没看见别的学科受到这么多
的冷嘲热讽,即使是收入不高的行业。不是搞生物的来BS搞生物的,这本身就是贱,就
是欠抽。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 谁说生命科学没有行会 CNS文章就是行会准入证 没有CNS的都是门外汉
h******1
发帖数: 16295
37
对于宗教信仰还要尊重呢,何况是科学。
某些牛人怎么不试试到教堂宣传无神论?
有些个动物保护主义者,往穿裘皮大衣的女士身上泼油漆,可摩托帮穿的可都是皮夹克
,好像一个敢去惹的都没有。我就是BS那些有事没事拿搞生物的穷开心的,你们自己要
觉得自己不含糊,有的是地方可以去现眼,别一小时还没挣够240,人却250起来了。
j***r
发帖数: 316
38
深海同志,任务完成,呼叫归队。

【在 h******1 的大作中提到】
: 生命科学是最高层次的科学,其中的奥妙和乐趣,不是钱奴们能理解的。
: 生命科学之所以收入不高,很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
: 工都要执照,并且由行业内的人来制订规则,控制新入行的人数,并对新人按照自己的
: 要求进行培训。很遗憾,生命科学研究没有这一套。
: 生命科学工作者很大程度上象中国的劳动人民,每天辛勤工作,但被一些吸血鬼嘲笑诬
: 蔑,久而久之,有些人自己就失去了自信,真变得猥琐了。
: 生命科学工作者只有自强不息,改变对某些垃圾行业的盲目推崇,才能创出自己的一片
: 天地。
: 一切反对生命科学的垃圾行业的从业人员,都是纸老虎。

K****n
发帖数: 5970
39
嗯,有些人就是自己不搞科研,也不让别人搞,自己是平庸的,就要把别人说成凄惨的.一
个神志正常的
人,为什么要捶胸顿足,写出长文儿,拦着别人念书搞科研呢?匪夷所思

【在 h******1 的大作中提到】
: 生命科学是最高层次的科学,其中的奥妙和乐趣,不是钱奴们能理解的。
: 生命科学之所以收入不高,很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
: 工都要执照,并且由行业内的人来制订规则,控制新入行的人数,并对新人按照自己的
: 要求进行培训。很遗憾,生命科学研究没有这一套。
: 生命科学工作者很大程度上象中国的劳动人民,每天辛勤工作,但被一些吸血鬼嘲笑诬
: 蔑,久而久之,有些人自己就失去了自信,真变得猥琐了。
: 生命科学工作者只有自强不息,改变对某些垃圾行业的盲目推崇,才能创出自己的一片
: 天地。
: 一切反对生命科学的垃圾行业的从业人员,都是纸老虎。

A*********0
发帖数: 16
40
搞基础研究的是别人赏你钱,投入多却没有什么即得产出;
医生、律师本身是赚钱的行业。所以收入高也是理所应当的啊!
"生命科学之所以收入不高,很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
工都要执照,并且由行业内的人来制订规则,控制新入行的人数,并对新人按照自己的
要求进行培训。很遗憾,生命科学研究没有这一套。"
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
Harvard的XDJM推荐个lab 2年能发个nature science请教如何高效地跟进学术热点?
也讲讲我郁闷的投稿经历看来饶,施,王三个人的改革力度还是挺大的
自卑贴。。。施一公教授宣布放弃美国国籍zz
发文章已经把对科学热情消磨殆尽施一公谈回国:为了中华民族的伟大复兴
咆哮体: 坚决回击对生命科学工作者的歧视施一公不就是一科研工作者吗!至于这么高调!不怕爬得高率得快
我到是觉得说SYG这个哪个的人有点嫉妒心态施一公等科学家获《自然》杰出导师奖
浙大还真不是一般的下流得到fellowship,发文庆贺
饶毅其人其事 by 施一公我也来说说生物吧。。。。
相关话题的讨论汇总
话题: 生命科学话题: 工作者话题: cns话题: 生物话题: 没有