n***c
发帖数: 7400 | |
h****u
发帖数: 480 | 2
There are only handful editors in their office. The decision was likely
NOT made by a particular editor. You really have no chance resubmit after
you got rejected w/o peer review. What are you going to tell to another
editor? the previous one is an idiot?
【在 n***c 的大作中提到】
: 如题。请有经验的牛人指教
|
n***c
发帖数: 7400 | 3 是没有被送审就被拒，可以换个题目，重新写abstract再投吗？ |
h****u
发帖数: 480 | 4
My point is that 没有被送审就被拒 is worse than rejection after peer reviews
.
in that case, you could write rebuttal against reviews' concern and/or
misunderstanding, and hopefully the editor buy your arguments. This is
very common fight. For your case, no chance to fight.
Changing title and abstract? who are you trying to fool? It only damages
your PI's reputation. make sure your PI likes that idea.
【在 n***c 的大作中提到】
: 是没有被送审就被拒，可以换个题目，重新写abstract再投吗？
|
t*******e
发帖数: 119 | 5 楼主的意思难道还不明显吗？楼主对ta的文章被nature继续审稿和发表的可能性抱有很
大希望。
reviews
damages
【在 h****u 的大作中提到】
:
: My point is that 没有被送审就被拒 is worse than rejection after peer reviews
: .
: in that case, you could write rebuttal against reviews' concern and/or
: misunderstanding, and hopefully the editor buy your arguments. This is
: very common fight. For your case, no chance to fight.
: Changing title and abstract? who are you trying to fool? It only damages
: your PI's reputation. make sure your PI likes that idea.
|
B**********s
发帖数: 1520 | |
A******y
发帖数: 2041 | 7 It is nature's way saying "reject without review." |
w*****r
发帖数: 2061 | 8 试试无妨，估计Nature很快就回复，然后可以再试Science，Cell，一路过来
【在 t*******e 的大作中提到】
: 楼主的意思难道还不明显吗？楼主对ta的文章被nature继续审稿和发表的可能性抱有很
: 大希望。
:
: reviews
: damages
|
g*****p
发帖数: 451 | 9 1.拉关系找牛人去吵架－－－－鲜有类似的例子
2.重新写，换实验，换claim----没有大的内容变化就不用考虑了
改abstract之类的没戏
一般都还是改投其他杂志了
看你这么问，显然你老板也没数
投nature的话，刚起步没多少关系网的老板还是得小心再小心
他们家在大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米这点上可是臭名昭著
【在 n***c 的大作中提到】
: 如题。请有经验的牛人指教
|
m**********2
发帖数: 6568 | 10 想办法请编辑吃一顿，说不定可以。
不跟你开玩笑，本人亲身经历。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 楼主的意思难道还不明显吗？楼主对ta的文章被nature继续审稿和发表的可能性抱有很
: 大希望。
:
: reviews
: damages
|
m********a
发帖数: 12601 | 11 是不是IF大于10的，都得靠脸熟？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 1.拉关系找牛人去吵架－－－－鲜有类似的例子
: 2.重新写，换实验，换claim----没有大的内容变化就不用考虑了
: 改abstract之类的没戏
: 一般都还是改投其他杂志了
: 看你这么问，显然你老板也没数
: 投nature的话，刚起步没多少关系网的老板还是得小心再小心
: 他们家在大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米这点上可是臭名昭著
|
l*******r
发帖数: 39279 | 12 换个editor结局一样
【在 n***c 的大作中提到】
: 如题。请有经验的牛人指教
|
