由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 禁止电动三轮车上路,依的哪条法规?zz
相关主题
拉板车的不一定是农民,有可能是大城市的高科技企业:郑州禁止(转载)假如真的进入电动汽车时代
人力运货怎样才效率高?为什么奔驰不发展高端纯电动汽车
电动汽车的电池问题芝加哥已经有比亚迪电动车卖了?
WK 中国汽车的未来是用柴油还是电?各位,你们还看不出电动汽车是未来吗? (转载)
加州买电动汽车退税是怎么退的?理工男忽悠文科生投资 靠谱吗
中日联盟比青年更不靠铺!萨博汽车在中国发展电动车仅仅是空谈多久后中国的电动汽车市场会占到50%?
国内关于电动汽车的讨论不安全的汽车为何在中国吃香?
据说丰田宣布放弃纯电动汽车关于电动汽车的未来 琐男们要识时务
相关话题的讨论汇总
话题: 三轮车话题: 电动话题: 电动汽车话题: 禁止话题: 政府
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
a********6
发帖数: 46
1
郑州市目前开始禁止电动三轮车,所有快递配送只能使用板车。随后,该网友与几家快
递公司总部确认了这一消息,并得知有不少快递三轮车已经被没收了。不过仍有大部分
快递员还在坚持用板车等方式送快递。
非法拼装的电动三轮车危害道路安全,政府予以打击,举双手支持。正规厂家生产市场
销售的电动三轮车,政府何以要禁止呢?国家没有任何法条规定电动三轮车不准市区通
行,那么郑州市政府又以何理由禁止电动三轮车上路呢?
如果以电动三轮车污染大的名义,那看起来似乎说不通。因为电力显然要比汽油污染小
,电动三轮车同样也会比电动汽车耗电少。现阶段,纯电动汽车百公里耗电量约为15-
18度;而48V100A电瓶的电动三轮车一百二十公里只需5度电。如果从缓解道路交通安全
的名义,那显然电动三轮车要比电动汽车占地小!
如果说要从号召国民节约资源的角度出发,那肯定也是电动三轮车的制造成本要远远小
于电动汽车,小商小贩摆个地摊购买电动三轮车拖货肯定比买个电动汽车容易承受;如
果说是从市容市貌着想,电动汽车肯定比电动三轮车高大上,可问题是我们需要这样吗
?生活过日子合适就好,买个工具当然是从合适的角度出发,而不只是为了炫给别人看
的!
如果说是从财政收入出发,电动三轮车不上牌不年审,不扣分不罚款,停车费又多数情
况下不交,即使交也比电动汽车少,这点确实是电动三轮车对国家的贡献不如电动汽车
;如果说是从管理角度出发,电动三轮车因为不上牌,又轻巧便捷到处乱钻,那是比电
动汽车难管多了,不过就为此禁止,好像是惰政行为!
体恤民情乃是政府之义务,民众驾驶电动三轮车不遵守交规,那完全一方面可以借鉴管
理机动车的方法,给电动三轮车上牌,闯红灯乱停也参照机动车处罚;另一方面进行宣
传教育,提升民众守法观念。如果说因电动三轮车交通事故多就行禁止,恐怕也难服众
。因为虽然电动三轮车相对于电动汽车来说意外事故会多点,但是意外程度要相对轻得
多!
即使是自行车,也有可能出现交通意外事故,难道政府也要把自行车给禁了?一般来说
,禁止的东西应该是不允许上市的,为何政府一边禁一边又允许生产和销售?小型短距
离送货,无论从经济方面还是实用方面来说,都为底层人民欢迎,政府却为了方便自己
管理和自己脸面提升城市档次,而强行下文一禁了之,逼得需要用电动三轮车人员用板
车拉货,这是何等的失民心错招,史官将如何记载,我们的子孙后代又将如何看待这段
历史?
r***i
发帖数: 9780
2
法规个屁,完全领导一句话
一个是形象不好,有损所谓观瞻,这一点越是没文化的地方越是重视这个面子
第二个就是没油水可捞,那些禁止摩托车什么的都是这个原因。
1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
关于电动汽车的未来 琐男们要识时务加州买电动汽车退税是怎么退的?
新发明瞬间KO特拉斯中日联盟比青年更不靠铺!萨博汽车在中国发展电动车仅仅是空谈
开电动汽车走京沪高速全程约1270公里,费用350+过路费 (转载)国内关于电动汽车的讨论
奥迪也开始研发电动车了 看来电动汽车真是未来趋势据说丰田宣布放弃纯电动汽车
拉板车的不一定是农民,有可能是大城市的高科技企业:郑州禁止(转载)假如真的进入电动汽车时代
人力运货怎样才效率高?为什么奔驰不发展高端纯电动汽车
电动汽车的电池问题芝加哥已经有比亚迪电动车卖了?
WK 中国汽车的未来是用柴油还是电?各位,你们还看不出电动汽车是未来吗? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 三轮车话题: 电动话题: 电动汽车话题: 禁止话题: 政府