S*******n
发帖数: 10009 | |
s**********u
发帖数: 2749 | |
S*******n
发帖数: 10009 | 3 拔保险丝。用点刹
【在 s**********u 的大作中提到】
: 怎么关
:
: ：所以下雪时我就把ABS关了
|
S***u
发帖数: 1678 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 5 中国人想当然真不是盖的
还有认为下雪放气能增加摩擦的
实际上全都是妄想
abs减少刹车距离在大部分时间都是正确的，只有特殊情况下才可能增加刹车距离
看看别人测试的结果：
实际上，我们在测试中使用ABS和拔掉ABS线，测试出的结果都是有ABS的车型制动距离
比没有ABS的短得多。在汽车专业教科书中，也引用了上世纪80年代末奔驰公司的实验
结果：一台没有装ABS的奔驰轿车，在干路面上以100km/h的初速度制动，制动距离为
50m，装上ABS后为41.8m；该车未装ABS时在湿滑路面以100km/h初速度制动，制动距离
为100m，装上ABS后为62.8m。类似的试验结果有很多。 |
e**n
发帖数: 5876 | 6 National Highway Traffic Safety Association (NHTSA)做的研究证明, 在gravel,
snow, or other loose materials上用ABS停车距离更长
The Long-Term Effect ofABS in Passenger Carsand LTVs
http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/Pubs/811182.PDF
"ABS can significantly lengthen stopping distances on loose surfaces such as
gravel or
soft snow. Drivers should slow down and allow extra distance between
vehicles under
those conditions. " |
S*******n
发帖数: 10009 | 7 这是我多次在雪地上开的测验结果。你也试试
【在 l*******g 的大作中提到】
: 中国人想当然真不是盖的
: 还有认为下雪放气能增加摩擦的
: 实际上全都是妄想
: abs减少刹车距离在大部分时间都是正确的，只有特殊情况下才可能增加刹车距离
: 看看别人测试的结果：
: 实际上，我们在测试中使用ABS和拔掉ABS线，测试出的结果都是有ABS的车型制动距离
: 比没有ABS的短得多。在汽车专业教科书中，也引用了上世纪80年代末奔驰公司的实验
: 结果：一台没有装ABS的奔驰轿车，在干路面上以100km/h的初速度制动，制动距离为
: 50m，装上ABS后为41.8m；该车未装ABS时在湿滑路面以100km/h初速度制动，制动距离
: 为100m，装上ABS后为62.8m。类似的试验结果有很多。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 8 谢谢数据
as
【在 e**n 的大作中提到】
: National Highway Traffic Safety Association (NHTSA)做的研究证明, 在gravel,
: snow, or other loose materials上用ABS停车距离更长
: The Long-Term Effect ofABS in Passenger Carsand LTVs
: http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/Pubs/811182.PDF
: "ABS can significantly lengthen stopping distances on loose surfaces such as
: gravel or
: soft snow. Drivers should slow down and allow extra distance between
: vehicles under
: those conditions. "
|
e*****r
发帖数: 1027 | 9 时常有人说ABS缩短距离 理解不了
如果考虑没有ABS开始滑动摩擦的话，那可能是有ABS的车刹车距离能短
ABS又不是为了减少刹车距离而设计的
【在 S*******n 的大作中提到】
: 这是我多次在雪地上开的测验结果。你也试试
|
g****r
发帖数: 636 | 10 雪天最有用的还是
engine braking
点刹 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 有abs介入的时候很多人踩刹车都会松脚
所以才导致距离变长，这个国内有人做过测试，要想abs介入情况下刹车距离比不介入
短，必须把刹车踩到底并保持住
否则距离上会有很大差距
【在 S*******n 的大作中提到】
: 这是我多次在雪地上开的测验结果。你也试试
|
j******4
发帖数: 6090 | 12 没有traction control，在雪天根本开不动。
反过来就是abs。 |
e**n
发帖数: 5876 | 13 你说我是应该信你呢, 还是信National Highway Traffic Safety Association?
【在 l*******g 的大作中提到】
: 有abs介入的时候很多人踩刹车都会松脚
: 所以才导致距离变长，这个国内有人做过测试，要想abs介入情况下刹车距离比不介入
: 短，必须把刹车踩到底并保持住
: 否则距离上会有很大差距
|
S*******n
发帖数: 10009 | 14 唉，我踩着刹车不松的。你就自己试试，别只在网上看
【在 l*******g 的大作中提到】
: 有abs介入的时候很多人踩刹车都会松脚
: 所以才导致距离变长，这个国内有人做过测试，要想abs介入情况下刹车距离比不介入
: 短，必须把刹车踩到底并保持住
: 否则距离上会有很大差距
|
o****7
发帖数: 674 | 15 Agree
【在 e*****r 的大作中提到】
: 时常有人说ABS缩短距离 理解不了
: 如果考虑没有ABS开始滑动摩擦的话，那可能是有ABS的车刹车距离能短
: ABS又不是为了减少刹车距离而设计的
|
k**0
发帖数: 19737 | 16 放气增加轮胎接触地面的面积，当然能增加摩擦力，这是物理好不好？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 中国人想当然真不是盖的
: 还有认为下雪放气能增加摩擦的
: 实际上全都是妄想
: abs减少刹车距离在大部分时间都是正确的，只有特殊情况下才可能增加刹车距离
: 看看别人测试的结果：
: 实际上，我们在测试中使用ABS和拔掉ABS线，测试出的结果都是有ABS的车型制动距离
: 比没有ABS的短得多。在汽车专业教科书中，也引用了上世纪80年代末奔驰公司的实验
: 结果：一台没有装ABS的奔驰轿车，在干路面上以100km/h的初速度制动，制动距离为
: 50m，装上ABS后为41.8m；该车未装ABS时在湿滑路面以100km/h初速度制动，制动距离
: 为100m，装上ABS后为62.8m。类似的试验结果有很多。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 17 我开进沙滩前要撒气
【在 k**0 的大作中提到】
: 放气增加轮胎接触地面的面积，当然能增加摩擦力，这是物理好不好？
|
