h**z
发帖数: 9751 | 1 证明camry实惠性价比超passat？lol
$80的处理品gps都比camry车载gps强有没有 |
w********r
发帖数: 14958 | |
g***g
发帖数: 108 | 3 passat和camry的curb weight都一样。 |
g***g
发帖数: 108 | 4 2014这两个车的测试成绩都是一样的，AGGGG |
h**z
发帖数: 9751 | 5 curb weight和安全笼强度有什么关系？
【在 g***g 的大作中提到】
: passat和camry的curb weight都一样。
|
g***g
发帖数: 108 | 6 没什么关系。你们是从哪搞来passat安全笼更牛的结论？
就是那个dealer的视频？ 坐车门那部分？
【在 h**z 的大作中提到】
: curb weight和安全笼强度有什么关系？
|
h**z
发帖数: 9751 | 7 我记得现款camry出来的时候，测试成绩比上一代还差
丰田紧急打了补丁，要求是2013年12月以后生产的camry成绩才可以。
偷工减料投机取巧能剩就剩的嘴脸暴露无遗
【在 g***g 的大作中提到】
: 2014这两个车的测试成绩都是一样的，AGGGG
|
m*****s
发帖数: 2449 | 8 丰田唱着歌，我悄悄地蒙上你的眼睛。。。
菲利猫拿着飘带，我悄悄地蒙上日托的眼睛。。。
【在 h**z 的大作中提到】
: 我记得现款camry出来的时候，测试成绩比上一代还差
: 丰田紧急打了补丁，要求是2013年12月以后生产的camry成绩才可以。
: 偷工减料投机取巧能剩就剩的嘴脸暴露无遗
|
h**z
发帖数: 9751 | 9 谁是真材实料本色表现，谁是偷工减料应试投机专家，一目了然
开丰田的就是感情上不能接受现实而已，没事儿，看看自己的车载gps就可以得到安慰
【在 g***g 的大作中提到】
: 没什么关系。你们是从哪搞来passat安全笼更牛的结论？
: 就是那个dealer的视频？ 坐车门那部分？
|
f******t
发帖数: 7283 | 10 早期型号测试成绩不好，你就说人家不好；现在结构上作了加强，测试成绩不错，你就
说“偷工减料应试投机”。总之就是你情感上不喜欢的车子，总会找到理由来说它的不
是。
最惨的就是奔驰，2012 C class测试成绩是Poor；2013款紧急做改进，成绩还是达不到
A的要求。按照你的逻辑，奔驰不单止是偷工减料应试投机，并且应试能力还很糟糕。
另外不要忘了Audi A4。用你的逻辑，可以得出VW买菜车比豪华车还足料的结论。
【在 h**z 的大作中提到】
: 谁是真材实料本色表现，谁是偷工减料应试投机专家，一目了然
: 开丰田的就是感情上不能接受现实而已，没事儿，看看自己的车载gps就可以得到安慰
|
|
|
h**z
发帖数: 9751 | 11 现在的C和A4，都是07年就发布的。
你家的camry 2011/2012年发布的，为什么舍近求远，不和同期发布的，同样布局大小
和重量的passat比，反而找5年前的，体积小空间小的车比？
【在 f******t 的大作中提到】
: 早期型号测试成绩不好，你就说人家不好；现在结构上作了加强，测试成绩不错，你就
: 说“偷工减料应试投机”。总之就是你情感上不喜欢的车子，总会找到理由来说它的不
: 是。
: 最惨的就是奔驰，2012 C class测试成绩是Poor；2013款紧急做改进，成绩还是达不到
: A的要求。按照你的逻辑，奔驰不单止是偷工减料应试投机，并且应试能力还很糟糕。
: 另外不要忘了Audi A4。用你的逻辑，可以得出VW买菜车比豪华车还足料的结论。
|
m*****s
发帖数: 2449 | 12 人家说了啊，人家丰田改进了就合格了，你那破车改进了还是不行。
你个死托，黑丰田干啥，黑自家车去。
【在 h**z 的大作中提到】
: 现在的C和A4，都是07年就发布的。
: 你家的camry 2011/2012年发布的，为什么舍近求远，不和同期发布的，同样布局大小
: 和重量的passat比，反而找5年前的，体积小空间小的车比？
|
f******t
发帖数: 7283 | 13 车子安不安全要放在现在这个时刻点来看，你不能因为开辆年代久远的车子就说这车子
很安全。
车型的generation，就意味着车体结构在这个generation之内都是固定不变，最多就是
在LCI时改一改外形的细节算是中途的小升级。但是Camry为了安全，可以在同一代产品
当中直接升级车体结构，你觉得这算是省成本和省材料？
反观A4，在测试成绩不及格，车子还有几年才换代情况下，还是坚持不修改车体结构，
情愿顶着不及格的标签过下去，你想想这又是什么样的一种精神呢？
【在 h**z 的大作中提到】
: 现在的C和A4，都是07年就发布的。
: 你家的camry 2011/2012年发布的，为什么舍近求远，不和同期发布的，同样布局大小
: 和重量的passat比，反而找5年前的，体积小空间小的车比？
|
h**z
发帖数: 9751 | 14 “但是Camry为了安全，可以在同一代产品当中直接升级车体结构”，lol zkss怎么升
级的？
现款camry出来没有passat安全，本来没有新测试项目就想蒙混过去，结果small
overlap一来，camry露馅了，赶快加固。到丰田猫嘴里变成了对产品负责。
你丫一刚换代的新车，就这样子不改像话么
【在 f******t 的大作中提到】
: 车子安不安全要放在现在这个时刻点来看，你不能因为开辆年代久远的车子就说这车子
: 很安全。
: 车型的generation，就意味着车体结构在这个generation之内都是固定不变，最多就是
: 在LCI时改一改外形的细节算是中途的小升级。但是Camry为了安全，可以在同一代产品
: 当中直接升级车体结构，你觉得这算是省成本和省材料？
: 反观A4，在测试成绩不及格，车子还有几年才换代情况下，还是坚持不修改车体结构，
: 情愿顶着不及格的标签过下去，你想想这又是什么样的一种精神呢？
|
c**e
发帖数: 4439 | 15 可怜的菲力猫 天天说德车差 租车还专门选差的租 说yaris好 可惜只租1次 这辈子就
再也不租了 打脸打脸 |
h**z
发帖数: 9751 | 16 可怜的老猎人肥力猫
【在 c**e 的大作中提到】
: 可怜的菲力猫 天天说德车差 租车还专门选差的租 说yaris好 可惜只租1次 这辈子就
: 再也不租了 打脸打脸
|
f******t
发帖数: 7283 | 17 VW Jetta也是2010/2011年那时候换代的，这车子small overlap成绩也是达不到
acceptable；但这几年过去了，VW还是照样不改进，情愿顶着个不及格的标志。
基本上你拿来攻击Camry的碰撞测试的理由，我都可以在VW和MBA里面找到车子来同样符
合这些理由，你想不想再继续试下去？
【在 h**z 的大作中提到】
: “但是Camry为了安全，可以在同一代产品当中直接升级车体结构”，lol zkss怎么升
: 级的？
: 现款camry出来没有passat安全，本来没有新测试项目就想蒙混过去，结果small
: overlap一来，camry露馅了，赶快加固。到丰田猫嘴里变成了对产品负责。
: 你丫一刚换代的新车，就这样子不改像话么
|
h**z
发帖数: 9751 | 18 jetta得的可是M，camry却是Poor，你好意思？
不兜售你的带导航的2013 v6 camry loaner car了？
业界良心丰田什么时候打算把你家的rav4给“直接升级车体结构”啊？2013刚一出来就
吃了个大大的poor，lol？赶不上2008年出来的老tiguan哦
【在 f******t 的大作中提到】
: VW Jetta也是2010/2011年那时候换代的，这车子small overlap成绩也是达不到
: acceptable；但这几年过去了，VW还是照样不改进，情愿顶着个不及格的标志。
: 基本上你拿来攻击Camry的碰撞测试的理由，我都可以在VW和MBA里面找到车子来同样符
: 合这些理由，你想不想再继续试下去？
|
H*****u
发帖数: 1766 | 19 丰田对安全不够重视又不是一天两天了，看看历年测试TSP中丰田出现比例，再看看丰
田的市场占有率，多少也有个概念了。
德车是随便你怎么评，反正我一年就卖这点钱，我才不会下本钱去升级。
厂家不是傻子，所有的车唱都是应试设计，没必要往TSP好的车上贴金，还jb真材实料
VS应试投机。不惜血本去造安全车的傻子厂家，早就破产了，大叔大妈不像你们这样整
天幻想着去撞别人的车 |
h**z
发帖数: 9751 | 20 业界良心是丰田可不是德托说的，日托自己说的，利润率低，用料可靠安全性高
去看看肥猫以前的发言
【在 H*****u 的大作中提到】
: 丰田对安全不够重视又不是一天两天了，看看历年测试TSP中丰田出现比例，再看看丰
: 田的市场占有率，多少也有个概念了。
: 德车是随便你怎么评，反正我一年就卖这点钱，我才不会下本钱去升级。
: 厂家不是傻子，所有的车唱都是应试设计，没必要往TSP好的车上贴金，还jb真材实料
: VS应试投机。不惜血本去造安全车的傻子厂家，早就破产了，大叔大妈不像你们这样整
: 天幻想着去撞别人的车
|
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 21 M还是不及格，只有到了A这个才是及格。就因为还没到最垫底的那一档，就算是不及格
，Jetta仍然不作任何改进，这是一种什么阿Q精神？
Audi A4也是08年那阵子出来的，跟同时期出来的Tiguan比还要差。同时代的豪华车比
买菜车要脆弱，这又体现了VW什么精神？
看到了吧，有奥迪在拖后腿，还有一堆拿M的车子，你在这里托VW来玩文字游戏是玩不
下去的。你拿BMW没用，因为有新3系拖后腿；奔驰也不行，C class连测两次都不及格
，笑死人了。
【在 h**z 的大作中提到】
: jetta得的可是M，camry却是Poor，你好意思？
: 不兜售你的带导航的2013 v6 camry loaner car了？
: 业界良心丰田什么时候打算把你家的rav4给“直接升级车体结构”啊？2013刚一出来就
: 吃了个大大的poor，lol？赶不上2008年出来的老tiguan哦
|
h**z
发帖数: 9751 | 22 道理很简单啊，假使本来都可以good的，vw一开始设计成了m，丰田更贪，设计成p。外
加camry销量大赚的多得多。
结果测试一出来，丰田sb大了，结果现在反而成了肥力猫吹捧的努力进步负责的业界良
心。
一个是suv组，一个是entry level luxury sedan组，标准不一样你乱比个球，你不是
不知道，装吧，克思猫。
【在 f******t 的大作中提到】
: M还是不及格，只有到了A这个才是及格。就因为还没到最垫底的那一档，就算是不及格
: ，Jetta仍然不作任何改进，这是一种什么阿Q精神？
: Audi A4也是08年那阵子出来的，跟同时期出来的Tiguan比还要差。同时代的豪华车比
: 买菜车要脆弱，这又体现了VW什么精神？
: 看到了吧，有奥迪在拖后腿，还有一堆拿M的车子，你在这里托VW来玩文字游戏是玩不
: 下去的。你拿BMW没用，因为有新3系拖后腿；奔驰也不行，C class连测两次都不及格
: ，笑死人了。
|
f******t
发帖数: 7283 | 23 Tiguan用的就是PQ35平台，跟Passat、Jetta都是同平台，其实就是辆轿车而已，跟A4
的重量都在类似区间之内，成绩可以互比。再说IIHS测small overlap的时候，A4那台
样车还比Tiguan轻一百多磅呢，车子更轻成绩反而更差，考虑这个在内的话更显得A4结
构脆弱了。豪华品牌型号做成比买菜型号更脆弱，你说VW这是什么精神？
【在 h**z 的大作中提到】
: 道理很简单啊，假使本来都可以good的，vw一开始设计成了m，丰田更贪，设计成p。外
: 加camry销量大赚的多得多。
: 结果测试一出来，丰田sb大了，结果现在反而成了肥力猫吹捧的努力进步负责的业界良
: 心。
: 一个是suv组，一个是entry level luxury sedan组，标准不一样你乱比个球，你不是
: 不知道，装吧，克思猫。
|
h**z
发帖数: 9751 | 24 什么可以比，什么不可以比，是你个车托说的算的？不去听iihs的，听你的？
A4
【在 f******t 的大作中提到】
: Tiguan用的就是PQ35平台，跟Passat、Jetta都是同平台，其实就是辆轿车而已，跟A4
: 的重量都在类似区间之内，成绩可以互比。再说IIHS测small overlap的时候，A4那台
: 样车还比Tiguan轻一百多磅呢，车子更轻成绩反而更差，考虑这个在内的话更显得A4结
: 构脆弱了。豪华品牌型号做成比买菜型号更脆弱，你说VW这是什么精神？
|
s*******8
发帖数: 12734 | 25 你们是在比烂么?
A4
【在 f******t 的大作中提到】
: Tiguan用的就是PQ35平台，跟Passat、Jetta都是同平台，其实就是辆轿车而已，跟A4
: 的重量都在类似区间之内，成绩可以互比。再说IIHS测small overlap的时候，A4那台
: 样车还比Tiguan轻一百多磅呢，车子更轻成绩反而更差，考虑这个在内的话更显得A4结
: 构脆弱了。豪华品牌型号做成比买菜型号更脆弱，你说VW这是什么精神？
|
E*********o
发帖数: 5965 | 26 猫的风湿病又犯了
【在 s*******8 的大作中提到】
: 你们是在比烂么?
:
: A4
|
