由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - Corolla得了个marginal, 看来真不如本田。
相关主题
关于碰撞试验与汽车安全性我们德粉的专家如是说如何看待车体刚性(兼谈什么车子最容易出车祸)
2013 MB 奔驰 C class IIHS small overlap: marginal哪里能看到比较可靠的车辆安全报告?
2014 Corolla small overlap: M. IIHS为什么黑丰田的多,黑本田的少?
2016 本田PILOT iihs small overlap碰撞测试和同级其他车型对比好惨的车祸,孩子们在去迪斯尼的路上....
为啥3系IIHS得分这么低。。?Lexus最新的NX和RC碰撞成绩出来了
看来IIHS终于要公布Tesla Model S的测试结果了人自己挣钱想怎么花轮不到XJL99说三道四
美国有没有类似“小强实验室”这类的东西??IIHS为啥不测追尾
本田的element好吗尼桑比两田差很多么?
相关话题的讨论汇总
话题: corolla话题: marginal话题: good话题: 本田话题: iihs
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
s**********w
发帖数: 866
1
http://www.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
最新IIHS small overlap。 不过前两天奔驰C也是marginal。
n******7
发帖数: 12463
2
恩,研究了IIHS各种数据之后,两田之间选的话,就是本田了
不过这个small overlap的结果稳定吗?撞10次会有多大差异?
s**********w
发帖数: 866
3
撞击的条件都是严格控制的,比如角度,速度, 位置等等。因此如果车造得质量稳定
, 撞击的结果应该变化不大。

【在 n******7 的大作中提到】
: 恩,研究了IIHS各种数据之后,两田之间选的话,就是本田了
: 不过这个small overlap的结果稳定吗?撞10次会有多大差异?

X***9
发帖数: 7385
4
直接上图
f******t
发帖数: 7283
5
2014 Corolla还是有很大进步的;至少small overlap测试里,安全笼各个测试点的形
变指标,都远远比奔驰C class要好上几个档次。并且奔驰C class还有车子结构质量不
稳定的问题,两辆同样的成品来测,一个是极差,另一个更是极差中的极差,产品质量
variance太大。
另外2014 Corolla的侧碰成绩超好,达到-18.5cm,这就证明了之前的类似“应试教育
,刚好设计到达标水平就可以”这种说法是不成立的。假如Corolla仅仅为了拿“Good
”这个等级,完全不需要把侧碰做到-18.5cm这么厉害。并且2014 Corolla的顶棚硬度
达到跟最新款宝马5系相当——我查了一下IIHS数据,Corolla的侧碰还有顶棚硬度,实
测成绩都达到跟宝马5系一样的水平,可见这车子在结构设计上还是很给力的。

【在 s**********w 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
: 最新IIHS small overlap。 不过前两天奔驰C也是marginal。

A***n
发帖数: 8859
6
别吹了,通篇就是说,
corolla 这项和这个最差的德国车一样,
那项测试和那个最差的德国车一样,
把几个德国车最差的安全测试项目成绩一合并,
bang ! 你就有了 corolla !
结论就是corolla 和德国一众豪华车安全性一样!

Good

【在 f******t 的大作中提到】
: 2014 Corolla还是有很大进步的;至少small overlap测试里,安全笼各个测试点的形
: 变指标,都远远比奔驰C class要好上几个档次。并且奔驰C class还有车子结构质量不
: 稳定的问题,两辆同样的成品来测,一个是极差,另一个更是极差中的极差,产品质量
: variance太大。
: 另外2014 Corolla的侧碰成绩超好,达到-18.5cm,这就证明了之前的类似“应试教育
: ,刚好设计到达标水平就可以”这种说法是不成立的。假如Corolla仅仅为了拿“Good
: ”这个等级,完全不需要把侧碰做到-18.5cm这么厉害。并且2014 Corolla的顶棚硬度
: 达到跟最新款宝马5系相当——我查了一下IIHS数据,Corolla的侧碰还有顶棚硬度,实
: 测成绩都达到跟宝马5系一样的水平,可见这车子在结构设计上还是很给力的。

A***n
发帖数: 8859
7
以上言论,烦转菲利猫俱乐部
y******e
发帖数: 1194
8
威武

Good

【在 f******t 的大作中提到】
: 2014 Corolla还是有很大进步的;至少small overlap测试里,安全笼各个测试点的形
: 变指标,都远远比奔驰C class要好上几个档次。并且奔驰C class还有车子结构质量不
: 稳定的问题,两辆同样的成品来测,一个是极差,另一个更是极差中的极差,产品质量
: variance太大。
: 另外2014 Corolla的侧碰成绩超好,达到-18.5cm,这就证明了之前的类似“应试教育
: ,刚好设计到达标水平就可以”这种说法是不成立的。假如Corolla仅仅为了拿“Good
: ”这个等级,完全不需要把侧碰做到-18.5cm这么厉害。并且2014 Corolla的顶棚硬度
: 达到跟最新款宝马5系相当——我查了一下IIHS数据,Corolla的侧碰还有顶棚硬度,实
: 测成绩都达到跟宝马5系一样的水平,可见这车子在结构设计上还是很给力的。

M***O
发帖数: 3718
9
两都不咋地。
f******t
发帖数: 7283
10
2014 Corolla的侧碰和顶棚硬度都跟BMW 5同样水平;侧碰比BMW 3系要好,比A4要好太
多。除了侧碰和顶棚硬度,你能说得上是同等重要的只剩下正碰。卖这个价钱的车型能
有这样的结构硬度,并且还标配LED大灯,你还想有什么要求?

【在 A***n 的大作中提到】
: 别吹了,通篇就是说,
: corolla 这项和这个最差的德国车一样,
: 那项测试和那个最差的德国车一样,
: 把几个德国车最差的安全测试项目成绩一合并,
: bang ! 你就有了 corolla !
: 结论就是corolla 和德国一众豪华车安全性一样!
:
: Good

T*****t
发帖数: 518
11
舔的不错

Good

【在 f******t 的大作中提到】
: 2014 Corolla的侧碰和顶棚硬度都跟BMW 5同样水平;侧碰比BMW 3系要好,比A4要好太
: 多。除了侧碰和顶棚硬度,你能说得上是同等重要的只剩下正碰。卖这个价钱的车型能
: 有这样的结构硬度,并且还标配LED大灯,你还想有什么要求?

z********n
发帖数: 332
12
好车啊
豪华车啊
k*******q
发帖数: 5493
13
希望你开COROLLA在路上打滑遭遇奔驰C级时好运

Good

【在 f******t 的大作中提到】
: 2014 Corolla的侧碰和顶棚硬度都跟BMW 5同样水平;侧碰比BMW 3系要好,比A4要好太
: 多。除了侧碰和顶棚硬度,你能说得上是同等重要的只剩下正碰。卖这个价钱的车型能
: 有这样的结构硬度,并且还标配LED大灯,你还想有什么要求?

1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
尼桑比两田差很多么?为啥3系IIHS得分这么低。。?
看了IIHS small overlap test视频,豪华神车惨不忍睹看来IIHS终于要公布Tesla Model S的测试结果了
IIHS small overlap 18辆买菜车成绩出炉了美国有没有类似“小强实验室”这类的东西??
家里LD是铁杆Accord粉,怎么办?本田的element好吗
关于碰撞试验与汽车安全性我们德粉的专家如是说如何看待车体刚性(兼谈什么车子最容易出车祸)
2013 MB 奔驰 C class IIHS small overlap: marginal哪里能看到比较可靠的车辆安全报告?
2014 Corolla small overlap: M. IIHS为什么黑丰田的多,黑本田的少?
2016 本田PILOT iihs small overlap碰撞测试和同级其他车型对比好惨的车祸,孩子们在去迪斯尼的路上....
相关话题的讨论汇总
话题: corolla话题: marginal话题: good话题: 本田话题: iihs