[合集] 我来教大家怎么判断车的安全性能 - Automobile版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Automobile版 - [合集] 我来教大家怎么判断车的安全性能

相关主题
● 关于越重的车越安全的理论证明	● 日车的“吸能”绝对是偷工减料的借口
● ZT:从吸能说起看汽车碰撞理论分析	● （有图有真相）吸能神车撞大树，起火total，我捡回一条命
● 关于汽车吸能的解释	● 疯田贩子智商就是有问题1
● 日系车和德系车相撞哪个更加安全 zz	● [合集] 日车的“吸能”绝对是偷工减料的借口
● 科普一下吸能指标-Toughness和抗变形指标--Stiffness	● [合集] （有图有真相）吸能神车撞大树，起火total，我捡回一条命
● 抵制日车没错，购买日车也没错	● 美车vs日车从吸能角度来说，其实是囚徒困扰问题
● 技术知识！！从吸能说起看汽车碰撞理论分析;（转）欢迎讨论！	● 美車在 Crash Test 和吸能中的改進
● acura 吸能设计	● 谁给解释一下吸能是什么意思

相关话题的讨论汇总
话题: 来教话题: 安全性话题: 判断话题: 两车话题: 占优势

进入Automobile版参与讨论

(共1页)

j*****n
发帖数: 1781

☆─────────────────────────────────────☆
hawking (抗拒从严！快脱~~~) 于 (Tue Sep 11 01:42:31 2007) 提到:
这个版上永远争论不休的一个议题就是——吸能的日车安全还是硬壳的美国车安全。我
来趟个混水讨论一下被动安全性如何评价，一家之言欢迎讨论。
1）说车要具体到车型。笼统说日车吸能美车不吸能的人请加快脚步跨入21世纪，要不
然您就快变成古董了。各种车型的碰撞试验结果请到以下链接寻找。
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
http://www.nhtsa.gov/
2）评分结果只能在同类型车之间比较才有意义。compact car和full size car没有可比性。总体来说，类似的safety feature配备情况下，越大的车在两车碰撞时约占优势，这是有统计数据说明的。越高的车也约占优势。以前看过一个video，两辆一模一样的车，一辆坐了2个假人
备箱有行李，于是就比另一辆只坐驾驶员的车低了1英寸。两车head on head crash，高1英寸的

(共1页)

进入Automobile版参与讨论

相关主题
● 谁给解释一下吸能是什么意思	● 科普一下吸能指标-Toughness和抗变形指标--Stiffness
● 车皮薄是不是和安全性没有直接关系？比如斯巴鲁的车	● 抵制日车没错，购买日车也没错
● 大家买日系车的主要理由？	● 技术知识！！从吸能说起看汽车碰撞理论分析;（转）欢迎讨论！
● 忍不住来白痴们科普下	● acura 吸能设计
● 关于越重的车越安全的理论证明	● 日车的“吸能”绝对是偷工减料的借口
● ZT:从吸能说起看汽车碰撞理论分析	● （有图有真相）吸能神车撞大树，起火total，我捡回一条命
● 关于汽车吸能的解释	● 疯田贩子智商就是有问题1
● 日系车和德系车相撞哪个更加安全 zz	● [合集] 日车的“吸能”绝对是偷工减料的借口

相关话题的讨论汇总
话题: 来教话题: 安全性话题: 判断话题: 两车话题: 占优势

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天