b****r
发帖数: 17995 | 1 BH上NX200价格比NEX5N贵200，性能方面，别的不说，高感少一档，同档RAW也稍差，
JPG更是产生了怪异的花纹，可以说比起NEX5N没有什么机会
NEX5N确实不错。如果宾得一直不出革命机，可以考虑搞个了 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 2 NX在高感和镜头数量上比较均衡，饼干30 F2非常便宜
NEX5N,镜头悲剧
我早说了，用NEX5N就像有最好的伟哥，却发现只有罗凤姐在身边
用NX200就大大不同了，至少有几个很不错的 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 3 全副高感好的前提是sensor技术差别不能太大. |
|
|
|
|
|
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 10 全副＋残副有没有个高感噪点排名？
最好的是哪个，再往后排呢？ |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 是，d300s的高感是比较差，但d7000在iso3200下细节表现好我就有点怀疑了。 |
|
r*****l
发帖数: 2859 | 14 D300s是残福机，两年前的sensor。高感自然不会理想。D90，D300到1600还能用，3200
就不行了。D7000 3200可能能用，“细节表现非常好”恐怕有点夸张吧。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 从那个引用的比较来看,富士x100高感最好.
如果是raw,x100和5N应该没啥区别.
看来各家的jpg降噪算法发展到今天,搞得很复杂了,可能都有各自擅长的场景.单纯一两
个样张已经比不出来了. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 leica的数码就是一坨。
从来就无视leica的高感。 |
|
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 20 嗯，现在能想到的应对就是像素保持21mp不变，对焦改善，高感好1档半，价钱低600，
这个就错开位了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 看官网样图就看得出来底气了。
d4高感全分辨率大图直接放上去，d800连1600都不敢放。
光环境 |
|
|
w***a
发帖数: 313 | 23 外行问一句，要是设置成用36/4=9百万像素来照，高感能变得更好么。
就是说4个像素当一个用。
主要是娃照，900万对我来说足够用了，反正就是电脑上看。偶尔打印也是小幅面的。
raw |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 能。
比如a900 vs d700,
以A900的烂高感，24->12M，至少ISO1600及其以下A900灭D700是没问题的。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 按德叔说，a900 ISO1600已经不能看了。
至少缩图以后还能灭高感王D700 |
|
|
C*********y
发帖数: 2738 | 28 这个机器的高感不会比5d2查，加上这个51点的对焦，还需要啥？这不是当年的梦想吗
？ |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 30 高感得看暗的区域
吃不消，处理jpeg都会卡。。。。下面这张是ISO 6400的12M 100% crop |
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 6400跟x100几乎无区别
12800略差一点点而已
不在乎复古和hybrid VF的话，GX1配20/1.7从utility上应该胜过x100
昨晚找老照片
看了很多当年GF1和EP2的片子，不得不感慨，还是EP2的看着sharp，颜色有独特的
味道
可惜高感是一坨shit |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 32 这个年代，高感不应该是问题了，任何机型，iso1XXXXX，能自动对焦不？ 手动，眼睛
好使不？狗仔队除外。 |
|
|
|
J**********s
发帖数: 158 | 35 我也同意，如果5d3的高感好，像素比1dx多，对焦跟1dx一样，那就把1dx干翻了。。。
canon不至于比nikon还2。。。 |
|
W********g
发帖数: 790 | 36 高感画质据说比 1D4 好不少。
佳能给力了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 37 http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11675-1
摘要是，5D3的3200相当于5D2的800，5D3的高感表现纯来自于芯片技术，不是加味精的
。
考虑到1Dx样图都不敢放，个人认为这是严重吹水。佳能做芯片降噪是比索尼牛，但完全
不加味精，是绝对拼不过D3s，D4之流的。
"Westfall indicates that at moderate-to-high ISO sensitivities, the 5D Mark
III has about a two-stop advantage over the 5D Mark II. As an example, he sa
ys, an ISO 3200 picture shot with the new model has roughly the dynamic rang
e, noise and other characteristics of an ISO 800 picture shot with its prede
cessor.
He emphas... 阅读全帖 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 39 总体说，我对高感算满意
6400基本就是跳分割线
d4的6400也不咋地。目前最高能忍受范围就是6400了，就算5d3比d4差，也不会差多少 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 40 我也是同感，评测看了很多，自己两个机器也长时间用过，不缩图100% D700可能也就
好半档，而且这半档就是考虑D700的nosie pattern好看点，不知道为啥舆论总是说的
好像D700高感好很多一样。纯拼硬件D700的优势就是对焦。 |
|
|
C*********g
发帖数: 918 | 42 sigh
机内抹得太狠了。
看来5D3高感12800及以上都的用RAW拍才是正道理啊。 |
|
|
|
C*********g
发帖数: 918 | 45 预计DXO高感数据 5D3 3000-3300之间，D800 2800-3000之间。
D3s依旧是神机。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 46 必然的，考虑缩图效应，像素数每翻一倍，相当于ISO提高一档。
这个基础上，D800的高感相当于D7000加一档还多。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 47 跟5D3比较做一个提示。
5D3的高感肯定有虚标。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 48 如果5D3高感不能胜 5D2 2/3挡以上，就完败给D800了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 49 x-pro1对焦杯具
想着咬咬牙上nex7，再看了看高感，1600下也就勉强比GF3好一点。
实在是在忍受范围外啊。
我很抑郁。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 50 EM5 高感出乎我意料的好，跟5N差别也不大了！！！ |
|
