T****i 发帖数: 15191 | 1 看样片得到的结论。
难道D800 的芯片还是D700的技术,就是加了密度? |
C*********y 发帖数: 2738 | 2 ISO3200能用就满足了,不需要在伸手不见五指的地方用。 |
i*****t 发帖数: 2435 | 3 +1
【在 C*********y 的大作中提到】 : ISO3200能用就满足了,不需要在伸手不见五指的地方用。
|
s**9 发帖数: 1649 | 4 OM-D is a very good one. |
C*********y 发帖数: 2738 | 5 这个年代,高感不应该是问题了,任何机型,iso1XXXXX,能自动对焦不? 手动,眼睛
好使不?狗仔队除外。 |
T****i 发帖数: 15191 | 6 照你说的,革命机就足够了,可本版无敌兔才入门。现在看来要D800才入门了。
【在 C*********y 的大作中提到】 : 这个年代,高感不应该是问题了,任何机型,iso1XXXXX,能自动对焦不? 手动,眼睛 : 好使不?狗仔队除外。
|
C*********y 发帖数: 2738 | 7 没有人complain 兔子的iso,也没有人complain 兔子的像素,那个9点的对焦很恶心
,慢,离开中心就不准。 |
w**********e 发帖数: 2063 | 8 但中心不得不说 还是挺准的阿
【在 C*********y 的大作中提到】 : 没有人complain 兔子的iso,也没有人complain 兔子的像素,那个9点的对焦很恶心 : ,慢,离开中心就不准。
|
x***k 发帖数: 20754 | 9 我又被关门外头了。。。
【在 T****i 的大作中提到】 : 照你说的,革命机就足够了,可本版无敌兔才入门。现在看来要D800才入门了。
|
T****i 发帖数: 15191 | 10 所以我觉得可笑啊。
革命机 (X100, X-pro 除外),尤其是m43,在本版几乎是过街老鼠。多数人对其优点
视而不见。而象兔子之类的,很多人对其缺点也视而不见。可能因为本版的资深人士都
是神医,而m43跌价太快,利润太少。说实在的,兔子除了画质之外,其他乏善可陈,
但C+的东西利于倒卖,所以神医喜欢啊。再说X100, X-pro,也不见得怎么好,尤其你
看看X-pro那么大块头和板砖似的,镜头也没几个,也成了一大热门。有意思吧。
【在 C*********y 的大作中提到】 : 没有人complain 兔子的iso,也没有人complain 兔子的像素,那个9点的对焦很恶心 : ,慢,离开中心就不准。
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 11 不用伤心,很多人都在门外张望。我本来想进门,但决定搞个OM-D,又便宜又轻,画质
也不错了。
【在 x***k 的大作中提到】 : 我又被关门外头了。。。
|
C*********y 发帖数: 2738 | 12 D800E + 大灯泡在向你招手。。。。。。
【在 T****i 的大作中提到】 : 不用伤心,很多人都在门外张望。我本来想进门,但决定搞个OM-D,又便宜又轻,画质 : 也不错了。
|
T****i 发帖数: 15191 | 13 是啊,本来想D800和1424。不过早晚会上。
【在 C*********y 的大作中提到】 : D800E + 大灯泡在向你招手。。。。。。
|
b********6 发帖数: 35437 | |
v***a 发帖数: 23651 | 15 S粉也这么说
【在 b********6 的大作中提到】 : 铁丝会告诉你高感太好没用
|